เรือนไทย
ยินดีต้อนรับ ท่านผู้มาเยือน
กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?
ข่าว: การแนบไฟล์ กรุณาใช้ชื่อไฟล์ภาษาอังกฤษเท่านั้นครับ
หน้า: 1 ... 3 4 [5] 6 7 8
  พิมพ์  
อ่าน: 58994 เรื่องของน้ำอบ
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 60  เมื่อ 04 มี.ค. 08, 21:05

หลังจาก babatov โพสข้อความนี้ลงในกระทู้   ก็มีผู้ออกความเห็นเพิ่มเติมหลายราย    มีผู้ออกความเห็นทำนองเดียวกันว่า ให้ babatov เฉลยเรื่องที่จะบอกว่า ทำให้ผู้คนช็อคตายกันเมื่อรู้
คุณนิลกังขาได้เข้าไปเตือนว่า ให้ระวังการกล่าวหาที่นำไปสู่การหมิ่นประมาทได้
babatov ไปตั้งกระทู้ใหม่ถึงคุณนิลกังขา  แต่ตั้งไปวันหรือสองวันกระทู้ก็ถูกลบ เรื่องนี้ก็เงียบไป

babatov ถูกยึดอมยิ้มสมาชิกพันทิป  จะด้วยเรื่องอะไรก็ไม่รู้  แต่ที่รู้ว่าถูกยึดเพราะมีคนเข้าไปบอกในเว็บน้ำอบ
แสดงความเห็นใจ babatov ว่าถูก คุณหญิง "มาเฟียพันทิป" กระทำเอาในเรื่องนี้
ทั้งๆผู้บริหารและเจ้าหน้าที่พันทิปทุกคนย่อมรู้ว่า ดิฉันไม่เคยไปเกี่ยวข้องอะไรกับการทำงานของพันทิปเลยสักครั้ง  ไม่เคยรู้จักกันเป็นส่วนตัวไม่ว่าคนไหน ด้วยซ้ำ

ดิฉันเชื่อว่าคนที่เข้ามาอ่านกระทู้นี้ มีสมาชิกและเจ้าหน้าที่ในพันทิปด้วย  ก็ขอให้สอบถามกันเองก็แล้วกันค่ะ

บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 61  เมื่อ 04 มี.ค. 08, 21:24

ย้อนกลับมาถึงความเชื่อมั่นของคุณ babatov 
เมื่ออ่านดูแล้ว  ดิฉันรู้สึกคล้ายๆอ่านโจทย์พีชคณิตหรือ Algebra ที่เคยเรียนสมัยม.ต้น   

ถ้า x = y,  y=z
x + y    =  x+z

มาถอดในแบบอินเทอร์เน็ต ดีกว่าค่ะ
ถ้า นามแฝงโมนิค =  นามแฝงวิวันดา   นามแฝงวิวันดา ย่อม = นามแฝงโมนิค
ถ้าเทาชมพู  รู้จัก นามแฝงวิวันดา  ดังนั้นเทาชมพู  ย่อมรู้จัก นามแฝงโมนิค ด้วย

จริงหรือ?
ดิฉันรู้จักคุณ babatov สมัยเล่นในเรือนไทย ในนามแฝงอื่น  เมื่อปี ๔๘-๔๙
ส่วนชื่อ babatov ดิฉันรู้เสียเมื่อไรว่าคนเดียวกัน  จนกระทั่งถามคุณทางอีเมล์  จึงได้รู้คำตอบเมื่อวันที่ ๒๙ ก.พ.นี้เอง เมื่อคุณตอบรับว่าใช่
ถ้าคุณไม่ตอบรับ   ดิฉันก็ไม่รู้    เหมือนดิฉันเคยถามว่าคุณคือ Natalee ใช่หรือไม่ใช่  คุณตอบว่า "ไม่ใช่"  ดิฉันก็เลยยังไม่รู้จนบัดนี้ว่าคุณ Natalee เป็นใคร  ต่อให้เป็นคุณจริงๆ  ดิฉันก็ไม่รู้อยู่ดี
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 62  เมื่อ 05 มี.ค. 08, 09:00

เมื่อกลับไปอ่านกระทู้เก่าๆของพันทิปเรื่องคุณโมนิคกับน้ำอบ   ดิฉันก็แปลกใจว่า สิ่งที่คุณโมนิคทำคือความไม่ดีที่ตรงไหน
การที่เธอพยายามบอกคนอื่นๆว่าผู้หญิงคนหนึ่งโกหกหลอกลวงคนอื่นให้เชื่อว่าหล่อนเป็นอะไรหลายอย่างที่ไม่ได้เป็น   รวมทั้งหล่อนอ้างชื่อบุคคลจริงๆที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับหล่อนอย่างที่หล่อนอ้าง
ทั้งหมดนี้เป็นความเลวร้ายของคุณโมนิค  จนดิฉันไม่กล้าแสดงว่าเกี่ยวข้องด้วย  งั้นหรือ

ดิฉันไม่เห็นใครคัดค้านสักคนว่า คุณโมนิคกล่าวเท็จในเรื่องน้ำอบ   มีแต่ทักท้วงในเรื่องอื่นเช่นลูกสาวน้ำอบ หรือชื่อคนอื่นๆในเว็บน้ำอบ ที่เธอพาดพิงถึง
แต่ถ้าแยกประเด็นแล้ว  ประเด็นเรื่องน้ำอบ ไม่เห็นมีใครบอกได้ว่า คุณโมนิคพูดเท็จ  น้ำอบต่างหากพูดความจริงเกี่ยวกับตัวหล่อน
เห็นแต่ว่า มีบางคนบอกว่า ถึงหล่อนมาจากสลัมจริงก็ไม่แคร์  ก็หมายความว่ายอมรับว่าน้ำอบพูดไม่จริง  แต่ไม่ถือสา ต่างหากเล่า

มาถึงเรื่องจริงไม่จริงที่ว่านี้แล้ว  ก็ขอพูดสักเรื่องว่า  ได้อ่านข้อความในเว็บน้ำอบ ที่ทนายความส่งมาให้  และอ่านบล็อคคุณโมนิคแล้ว
พบว่าหลายครั้ง น้ำอบกล่าวว่า ตัวเองรู้ตื้นลึกหนาบางของ "ข้างบน" ดี   จนถึงเอาเรื่องส่วนตัวภายในนั้นออกมาพูด  เกี่ยวข้องกับบุคคลสำคัญหลายท่าน ที่ไม่จำเป็นต้องแจกแจงมากกว่านี้

ดิฉันขอบอกไว้ ณ ที่นี้เลยว่า   คนที่มีหน้าที่ภารกิจเกี่ยวข้องกับ "ข้างบน" นั้น ทุกคนจะรู้กันดีว่า ไม่มีใครปริปากนำเรื่องที่ไม่ใช่เรื่องการงาน ออกมาเผยแพร่สู่สาธารณชนเป็นอันขาด
ถ้าเป็นประชาชนทั่วไป มีโอกาสได้พบเห็นเหตุการณ์อันเป็นมงคลแก่ตัวเอง  เกิดความปลาบปลื้มปีติจนให้สัมภาษณ์ประสบการณ์ส่วนตัวครั้งนั้น  ต่อสื่อที่ไปถาม   ข้อนี้เป็นได้   เราก็คงได้เห็นกันบ่อยๆในหนังสือพิมพ์บ้าง ในรายการสารคดีทางทีวีบ้าง 
 
แต่คนที่มีหน้าที่การงานเกี่ยวข้อง  แม้จะเอ่ยถึงเรื่องงานก็ต้องทำด้วยความระมัดระวัง  เน้นที่งาน ไม่เน้นที่ตัวเอง  และมีจุดหมายแน่ชัด คือนำเสนอเพื่อเฉลิมเกียรติของ "ท่าน"
ข้อนี้คนทำงานทุกคนรู้    ถ้ามานินทาเรื่องนั้นเรื่องนี้  แบบที่น้ำอบคุย  อย่าว่าแต่ไม่จริงเลย 
มันเป็นไปไม่ได้ด้วย   ที่ใครอยู่ "ข้างใน"จริงๆ จะทำได้ลง

เขาถือเป็นอัปมงคลแก่ตนเอง    ถ้าเป็นคนโบราณท่านก็จะถือถึงขั้นว่า เป็นวิบากตกทอดไปชั่วลูกชั่วหลาน
ไม่พึงทำ และไม่กล้าทำเป็นอันขาด
ดิฉันก็เพิ่งมารู้ว่า มีคนหลงเชื่อน้ำอบอย่างจริงจัง    จนน่าตกใจว่าเชื่ออะไรกันได้ขนาดนี้  ไม่ล้างหูกันบ้างหรือ
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 63  เมื่อ 06 มี.ค. 08, 15:17

กลับมาเล่าต่อเรื่อง babatov 

เธอรู้จักน้ำอบมากน้อยแค่ไหน  เป็นคำถามที่ดิฉันถามตัวเองตั้งแต่รู้ว่าเธอเข้าไปในเว็บน้ำอบ หลังจากเธอไปโพสในเว็บพันทิป  ชี้เบาะแส ให้คนเข้าใจว่าคุณโมนิคคือคนเดียวกับคุณวิวันดา
ตอนนั้นในเว็บน้ำอบกำลังขานรับเรื่องคุณวิวันดาคือคุณโมนิคกันอึงคะนึง   ไม่ใส่ใจประเด็นว่า Monique= เทาชมพู   ราวกับ"ผู้ใหญ่จากรั้วจามจุรี" ไม่เคยบอกเช่นนั้น   จะหาใครต่อว่าผู้ใหญ่คนนั้นสักนิดก็ไม่มี
จู่ๆ babatov ก็โผล่เข้ามากลางวง เข้ามาให้คำแนะนำว่า อยากให้ดิฉันคุยกับน้ำอบให้รู้เรื่อง

ความเห็นที่ : 1101  โพสต์เมื่อ : 9 ธ.ค. 2550 เวลา 18:06 น.     
Babatov

มีข้อความฝากถึงคุณหญิง เอาเป็นว่าจากอดีต net pal
ของคุณหญิงก็ละกัน ในฐานะคนที่ไม่เคยโกรธเคืองกันมาก่อน
จนคุณหญิงมาให้ท้ายนายพิพัฒน์ปากหมา ให้เหยียบหัวคนอื่นได้
อย่างไร้ความยุติธรรม

 โอเค เรื่องเก่าพักไว้ก่อน ขอพูดธุระเสียหน่อย มี 2 ประเด็น
ที่อยากแนะนำ คืออยากให้คุยกับคนอ ให้รู้เรื่อง วิเคราะห์จิตวิทยา
คนคนนี้คุยไม่ยาก เพราะเธอใจถึง ถ้าพูดถูกใจ 5 นาทีก็รู้เรื่อง ถ้าพูด
ไม่เข้าหู เหมือนตาแก่นายพิพัฒน์ปากหมานั้น 10 ปี ก็ไม่ตกลง

•••แก้ไขล่าสุด : เมื่อ 9 ธ.ค. 2550 เวลา 19:09 น. โดย Babatov
 

ข้อความที่ดิฉันขีดเส้นใต้ไว้ อ่านแล้ว  ราวกับเพื่อนสนิทพูดถึงกัน
babatov มั่นใจว่าตัวเองรู้จักนิสัยน้ำอบ จนกล้าออกรับประกันว่า คนนี้คุยไม่ยาก ถ้าพูดถูกใจ 5 นาทีก็รู้เรื่อง พูดไม่เข้าหู ๑๐ ปีก็ไม่ตกลง 

คนแปลกหน้า ไม่น่ารับรองได้ว่ารู้ใจกันขนาดนี้    ดิฉันก็รู้สึกแปลกๆ ว่า  ตรงกันข้ามกับที่ babatov บอกดิฉันทางอีเมล์ เมื่อไม่กี่วันมานี้ ว่าไม่รู้จักน้ำอบ

I never talked to her, never communicate via mail, phone or fax.
You can be sure that I tell the truth because if she knew me, she would have talked about me on board long time ago.
She has no info about me, and I now can't think of anyone who would tell her this info.


เอาเถอะ น้ำอบไม่ได้อ้างอิงอะไรถึงชื่อ babatov  ไม่เคยไปเที่ยวตจว.กัน ไม่เคยไปเดินขบวนด้วยกัน  ฯลฯก็จริง  แต่จะว่าไม่รู้จัก  แม้แต่เคยพูดจากัน  ก็ยังน่าแคลงใจอยู่

นี่แค่ข้อหนึ่งนะคะ ข้อสองก็ยังมี
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 64  เมื่อ 06 มี.ค. 08, 15:31

ดิฉันรู้ว่าคุณ babatov ยังติดตามอ่านกระทู้อยู่    ถ้าคุณจะชี้แจงก็ทำได้   เพราะหลายๆอย่างที่คุณโพสและส่งอีเมล์ ก็ยังทำให้ดิฉันมองคนละทางอยู่
ดิฉันขอเวบมาสเตอร์ให้รับสมัครสมาชิกใหม่ชื่อ babatov ด้วยค่ะ ถ้าเธอสมัครมา 
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 65  เมื่อ 07 มี.ค. 08, 10:46

ที่ยกมาก็คือความเห็นที่ babatov ยังย้ำความคิดเดิมอีกครั้ง ว่า
ความเห็นที่ : 1103  โพสต์เมื่อ : 9 ธ.ค. 2550 เวลา 18:52 น.     
Babatov
ระดับสมาชิก :
[ สมาชิกบอร์ด ]
จำนวนโพสต์ : 16
Rank :
แรกเริ่ม
 
2) มาถึงกรอบล่างที่ยัยวิวันดาพูดไว้ การเอาผิดทางอินเตอร์เน็ต
มันยากยิ่ง คิดดูต่อหน้าศาล คุณหญิงจะเอาอะไรไปพิสูจน์ให้ศาลเห็น
หลักฐานการทำผิด

จะถ่ายรูปหน้าจอคอมพ์ไป พอถึงหน้าบัลลังก์ศาลเปิดเน็ตพิสูจน์
ปรากฏว่าน้อง Admin จัดการลบไปเมื่อหนึ่งนาทีที่แล้ว เท่านี้ศาล
ก็ไม่อาจเอาผิดได้
 
คดีนี้ถ้าข้าพเจ้าเป็นหนูอบเชย ข้าพเจ้าไม่เสียกะตังจ้างทนายหรอก
การเอาไม้แข็งมาพูดกับคุณอบเชยนั้นผิด คนคนนี้เธอใจถึง
ขอกันกินได้มากกว่าเค้นคอบีบบังคับจากเธอซะอีก
 
วิธีการคือ เคลียร์-เคลียร์-เคลียร์-เคลียร์  หาคนกลางเข้าคุย
อย่าได้คิดแม้แต่จะใช้อำนาจบาตรใหญ่เข้าข่ม เธอไม่กลัวหรอก
หาใครที่มีศิลปะทางปาก (อย่าเหมือนไอ้พินะ) เข้าคุย
 
ทั้งนี้ทั้งนั้น การจะได้มาซึ่ง peace treaty คุณหญิงต้องลงแรงแลกเปลี่ยน
กำราบวิวันดา ทางสาธารณะให้ชัดจนว่า  “วิวันดา เชิญเธอคนเดียว ต่อแต่นี้
 ฉันกับเธอไม่เกี่ยวกัน อยากให้เธอหยุดจองล้างหนูอบ หรอขอโทษซะหน่อย”
อะไรทำนองนี้
 
ถ้าจะเล่นไม้แข็ง 10 ทนาย 100 ทะแนะ ก็ทำอะไรคุณอบเชยไม่ได้!!!
 


babatov ดูจะมั่นใจในตัวน้ำอบมาก    ถึงขั้นแนะนำว่าคนอย่างดิฉันจะต้องไปโอนอ่อน ขอร้องหล่อน
แถมยังต้องลงดาบ คุณวิวันดา สมาชิกอีกคนหนึ่งของพันทิป ให้เห็นกันจังๆ  ให้คุณวิวันดาขอโทษน้ำอบเสียด้วยอีกแน่ะ
ด้วยข้อหาที่ babatov พูดเองสรุปเอง ว่าวิวันดาคือโมนิค  ซึ่งจนบัดนี้ก็ยังไม่เห็นอะไรมาพิสูจน์ได้

ไม่งั้นละก็...

ไม่งั้นอะไร...ไม่งั้นน้ำอบและพรรคพวกก็ด่าดิฉันได้สาดเสียเทเสียตามสบาย   ดิฉันก็ทำอะไรไม่ได้ งั้นหรือคะ?

เอาละค่ะ   ตอบสั้นๆว่าไม่ทำ   นอกจากไม่ทำตามที่คุณโพสมา สักข้อเดียวแล้ว  ดิฉันทำตรงกันข้ามด้วย  ก็เห็นแล้วไม่ใช่หรือว่าผลเป็นยังไง
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 66  เมื่อ 07 มี.ค. 08, 11:12

ดิฉันจะไม่บรรยายมากถึงเรื่องเก่าๆในเรือนไทย  ให้ยืดยาวโดยใช่เหตุ   ว่าใครบางคนทำให้ดิฉันหนักใจแค่ไหน จนต้องตัดสินใจปิดเรือนไทย
จนกว่าระบบการป้องกันตัวป่วน จะแก้ไขเสร็จเสียก่อน   เพื่อความปลอดภัยของเจ้าของเรือนและสมาชิกอื่นๆ

แต่ขอลงข้อความที่ babatov กล่าวถึงดิฉัน ในเว็บน้ำอบเช่นกัน

ความเห็นที่ : 1102  โพสต์เมื่อ : 9 ธ.ค. 2550 เวลา 18:28 น.     
 
 Babatov
ระดับสมาชิก :
[ สมาชิกบอร์ด ]
จำนวนโพสต์ : 16
Rank :
แรกเริ่ม
ที่อยากให้เคลียร์กันให้จบ เพราะคุณ 2 คน ด่ากันมีแต่เสียกับเสีย

คนที่ได้กำไรคือ ยัยวิวันดา ที่เป็นตัวต้นเรื่องแท้ๆ กลับลอยนวล
วิเคราะห์วิวันดา คนคนนี้มีปมเขื่อง ที่เห็นคนอื่นดีเกินหน้าไม่ได้
ต้องเสือกตีนเข้ามาขัดแข้งขัดขา ให้เหยื่อล้ม แล้วตะปบซ้ำ ใจร้าย
ซะไม่มี ข้าพเจ้าเป็นคนตาต่อตา ฟันต่อฟัน ลองถ้าเหยื่อล้มแล้วไม่ซ้ำ
นี่.... ความมีน้ำใจนักกีฬามันผิดกัน
คราวนี้ที่ข้าพเจ้ายื่นตีนเข้ามาเสือก เพราะเห็นว่าคุณหญิงได้รับบทเรียน
จากเน็ตพอควรเเล้ว พื้นฐานคุณหญิงก็เป้นคนดี เพียงเเต่มีกุนซือโง่
และมีคนรอบข้างสอพลอ ยุยงไม่เข้าท่า บทคุณหญิงกินไม่ได้นอนไม่
หลับ มีใครปลดเปลื้องทุกข์ในใจได้บ้าง?

1) จากรูปด้านบน กรอบบน คือ กุญแจที่นำไปสู่การแก้ปัญหา นั่นแหละคือ
the core of what she has thought. เท่านั้น หาคนที่พูดแล้วโดนใจ-เข้าใจ-เห็นใจ แล้วทุกสิ่งจะง่ายดังพลิกฝ่ามือ ในใจของคุณอบเชยก้มีเท่านั้น
แต่ถ้ามาเหมือนไอ้ปากหมา “ยัยอบมาขอสมาลาโทษครูกูเด๋วนี้” มีหวังโดนหนักกว่าเดิม


คุณ babatov จะรู้ตัวหรือยังว่า คุณอาจเจอข้อหา หมิ่นประมาท ๓ คนรวดในค.ห.นี้
๑  คุณวิวันดา
๒  ดิฉัน
๓  คุณพิพัฒน์

อ้อ  อย่านึกว่านามแฝงนั้นไม่ใช่ตัวจริง  อ้างว่าถูกหมิ่นไม่ได้นะคะ 
อยู่ๆคุณก็ไปหมิ่นคุณวิวันดา   ทั้งๆคุณก็ไม่รู้ว่าเป็นคนเดียวกับคุณโมนิคหรือเปล่า

ต่อให้ไม่ระบุชื่อจริงของคุณวิวันดา  คุณก็คงไม่รู้ละมัง ว่า  ชื่อ  วิวันดา ในอินเทอร์เน็ต ปรากฏเป็นหลักฐานยืนยันได้ว่า เป็นนามปากกาของนักเขียน  มีผลงานตีพิมพ์เผยแพร่ 
ซึ่งกรมทรัพย์สินทางปัญญารับรู้และคุ้มครองสิทธิ์ของนามปากกานี้

การละเมิดใดๆที่ทำกับนามปากกาของนักเขียน ก็ทำนองเดียวกับการละเมิดที่ทำต่อชื่อจริงของเจ้าตัวเขานั่นละค่ะ
เหมือนกับคุณตีหัว ว.วินิจฉัยกุล แล้วจะมาอ้างว่า ไม่ได้ตีหัวคุณหญิงวินิตา ดิถียนต์ สักหน่อย  มันจะฟรีขนาดนั้นละหรือ?

พิพัฒน์ ก็เช่นกัน   เจ้าตัวเขาลงชื่อจริงให้คลิกเข้าไปอ่านได้ในเว็บไซต์  แสดงการยืนยันว่าเขามีตัวตน  แม้ว่าคุณกล่าวอ้อมไปอ้อมมา   ประมวลจากพยานแวดล้อมก็รู้ได้ว่าหมายถึงใคร

ทนายความของดิฉันฝากบอกมา เป็นความรู้สำหรับนักเล่นเน็ตทุกคนว่า
การหมิ่นประมาทคนอื่นทางอินเทอร์เน็ต โดยที่คนถูกหมิ่นก็รู้ว่าผู้หมิ่นเป็นใคร ชื่ออะไรนามสกุลอะไร ทำงานที่ไหน    ย่อมหาตัวผู้ต้องหา  ง่ายกว่ากรณีน้ำอบเยอะค่ะ

ป.ล.  ข้อความที่คุณกล่าวถึงคุณวิวันดา  ฟังคุ้นๆว่ามีใครในเว็บน้ำอบกล่าวหาเทาชมพู แบบเดียวกันนี่นา
สงสัยว่าถ้าเปิดประวัติดูกันได้  มาจากรั้วสีเดียวกันทั้งหมดเลยหรือนี่  หรือว่าแหล่งข้อมูลคนเดียวกัน?
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 67  เมื่อ 07 มี.ค. 08, 14:25

ที่จริง คนที่ babatov หมิ่นประมาท ไม่ได้มีแค่ ๓ แต่เป็น ๔   ถ้าเจ้าตัวเขาจะเอาเรื่อง
ความเห็นที่ : 1113  โพสต์เมื่อ : 9 ธ.ค. 2550 เวลา 23:51 น.     
 
 Babatov
ระดับสมาชิก :
[ สมาชิกบอร์ด ]
จำนวนโพสต์ : 16
Rank :
แรกเริ่ม

กรณีนักแปลอัปยศ ที่คุณ WIWANDA และ คุณนิลกังขา สมุนคุณหญิง
ช่วยกันรุมถลกหนังหัวอย่างไร้ความปราณี

ไงๆ ก็วอนขอเถิด จะอัดใครเปิดช่องออกให้กันบ้าง
โบราณเขาถึงพูดว่า สุนัขจนตรอก ไงล่ะ
ทำอะไรเอาเเต่พอควร อย่าขย้ำกันถึงตายเหมือนป้าวิเลยนะ สงสาร
 
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 68  เมื่อ 07 มี.ค. 08, 14:41

น้ำอบ ไม่ได้แสดงความสงสัยสักนิดเดียวว่าบาบาตอฟเป็นคนแปลกหน้ามาจากไหน
หรือทำไมมาเปลี่ยนประเด็น ว่า โมนิคไม่ใช่เทาชมพู  แต่เป็นคนอื่น
ทั้งๆไม่รู้จักกันมาก่อน  แต่พอพูดปุ๊บ น้ำอบก็เชื่อปั๊บ
ขอบคุณอย่างอ่อนหวาน  ว่าน้อมรับฟังทุกประการ
ทั้งๆก่อนหน้านี้ คุณโมนิคและสมาชิกพันทิปอีกหลายคน บอกกันว่า ไม่ใช่ เป็นคนละคน
ขนาดคุณโมนิคต้องมาโพส IP ยืนยันว่าอยู่กันคนละทวีป  ก็ยังอุตส่าห์มีทฤษฎี "ปลอม IP"   "หรือโพสมาจากออสเตรเลีย"  กันให้วุ่น   คนไหนเป็นคนพูดก็คงนึกออก
เรียกว่าไม่เชื้อ ไม่เชื่อ  ยังไงก็ไม่เชื่อ

แต่บาบาตอฟพูดหนเดียว  นอกจากน้ำอบเชื่อสนิท  บรรดาคนในเว็บก็พร้อมใจกันเชื่ออย่างพร้อมเพรียง เป็นเสียงเดียว
แปลกจริงๆเลือกเชื่อคนแปลกหน้า ที่ไม่รู้จัก ไม่เคยพูดจากับเจ้าของเว็บมาก่อน

ความเห็นที่ : 1077  โพสต์เมื่อ : 9 ธ.ค. 2550 เวลา 03:25 น.     
 
 คุณน้ำอบ
ระดับสมาชิก :
[ แม่มดใจร้าย ]
จำนวนโพสต์ : 19149
Rank :
แม่เรือนต้อนรับ
 
 สวัสดีค่ะคุณ babatov รู้สึกยินดีที่มาชี้แนะ แนะนำสั่งสอนค่ะ น้อบรับฟังทุกประการ


แต่ดิฉัน แทนที่จะรอดตัวจากข้อกล่าวหา กลับตกที่นั่งเคราะห์ร้ายกว่าเก่า
ทำไมน่ะหรือ  ก็เพราะทันทีที่เชื่อว่า โมนิคเป็นคนอื่น ที่ไม่ใช่เทาชมพู      แทนที่ดิฉันจะได้รับคำขอโทษ  หรืออย่างไร้ความอายที่สุดก็คือ ทำไม่รู้ไม่ชี้ ไม่พูดถึงอีก 
ก็กลับเป็น ถ้อยคำที่หนักหน่วงกว่าเก่า

แต่วินาทีนี้...เรื่องราวและความรุนแรง มิใช่อยู่ตรงปัญหาที่ว่า เทาชมพู คือ โมนิค หรือ โมนิค คือ คุณหญิงวินิตาอีกต่อไป
แต่วินาทีนี้  ..เทาชมพู หรือโมนิค ไม่มีใครเลวไปกว่า คุณหญิงวินิตา ดิถียนต์
 


อ้าว เป็นงั้นไป  ชวนให้ดิฉันนึกถึงนิทานอีสป เรื่องหมาป่ากับลูกแกะขึ้นมาเสียจริงๆ
ยังไงลูกแกะก็ไม่เคยพ้นผิด  ไม่ว่าจะทำหรือไม่ก็ตาม

เมื่อถึงตรงนี้  ก็มาถึงคำถามว่า babatov ควรรับผิดชอบการกระทำของตัวเอง ในฐานะพยานหรือว่าจำเลยร่วม?
และมีใครอีกหรือไม่?
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 69  เมื่อ 07 มี.ค. 08, 20:53

น้ำเสียงน้ำอบให้ความเกรงใจนับถือบาบาตอฟมาก  แต่ดิฉันมองไม่เห็นว่าบาบาตอฟมีความรู้สึกในทำนองเดียวกันกับน้ำอบ
เพียงแต่ไปยกย่องหล่อน ถึงขั้นว่าคุณหญิงศิลปินแห่งชาติก็ถูกคุณสั่งสอน ให้หัดทำตัวให้ถูกใจน้ำอบเข้าไว้   
ถ้าเชื่อจริงๆว่าผู้หญิงคนนี้ใหญ่โต  เหมือนคนอื่นๆในเว็บเชื่อ  ก็ยังพอเข้าใจว่าคนเราหลงผิดกันได้ 

แต่นี่ก็ไม่ยักใช่   เพราะบาบาตอฟเองก็บอกดิฉันว่า

second thought ที่ยังไม่ติดต่อยัยอบเรื่องสู้คดีก็คือ
ยัยอบมันเก็บปากไม่อยู่
มีอะไรมันชอบมาโพทนาหน้าบอร์ดเเละเเต่งเติมจนเสียผู้เสียคน
ถ้า บบต ติดต่อไป เด๋วมันเอามาพูดหน้าบอรดชัวร์ป๊าด


อีกตอนหนึ่งก็คือ

เอาน้ำอบมากราบขอโทษ ลงประกาศให้โลกรู้ แล้วอาจารย์ให้อภัยจะสวยกว่า
ใครๆก็รู้ว่ายัยอบไม่เต็ม
เเต่สงสัยว่าทำไมอาจารย์ใจเย็น ไม่ตัดไฟเสียเเต่เเรก
เปลืองสมอง เสียประสาทมาก


ตอนนี้คุณบาบาตอฟก็น่าจะรู้แล้วว่าทำไมดิฉันยังใจเย็นอยู่ได้    คำตอบก็คือต้องการบางคนออกมาสู่ที่สว่างยังไงเล่า
ถ้าเทียบกับน้ำอบแล้ว    ดิฉันเห็นว่าคนที่อันตรายกว่าน้ำอบยังมีอยู่อีกหลายคน  สังคมควรจะรู้จักคนแบบนี้ให้ถ่องแท้
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 70  เมื่อ 09 มี.ค. 08, 07:59

ดิฉันลองเรียงลำดับเรื่องราวอีกครั้ง  เพื่อขอความเห็น (จากทนายและท่านอื่นๆ)ว่า  มีความเป็นไปได้หรือไม่   ที่
๑) มีใครสักคนไปเป่าหูน้ำอบว่า โมนิคคือเทาชมพู   เพราะรู้ว่าโมนิคคือจุดอ่อนของน้ำอบ  น้ำอบต้องเป็นฟืนเป็นไฟขึ้นมา แล้วลุยโดยไม่ยั้งคิดใดๆ
๒) คนนั้นคงจะเพิ่งคิดเรื่องนี้ขึ้นมาทีหลัง   หลังจากเรื่องของน้ำอบเงียบหายไปจากพันทิปตั้งแต่กลางปี ๔๘    เพราะข้อกล่าวหานี้โผล่ขึ้นมาแบบไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ยเมื่อต้นพ.ย. ๔๙  ทิ้งระยะห่างถึงหนึ่งปีครึ่ง
๓) คนนั้นฉวยโอกาสนี้เมื่อเรือนไทยปิดตัวลงเพราะตัวป่วน  เพราะได้โอกาสว่า ดิฉันจะไม่มีทางชี้แจงหรือโต้ตอบ  จะได้รุมกระหน่ำดิฉันได้ตามสบาย
๔)คุณโมนิคไปตั้งกระทู้กล่าวขออภัยดิฉันที่ไม่รู้เรื่องรู้ราวแต่ถูกลากเข้ามาเป็นจำเลย   กระทู้นั้นถูกเจ้าหน้าที่พันทิปลบทิ้ง  หลังจากตั้งเพียงสองสามวัน จะด้วยอะไรก็ไม่ทราบ  แต่ทำให้เรื่องดิฉันถูกใส่ร้ายและคุณโมนิคมาชี้แจงความจริง  ไม่มีใครรู้กันกี่คน
๕)หลังจากนั้น น้ำอบก็บรรเลงถึงดิฉันเรื่อยมา ยาวนานข้ามปี   ถ้อยคำก็ยิ่งรุนแรงขึ้นทุกทีอย่างที่ก็ได้เห็นกันบางส่วนแล้ว
กลายเป็นความสนุกสนานของคนหลายคน ที่ได้ปลดปล่อยสัญชาตญาณด้านมืด อย่างอิสระ  ไม่มีจริยธรรมหรือความเป็นบัณฑิตเข้ามาเหนี่ยวรั้งได้   ทั้งๆอายุอานามก็พ้นวัยคะนองมานานเป็นสิบๆปีแล้ว ทุกคน
ใครจะศึกษาสัญชาตญาณด้านมืดของคนในโลกเสมือน น่าจะหยิบกรณีนี้ไปวิเคราะห์ นอกเหนือจากกรณีหมิ่นประมาท

ถ้าเขียนเป็นนิยาย หรือทำหนังได้  คงสนุกไม่แพ้ Lord of the Flies
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 71  เมื่อ 09 มี.ค. 08, 08:17

๖) เมื่อคุณโมนิคแสดง IP ให้เห็นว่าโมนิคและเทาชมพูเป็นคนละคน อยู่คนละประเทศ   ก็มีมากกว่า ๑ คนในเว็บน้ำอบที่พยายามชักจูงให้เห็นว่า เป็น IP ปลอมบ้างละ วานคนอื่นโพสให้บ้างละ   คือไม่ยอมเชื่อ จะเอาผิดให้ได้
ด้วยข้อหาเดิมคือโมนิคคือเทาชมพู
๗) babatov โผล่เข้ามาฟันธงในจังหวะเหมาะว่า เป็นคนละคนแต่ร่วมมือกัน    กลายเป็นข้อหาใหม่ที่ร้ายแรงยิ่งกว่าเก่า
๘) จากข้อหาเก่าเรื่อยมาถึงข้อหาใหม่  ว่าดิฉันเป็น "พวกอีไพร่โมนิค"  มีคนหลายคนเข้าไปร่วมวงกับน้ำอบ    สองคนในจำนวนนั้นอยู่ออสเตรเลีย คือรุ่นพี่ของดิฉันและ "พี่พี" ซึ่งไม่เคยรู้จักกัน และดิฉันก็ไม่เคยทำอะไรเขาเลย   
ต่อมาคือ "บาบาตอฟ" ผู้มีสาเหตุส่วนตัวกับดิฉัน ในเรือนไทย
บัดนี้ดิฉันก็รู้หมดแล้วว่าทั้งสามคนเป็นใคร ชื่ออะไร อยู่ที่ไหน  คนอื่นๆในเน็ตก็มีหลายคนรู้เช่นกัน

๗) ผู้ใหญ่จากรั้วจามจุรี เป็นตัวสมมุติ หรือมีจริง ก็เป็นเรื่องที่จะต้องหาตัวกันต่อไป   
จะเป็น ๓ คนที่ว่ามานี้ใช่หรือไม่  ก็ไม่ทราบ  เพราะจะว่าไปทั้ง ๓ คนนี้ก็เคยอยู่ในรั้วเดียวกันทั้งหมด
แต่ถ้าถามความเห็นว่า มีคนอื่นนอกจากนี้อีกหรือไม่  ดิฉันคิดว่ามีอีก

เรื่องนี้มันเหมือนละครเวทีที่รูดม่านปิดเป็นชั้นๆ   ชั้นแรกจากออสเตรเลีย เผยโฉมออกมาแล้ว
ชั้นที่สอง ก็เพิ่งจะถูกรูดม่าน เปิดเผยออกมา  ว่าเป็นใคร  คนที่บอกเองว่าทำให้เรือนไทยล่ม
และไม่พอใจดิฉันกับคุณพิพัฒน์เป็นส่วนตัว
ตัวละครตัวเล็กตัวน้อย เห็นแว้บๆอยู่แถวหลืบ ก็มีอีกหลายตัว 

แต่ที่สำคัญม่านชั้นที่ ๓ ก็ยังมี

คงจะต้องใช้คำแบบท้ายนิยายเรื่องยาวว่า โปรดติดตามตอนต่อไป
(ไม่ได้ยืดเรื่องแบบละครหลังข่าวนะคะ  กำลังเรียบเรียงข้อมูลซึ่งต้องไปขุดมาจากของเก่า  ประกอบกับหมู่นี้งานข้างนอกประดังเข้ามาด้วย)
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 72  เมื่อ 18 มี.ค. 08, 12:15

ย้อนกลับไปถึงข้อกล่าวหาของ babatov  เสียก่อน   

ท่านสองคนนั้น คือคู่เเทคทีม ที่ปราบหม่อม จนสูญสิ้นเผ่าพันธุ์ ในวันวาน
ท่านสองคนนั้น คือคู่เเทคทีม ที่หมายปราบคุณโจ๊ก ให้สูญสิ้นเผ่าพันธุ์ ในวันนี้

จากคุณ : Babatov  - [ วันลอยกระทง 18:39:59 ]


ในเมื่อ babatov เชื่อว่า คุณโมนิคคือคุณ WIWANDA  ก็ย่อมหมายความว่า ดิฉันได้เคยทำอะไรเกี่ยวข้องกับคุณวิวันดา ในอดีต  โดยมี "หม่อม" อะไรคนหนึ่งมาเกี่ยวข้องด้วย
ก็เห็นว่ามีอยู่เรื่องเดียว ที่มีตัวละครครบ ๒ ตัว    คือเรื่องเมื่อปี ๒๕๔๗

ดิฉันเคยสมัครล็อคอินในเว็บพันทิป ไว้ในนาม pinkandgrey  แต่เคยเข้าไปใช้เพื่อตามคุณป้าหนอนมาเล่นลิเกในเรือนไทยวิชาการ  แล้วไม่ได้ใช้อีก
ห่างหายจากห้องสมุดพันทิปไปนานหลายปี  ไม่มีเวลาอ่านเพราะมัวแต่ทำเรือนไทยอยู่    จนวันหนึ่ง เกิดแวะเข้าไป    ก็เจอกระทู้หนึ่ง มีข้อความที่ประหลาดมากในความรู้สึกของดิฉัน
คือกระทู้นี้
http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K6279561/K6279561.html

กระทู้เฉพาะกิจค่ะ....สมาชิกคณะผู้ร่วมเสวนาเรื่องราชประเพณีขอเชิญทางนี้หน่อยค่ะ
ดิฉันขอความกรุณาเพื่อนร่วมเสวนาเรื่องราชประเพณีทุกท่านช่วยอะไรดิฉันนิดนะคะ ขอความกรุณาสละเวลาตอบคำถามนี้นิดค่ะ

"ถ้าท่านอยู่ในฐานะที่สามารถจะกราบบังคมทูลเสนอชื่อสุภาพสตรีไทยผู้สมควรได้รับพระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์จตุตถจุลจอมเกล้า เนื่องในการพระราชพิธีฉัตรมงคล พุทธศักราช ๒๕๔๗ แล้ว ท่านเห็นว่าสุภาพสตรีท่านใดในสังคมไทยที่สมควรได้รับพระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์นี้ ขอให้ท่านช่วยจัดอันดับมาสัก ๗-๘ ท่านนะคะ โดยไม่จำเป็นว่าสุภาพสตรีท่านนั้นจะมีชื่อเสียงโด่งดังในวงสังคมหรือไม่ ถ้าสุภาพสตรีท่านนั้นไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง กรุณาระบุด้วยว่าท่านเป็นใครนะคะ"

ถ้าท่านจะกรุณาตอบ ขอความกรุณาตอบอย่างจริงจังและจริงใจด้วยนะคะ อย่าส่งเข้ามาเล่นๆนะคะ ข้อมูลของท่านจะเป็นประโยชน์มากค่ะ ถ้าท่านตอบอย่างจริงจังและจริงใจ

จากคุณ : หม่อมชุลี - [ 27 เม.ย. 47 23:12:42 A:150.237.42.183 X:150.237.47.3 ]


ที่ประหลาดมาก ก็คือ ดิฉันเองก็เป็นผู้หนึ่งที่ได้รับพระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์ตระกูลนี้มาก่อน    รู้ว่า เครื่องราชตระกูลนี้ เป็นเรื่องทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯพระราชทานลงมา  แก่ผู้ถวายงานรับใช้เบื้องพระยุคลบาท หรือผู้ที่ทำความดีความชอบแก่แผ่นดิน   สมควรที่จะทรงพระมหากรุณา
ไม่ใช่เรื่องของการพิจารณาเสนอขึ้นไป  อย่างเครื่องราชตระกูลช้างเผือกและมงกุฎไทย  ซึ่งส่วนใหญ่จะได้แก่ข้าราชการ ที่มีตำแหน่งหรืออายุราชการถึงขั้นตามลำดับที่ควรได้  ทางหน่วยต้นสังกัดก็ทำเรื่องขึ้นไปเอง

เรื่องนี้จึงเป็นเรื่องมิบังควร  ที่ใครสักคนที่มีแต่นามแฝง จะมาตั้งกระทู้ให้สาธารณชน เสนอชื่อใครก็ได้ตามใจชอบแบบนี้  แล้วยังยืนยันเสียอีกว่า ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ
สมมุติว่ามีใครสักคน สามารถจะกราบบังคมทูลพระกรุณา ได้จริงๆ   บุคคลนั้นก็เห็นจะไม่ใช่คนธรรมดาอย่างเราๆท่านๆแน่นอน   แต่จะต้องเป็นบุคคลสำคัญ ระดับที่ดิฉันเห็นที่ไหนก็ต้องก้มลงกราบ

พออ่านจบ  ดิฉันก็รู้สึกว่า  คนทั่วไปไม่รู้ข้อนี้ ก็อาจจะตอบกระทู้อย่างพาซื่อ   ไม่ควรถือสา  แต่คนตั้งกระทู้  จะพาซื่อหรือไม่ก็ตาม    ควรจะรู้ได้แล้ว ว่าไม่สมควร
คนที่รู้ดีว่าไม่สมควร  อย่างตัวดิฉัน   จะละเลยไม่ได้    จะเอาคำว่า "ไม่เกี่ยว" " ไม่ใช่กงการอะไรของอาจารย์" มาใช้  ก็ไม่ได้อีกเหมือนกัน
ดิฉันก็เลยล็อคอินเข้าไปถาม
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 73  เมื่อ 18 มี.ค. 08, 12:38

นี่คือคำถามของดิฉันค่ะ

ความคิดเห็นที่ 24   

หม่อมชุลีคะ เรื่องนี้เป็นเรื่องเบื้องสูง และเป็นเรื่องที่แล้วแต่จะทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯพระราชทานตามพระราชวินิจฉัย ไม่ใช่เรื่องที่ใครคนใดคนหนึ่งจะตั้งตัวขึ้นมาหาข้อมูลเสนอ จะทำเล่นหรือทำจริงก็ไม่สมควรทั้งนั้น
จะทำเพื่อประโยชน์อันใดดิฉันก็ยังนึกไม่ออก ดูไม่ออกว่าเกี่ยวกับวิชาการ วิจัย ประเพณี ทำโพล ฯลฯ ตรงไหน โดยเฉพาะเมื่อคุณหม่อมชุลีเองก็ไม่ได้แถลงเจตนาให้โปร่งใส ว่าคุณจะขอรายชื่อไปทำไม คุณมีสิทธิ์จะดำเนินการอย่างใดในฐานะอะไร เกี่ยวกับรายชื่อที่ได้รับ และคุณเป็นใคร ถึงจะมีสิทธิ์ทำได้
ชื่อเหล่านี้ คุณก็ไม่ได้ต้องการคุณสมบัติ หรือผลงาน เพียงแต่ขอรายชื่อ ผู้ที่ตอบเข้ามาก็ตอบเพียงสั้นๆแค่ชื่อและอาชีพ โดยมากจะเป็นคนที่รู้จักในแวดวงเดียวกัน แต่คุณเองก็ไม่ได้รู้จักหมดทุกชื่อไม่ใช่หรือ
ถ้าอย่างนั้นคุณจะทำอะไร จึงจะเกิดผลขึ้นมาจากรายชื่อเหล่านี้
ไปติดต่อกับบุคคลเหล่านั้นเพื่อบอกพวกท่านเหล่านั้นว่าคุณกำลังดำเนินการอย่างนั้นหรือ ถ้าเป็นอย่างนั้นดิฉันถือว่าเป็นเรื่องอันตราย อาจก่อความเสียหายและเข้าใจผิดได้แก่ผู้เกี่ยวข้อง
แต่ถ้าเจตนาของคุณบริสุทธิ์เป็นเรื่องดีงาม ก็สมควรแถลงให้ทราบชัดเจน

ดิฉันไม่ได้เข้ามาป่วน แต่ข้อข้องใจของดิฉันมีมากเกินกว่าจะปล่อยให้เรื่องนี้ผ่านไปได้
ขอความกรุณาได้โปรดตอบด้วยค่ะ

จากคุณ : pinkandgrey  - [ 29 เม.ย. 47 09:31:46 ]
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 33596

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 74  เมื่อ 18 มี.ค. 08, 12:41

และนี่คือคำตอบของหม่อมชุลี

ความคิดเห็นที่ 28 

ดิฉันว่าพวกเราส่วนใหญ่ที่คุยกันในนี้รู้จักดิฉันดีพอสมควร ดิฉันจึงคิดว่าดิฉันไม่จำเป็นต้องตอบคำถามของคุณ pinkandgrey กระมังคะ ขอบพระคุณในความเห็นนะคะ แต่ถ้าคิดว่าเป็นการน่ารำคาญหรือขัดความรู้สึกของคุณมากคุณก็ไม่ต้องเข้ามาหรอกค่ะ ดิฉันไม่สนใจหรอกค่ะว่า ข้อข้องใจของคุณจะมีมากเกินกว่าจะปล่อยให้เรื่องนี้ผ่านไปได้ อย่างที่คุณว่า มันเป็นสิทธิ์ของคุณจะคิดนะคะ แล้วมันก็เป็นสิทธิ์ของดิฉันที่จะตอบหรือไม่ตอบคุณก็ได้

นอกจากนั้นท่านใดไม่อยากตอบดิฉันก็ไม่ได้ไปบีบบังคับให้ท่านตอบนี่คะ ทิ้งมันไว้เฉยๆไม่ต้องตอบก็ได้

คุณ pinkandgrey คะ ดิฉันไม่ได้ว่าคุณเข้ามาป่วนหรอกนะคะ แต่ดิฉันไม่ค่อยสนใจคุยกับคนที่ดิฉันไม่รู้จัก โดยเฉพาะคนที่โผล่ขึ้นมาก็คิดอะไรกับดิฉันไปในทาง "อกุศล" แบบนั้นเสียแล้ว

เอาเป็นว่าดิฉันพูดเท่านี้นะคะ ขอบพระคุณมาก

จากคุณ : หม่อมชุลี - [ 30 เม.ย. 47 00:25:18 A:150.237.42.191 X:150.237.47.3 ]
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 3 4 [5] 6 7 8
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

XHTML | CSS | Aero79 design by Bloc หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.051 วินาที กับ 19 คำสั่ง