NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 45 เมื่อ 25 ส.ค. 13, 11:56
|
|
เป็นการวิเคราะห์ที่น่าคิดมาก ในประเด็นที่ว่า บ้านที่รกๆนั้นอาจจะบ้านกงสุลอเมริกันซึ่งเป็นมิชชันนารีที่ไม่ได้ร่ำรวยอะไร การบำรุงรักษาไม่ถึง
อีกประการหนึ่ง ด้านหน้าที่หันออกแม่น้ำของบ้านหลังที่เห็นบันไดของกงสุลอังกฤษนั้น มีความยาวหน้าบ้าน(A) เท่ากับความยาวหน้าบ้านของกงสุลอเมริกัน(B)พอดี รูปถ่ายของบ้านเจ้าปัญหาจึงคล้ายกัน เพราะใช้แบบคล้ายกัน ถ้าเป็นบ้านของกงสุลอเมริกันก็น่าจะมีหมอมะตูน กับภรรยา ยืนปรากฏกายอยู่
ส่วนบ้านของกงสุลฝรั่งเศสตัดออกไปเพราะแผนแบบต่างกันโดยสิ้นเชิงโดยคุณหนุ่มจะไม่ได้รับรางวัลอะไรในครั้งนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33416
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 46 เมื่อ 25 ส.ค. 13, 12:58
|
|
ยกอาหารมื้อเที่ยงมาปลอบขวัญคุณ Siamese ที่อดได้รางวัลจากคุณอา พิซซ่าแบบฝรั่งเศสค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Jalito
|
ความคิดเห็นที่ 47 เมื่อ 25 ส.ค. 13, 13:22
|
|
ขอแจมกับคุณSiamsese ด้วยได้มั้ยครับอาจารย์ ปรกติกว่าผมจะเข้าห้องเรียนก็ดึกดื่น ของว่างต่างๆที่อาจารกรุณาจัดมาก็เหลือแต่จานชามที่เค้าทำความสะอาดไปเรียบร้อยแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
siamese
|
ความคิดเห็นที่ 48 เมื่อ 25 ส.ค. 13, 18:22
|
|
ยกอาหารมื้อเที่ยงมาปลอบขวัญคุณ Siamese ที่อดได้รางวัลจากคุณอา พิซซ่าแบบฝรั่งเศสค่ะ
ขอบคุณครับ ทานได้หมดเลย มาต่อคำถามที่ว่า หากอาคารนี้เป็นที่ตั้งของกลสุลอเมริกาแล้ว ที่ตั้งของเขื่อนหน้าอาคารและแนวลำราง ดูเหมือนจะไม่พ้องกับการแผนที่สักเท่าไรนะครับ
|
 คลิกที่รูปเพื่อขยาย/ย่อ
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33416
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 49 เมื่อ 25 ส.ค. 13, 18:45
|
|
ขอแจมกับคุณSiamsese ด้วยได้มั้ยครับอาจารย์ ปรกติกว่าผมจะเข้าห้องเรียนก็ดึกดื่น ของว่างต่างๆที่อาจารกรุณาจัดมาก็เหลือแต่จานชามที่เค้าทำความสะอาดไปเรียบร้อยแล้ว
ค่ำแล้ว เชิญคุณ Jalito กินดินเนอร์เลยดีกว่าค่ะ ส่วนมื้อกลางวันของคุณ Siamese คงหมดไปนานแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 50 เมื่อ 25 ส.ค. 13, 22:31
|
|
แนวตลิ่งก็สอดคล้องกันดีอยู่ ส่วนแนวไม้รกที่คุณหนุ่มว่าเป็นลำรางนั้น แผนที่ไม่ได้ครอบคลุมถึง อาจจะไม่ใช่ลำรางก็ได้นะ พื้นที่ตรงนั้นถัดเข้าไปเขียนว่าเป็นป่าช้าแขก ตรงใกล้ตลิ่งแม่น้ำอาจเป็นที่ลุ่ม ถูกทิ้งให้รกอย่างที่เห็นในภาพก็ได้
|
 คลิกที่รูปเพื่อขยาย/ย่อ
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33416
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 51 เมื่อ 26 ส.ค. 13, 11:09
|
|
หาภาพบ้านมาให้ดูอีกหลังหนึ่งค่ะ
บ้านสไตล์โคโลเนียลในกรุงเทพหลังนี้คืออาคารเรียนหลังแรกของโรงเรียนวังหลัง สร้างเป็นตึก ๓ ชั้น นับเป็นอาคารที่ทันสมัยที่สุดใน พ.ศ. ๒๔๑๗ คือช่วงรัชกาลที่ ๕ ไม่ได้ตั้งใจจะบอกว่าเป็นบ้านเดียวกันกับสถานกงสุลปริศนา แต่ขอตั้งข้อสังเกตว่า ลักษณะการออกแบบ โครงสร้าง และวิธีจัดบ้านจัดบริเวณ ซึ่งหมายรวมไปถึงงบประมาณในการสร้าง และทะนุบำรุง ออกมาคล้ายคลึง อยู่ในระดับไล่เลี่ยกับสถานกงสุลปริศนา มิหนำซ้ำโรงเรียนวังหลังยังดูว่ามีงบประมาณสร้างและทะนุบำรุงมากกว่าบ้านกงสุลปริศนาเสียอีก เห็นได้จากสนามหญ้าและตัวบ้านที่ดูโอ่อ่า เรียบร้อยเป็นระเบียบกว่า จะเป็นไปได้อย่างไรว่าสถานกงสุลอังกฤษ มีงบประมาณน้อยกว่าบ้านหรือร.ร.ของมิชชันนารีอเมริกัน
ดังนั้นเป็นไปได้ไหมว่าสถานกงสุลปริศนานั้นไม่ใช่สถานกงสุลเสียแล้ว แต่เป็นที่อยู่อาศัยและที่ทำงานของมิชชันนารีอเมริกันกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33416
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 52 เมื่อ 26 ส.ค. 13, 11:16
|
|
หลังไหนดูโก้กว่ากัน?
|
 คลิกที่รูปเพื่อขยาย/ย่อ
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
siamese
|
ความคิดเห็นที่ 53 เมื่อ 26 ส.ค. 13, 18:45
|
|
หลังไหนดูโก้กว่ากัน?
ผมว่า อาคารโรงเรียนวังหลังดูดีกว่ามาก ๆ แม้จะสามชั้นเท่า ๆ กัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33416
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 54 เมื่อ 26 ส.ค. 13, 19:53
|
|
งั้นสรุปสถานกงสุลปริศนาได้ตามนี้ ๑ เป็นสถานที่อยู่อาศัย(และ/หรือทำงาน)ของฝรั่ง เห็นจากภาพที่ซูมมาได้ ๒ ปลูกสร้างมานานพอสมควร จนกระทั่งฝาบางส่วนหลุดโหว่ไป ต้นไม้ก็ขึ้นรก รั้วก็ทำไว้แบบขอไปที สภาพทรุดโทรมแต่ไม่มีการซ่อมแซม น่าจะบอกถึงงบประมาณที่จำกัด คนอยู่ก็อยู่กันไปอย่างนั้น ๓ มองไม่เห็นเสาธง ถนนทางเข้าสำหรับรถม้า หรืออื่นใดที่จะแสดงว่าเป็นสถานที่อยู่ของทูต
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Jalito
|
ความคิดเห็นที่ 55 เมื่อ 26 ส.ค. 13, 20:51
|
|
ค่ำแล้ว เชิญคุณ Jalito กินดินเนอร์เลยดีกว่าค่ะ ส่วนมื้อกลางวันของคุณ Siamese คงหมดไปนานแล้ว ขอบคุณอาจารย์เทาชมพูครับสำหรับดินเนอร์ ตั้งแต่ออกจากห้องไปตั้งแต่บ่ายวาน ก็เพิ่งเข้าห้องเรียนเมื่อกี้เอง เลยอดอีกตามเคย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 56 เมื่อ 26 ส.ค. 13, 21:27
|
|
งั้นสรุปสถานกงสุลปริศนาได้ตามนี้ ๑ เป็นสถานที่อยู่อาศัย(และ/หรือทำงาน)ของฝรั่ง เห็นจากภาพที่ซูมมาได้ ๒ ปลูกสร้างมานานพอสมควร จนกระทั่งฝาบางส่วนหลุดโหว่ไป ต้นไม้ก็ขึ้นรก รั้วก็ทำไว้แบบขอไปที สภาพทรุดโทรมแต่ไม่มีการซ่อมแซม น่าจะบอกถึงงบประมาณที่จำกัด คนอยู่ก็อยู่กันไปอย่างนั้น ๓ มองไม่เห็นเสาธง ถนนทางเข้าสำหรับรถม้า หรืออื่นใดที่จะแสดงว่าเป็นสถานที่อยู่ของทูต เป็นบทสรุปที่ดีครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33416
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 57 เมื่อ 26 ส.ค. 13, 21:54
|
|
ทำท่าว่าอาจจะไม่ใช่สถานกงสุลเสียแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33416
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 58 เมื่อ 28 ส.ค. 13, 11:49
|
|
นี่คือบ้านของหมอแดน บีช แบรดลีย์หรือหมอปลัดเลในสยาม เป็นบ้านสามชั้น(มีห้องใต้หลังคาเป็นชั้นที่สาม) ขนาดเล็กกว่าสถานกงสุลปริศนาเล็กน้อย แต่พูดถึงสภาพบ้าน ได้รับการดูแลเรียบร้อยกว่ามาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33416
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 59 เมื่อ 28 ส.ค. 13, 16:44
|
|
บ้านมิชชันนารีอีกภาพหนึ่ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|