ผู้เชี่ยวชาญ ชื่อ Pat Pataranutaporn จาก MIT ที่คุณเทาชมพูกล่าวถึงคือ ดร.พัทน์ ภัทรนุธาพร หรือ พีพี นักเทคโนโลยีและนักวิจัยจาก MIT หัวข้อวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาคือ จิตวิทยาไซบอร์ก: ศิลปะและวิทยาศาสตร์แห่งการออกแบบระบบ มนุษย์-AI ที่สนับสนุนความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์ (Cyborg Psychology: The Art & Science of Designing Human-AI Systems that Support Human Flourishing)
คำบรรยายในการปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกที่ MIT
จิตวิทยาไซบอร์ก งานวิจัยระดับโลกโดยคนไทย
เอไอหรือหุ่นยนต์ถูกฝึกฝนบนข้อมูลของมนุษย์ กระบวนการของมันก็แค่พยายามนำเสนอสิ่งที่ถูกต้องที่สุดทางสถิติออกมา ดังนั้น เอไอไม่ได้มี ‘agency’ ของตัวเอง หรือไม่ได้มีความต้องการของตัวเอง มันแค่เป็นระบบที่คาดได้ว่าจะตอบแบบไหน ไม่ได้มาจากความต้องการหรือความรู้สึก เป็นแค่สิ่งที่อยู่ในคลังข้อมูล แล้วแสดงผลออกมา ท้ายสุดเราเห็นแล้วว่าเอไอไม่จำเป็นต้องมีความรู้สึกก็ทำให้เรารู้สึกได้
การออกแบบเทคโนโลยีที่ทำให้เรารู้สึกว่ามันมีความรู้สึก ในแง่ดี มันฝึกให้เรามีทักษะทางสังคม มีงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าเอไอที่มีความเห็นอกเห็นใจ (empathy) ทำให้คนมีแนวโน้มที่จะเรียนรู้ทักษะทางสังคมจากเอไอได้ ในขณะเดียวกันเอไอก็อาจชักจูงเราอย่างที่เล่าไปก่อนหน้านี้ได้ (กรณีปลายปี ๒๐๒๑ ที่อังกฤษ มีชายคนหนึ่งบุกเข้าไปในปราสาทวินด์เซอร์เพื่อจะไปฆ่าควีนเอลิซาเบธ) ดังนั้น เทคโนโลยีจึงเป็นดาบสองคม ผมชอบประโยคที่นักปรัชญาเทคโนโลยีคนหนึ่งพูดไว้ว่า
"เทคโนโลยีไม่ได้เป็นบวก เป็นลบ หรือเป็นกลาง มันไม่ได้ดีหรือเลวในตัวมันเอง แต่ขึ้นอยู่กับว่าคนที่ใช้งานมันจะพาไปทิศทางไหน"
จาก
The 101 .World
