ศึกนางพญานอกบัลลังก์

[เทาชมพู]

เจ้าชายเอ็ดเวิร์ดกับครอบครัว   มักจะมีภาพปรากฏออกมาว่าอยู่แบบเรียบง่าย   

[เทาชมพู]

วิธีแก้เกมของราชสำนักก็คือไม่โต้ตอบ  ไม่แถลง ไม่ให้สัมภาษณ์อย่างใดทั้งสิ้น    เจ้านายทุกองค์ตั้งแต่พระเจ้าชาร์ลส์ลงมาทำเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น     ทุกองค์ไม่ได้ดูสารคดี Netflix  (หรืออย่างน้อยข่าวก็ออกมาเช่นนั้น)   ยังคงดำเนินชีวิตและทำหน้าที่ของตนไปตามปกติ
หน้าที่ล่าสุดก็คือ  สมาชิกพระราชวงศ์ทุกคน ทั้งที่เป็นเจ้าและไม่ใช่เจ้า  พร้อมใจกันไปเข้าโบสถ์เนื่องในวันคริสต์มาสตามประเพณีที่ทำกันทุกปี   โบสถ์นั้นชื่อเซนต์แมรี่ แมคดาลีน  อยู่ในเขตพระราชวังซานดริงแฮมในแคว้นนอร์โฟล์ค    
แม้ว่าปีนี้บรรยากาศซึมเซาเพราะขาดควีน  แต่ก็พอชดเชยได้ด้วยความสดใสไร้เดียงสาของเจ้านายน้อยๆ ที่ออกงานพร้อมกันทั้ง 3 หน่อ คือเจ้าชายจอร์จ   เจ้าหญิงชาร์ล็อตต์ และเจ้าชายหลุยส์    
นอกจากนี้ก็มีเด็กน้อยอีก 2 คนที่อยู่ในกลุ่มญาติคือลูกเลี้ยงของเจ้าหญิงเบียทริซ   ชื่อ คริสโตเฟอร์ วูลฟ์ มาเปลลิ มอซซี่ หรือ "วูลฟี่"  เป็นลูกติดสามีของเจ้าหญิง    อีกคนคือลีนา  ลูกสาวของซาร่า ทินดัล ธิดาของเจ้าฟ้าหญิงแอนน์ กับไมค์ ทินดัลผู้สามี

[เทาชมพู]

เจ้าชายแฮร์รี่ ดยุกแห่งซัสเซกส์ ทรงเล่าในหนังสือเล่มใหม่ชื่อ ‘สแปร์’ (Spare) ว่า พระองค์ถูกเจ้าชายวิลเลียม เจ้าชายแห่งเวลส์และพระเชษฐา ทำร้ายร่างกายในระหว่างที่ทั้งสองพระองค์ทรงมีปากเสียงกันเรื่องเมแกนในปี 2562

หนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียนของอังกฤษรายงานอ้างถ้อยคำของเจ้าชายแฮร์รี่ พระชันษา 38 ปี ที่ทรงเล่าถึงเหตุการณ์ดังกล่าวในหนังสือเล่มใหม่ชื่อ ‘สแปร์’ ซึ่งมีกำหนดวางจำหน่ายในเดือนนี้ว่า พระองค์ทรงมีปากเสียงกับเจ้าชายวิลเลียม พระชันษา 40 ปี ในห้องครัว เนื่องจากเจ้าชายวิลเลียมทรงเรียกเมแกน ดัชเชสแห่งซัสเซกซ์และพระชายาของเจ้าชายแฮร์รี่ว่าเป็นสตรีหัวรั้น หยาบกระด้าง และไม่เป็นมิตร จากนั้น เจ้าชายวิลเลียมทรงกระชากคอเสื้อจนสร้อยขาด และใช้กำลังจนพระองค์ล้มหงายหลังไปทับชามอาหารสุนัขบนพื้นแตกละเอียด ซึ่งทำให้พระองค์ได้รับบาดเจ็บเล็กน้อย

เจ้าชายแฮร์รี่ทรงเล่าต่อว่า พระองค์ขอให้เจ้าชายวิลเลียมออกจากห้องครัวไป โดยพระเชษฐามีสีหน้าเสียใจและรู้สึกผิด อย่างไรก็ดี เจ้าชายวิลเลียมขอให้พระองค์ไม่บอกเมแกนเกี่ยวกับเรื่องนี้ เจ้าชายแฮร์รีจึงตอบกลับว่า พระเชษฐาหมายถึงเรื่องทำร้ายร่างกายใช่หรือไม่ แต่เจ้าชายวิลเลียมตอบว่า พระองค์ไม่ได้ทำร้ายเจ้าชายแฮร์รี่

หนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียนยังรายงานว่า การเปิดเผยเรื่องความขัดแย้งกับเจ้าชายวิลเลียมในครั้งนี้มีขึ้นในขณะที่สมเด็จพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 จะทรงประกอบพระราชพิธีบรมราชาภิเษกในเดือนพฤษภาคม หลังจากที่สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 เสด็จสวรรคตในเดือนกันยายนด้วยพระชนมพรรษา 96 พรรษา

https://www.naewna.com/inter/702438

[เทาชมพู]

สมมุติว่าเรื่องข้างบนนี้เป็นเรื่องจริง   ไม่ได้ใส่สีใส่ไข่หรือกุขึ้นมา    เราลองมาถอดรหัสดูว่าจะได้ความจริงอะไรออกมาบ้าง

1   พี่น้องสองคนทะเลาะกันในครัว  ซึ่งเป็นที่ที่มิดชิดและเป็นส่วนตัว    ไม่มีข้าราชบริพารหรือญาติโกโหติกายืนเรียงแถวกันอยู่     ดังนั้นถ้ามีคนอื่นรู้ ก็ต้องรู้จากปากพี่น้องเท่านั้นแหละ
2   พี่ชายไม่ปริปากบอกคนนอก   คนที่รู้อาจมีแค่พี่สะใภ้    ส่วนน้องชายกำลังประกาศให้โลกรู้ผ่านทางหนังสือเล่มใหม่  คือประกาศด้วย ขายเอาเงินเข้ากระเป๋าด้วย   
3   ก่อนหน้านี้ก็คงบอกเมียหมดแล้วละค่ะ     เมียเองก็เปิดไฟเขียวให้เขียนลงหนังสือ
4   ไม่เชื่อว่าพี่ชายพูดเอาๆฝ่ายเดียวโดยน้องชายเอาแต่หุบปาก  ไม่ปริปากตอบ    เพราะโดยนิสัยที่สะท้อนออกมาจาก Netflix และหนังสือชื่อ Spare   น้องชายเป็นคนปากสว่าง
5   น้องชายต้องมีปฏิกิริยาอะไรสักอย่างหรือหลายอย่าง   ที่นำไปสู่ผลของการกระชากเสื้อและผลัก
6   ไม่แปลกใจถ้าน้องชายจะออกมาพูดในภายหลัง  ขอคืนดีเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น 

[SILA]

         มากมีให้แว่บอ่านหรือแค่ผ่านตา (ส่วนมาก ผ่าน) ที่

https://pagesix.com/2023/01/05/prince-harry-spare-book-live-updates-of-royal-memoir-drama/

และ    ส่วนซึ่งน่าจะเป็นที่มาของชื่อหนังสือ (ตลกร้าย,ขำขื่นแบบอังกฤษมาก)

[เทาชมพู]

เข้าไปอ่านตามลิ้งค์ที่คุณหมอ SILA ทำให้ข้างบนนี้    อ่านซ้ำอยู่หลายครั้ง เพื่อให้แน่ใจว่าไม่ใช่เพจที่ลงข่าวหลอกเล่นให้เราเข้าใจกันผิดๆ
เพื่อความแน่ใจ ขอถามคุณหมอ SILA อีกทีนะคะว่า  Page SIX  นี่มันข่าวจริงใช่ไหม
https://pagesix.com/2023/01/05/prince-harry-spare-book-live-updates-of-royal-memoir-drama/

เพราะหนึ่งในข่าวที่ลง คือแฮร์รี่เปิดเผยในหนังสือ Spare ว่า มีข่าวลือมานานแล้วว่าไดอาน่าห้ามไม่ให้แพทย์ 
circumcise พระโอรสทั้งสองตั้งแต่ประสูติ     เพราะเหตุนี้เขาก็เลยไขข้อข้องใจเรื่องนี้ ด้วยการเปิดเผยว่า ทั้งเขาและเจ้าชายวิลเลียมได้รับ circumcision  ทั้งคู่   ถ้าคำนี้เป็นคำกริยา คือ to circumcise 
มันคืออะไร
มันคือการขริบหนังหุ้มปลายอวัยวะเพศ คือตัดส่วนของหนังที่หุ้มปลายอวัยวะเพศชายออก    คนไทยเราเรียกว่า "สุหนัด"
เป็นพิธีที่สืบเนื่องจากประเพณีของชาวมุสลิม ชาวยิว และชาวคริสต์ศาสนาบางนิกาย

การที่มาเปิดผ้าผ่อนของตัวเองและพี่ชายให้คนทั้งโลกได้รู้   โดยไม่ถามพี่ชายสักคำ  ก็ไม่อยากเชื่อว่ามนุษย์สติสัมปชัญญะบริบูรณ์ รู้ผิดชอบดีชั่ว คนไหนจะทำได้ ยิ่งในวัย 38 ปีซึ่งควรมีวุฒิภาวะมากพอแล้ว   ยิ่งไม่น่าเชื่อหนักเข้าไปอีก
จริงอยู่   เรื่องส่วนตัวของคนดังก็ย่อมเป็นที่สนใจใคร่รู้ของสังคม   แต่มันก็ต้องอยู่ในขอบเขต     ประชาชนอยากรู้ว่าเคทหรือเจ้าหญิงแห่งเวลส์สวมเสื้อผ้าหรือรองเท้ายี่ห้อไหน  ไม่ใช่เรื่องน่าเกลียดน่าอาย   ห้างร้านยิ่มแป้นต้อนรับคำตอบด้วยซ้ำ   แต่เรื่องส่วนตัวมากๆอย่างเรื่องใต้ร่มผ้า   ไม่มีใครเขาทำกัน  มันทุเรศเกินไป
จึงอยากถามคุณหมออีกทีไงคะว่า ข่าวพวกนี้มันข่าวจริงหรือเปล่า 

[เทาชมพู]

ถ้าคุณประกอบเข้ามาอ่าน  ขอแจ้งให้ทราบว่าถ้ากินยาแก้คลื่นไส้คุมกระเพาะไว้แล้ว  อาจจะอยากเข้าไปอ่าน Spare  บันทึกของแฮร์รี่ที่คนเขาตัดตอนออกมาให้อ่าน   ไม่ต้องเสียเงินไปซื้อมา  ไม่คุ้มค่ะ

https://medium.com/illumination/ill-spare-you-the-30-don-t-buy-the-book-just-read-the-most-ridiculous-excerpts-here-59cacd1ec0ad

[SILA]

     เว็บหน้าหกนี้ น่าจะเชื่อได้ ไม่น้อยก็มาก ครับ เพราะบางเรื่องที่อ่านในเว็บนี้ก็ตรงกับในเว็บอื่น
     ทั้งเรื่องโดนพี่ผลัก, ชุดนาซี, an heir and a spare
     และ มีเว็บอื่นๆ นำข้อความจากหน้าหกไปแชร์,อ้างถึง 

[เพ็ญชมพู]

ขออนุญาตเสริมเรื่องเล่าของ 'เจ้าชายตัวตึง' จาก Spare สรุปเรื่องโดย คุณวิวันดา

https://www.facebook.com/100001483222785/posts/pfbid0L8esULBNt9gaENUvagKVuiTRsrEqZwFpA2DJAo2WnEPsptnXHmgsbd7BH29Xc9c9l/

[เทาชมพู]

    คุณหมอเข้ามาตอบยืนยัน  ดิฉันก็ขอบคุณด้วยความโล่งใจละค่ะ   ได้เก็บมาเล่าต่อไปได้ถึงเรื่องราวในหนังสือสุดอื้อฉาว  
    มันก็มีอยู่หลายเรื่องที่พะอืดพะอม    จะพยายามตัดทอนและขัดเกลามิให้ระคายเท่าข้อความเดิมนะคะ
    อีกเรื่องที่ทุเรศพอกับเรื่องข้างบนนี้ เพราะไม่รู้ว่าจะเล่าให้อัปยศแก่ตัวเองทำไม   คือเรื่องที่เจ้าตัวแฉออกมาเองว่า เสียความบริสุทธิ์ครั้งแรกเมื่ออายุ 17  ปี ยังเรียนอยู่ที่รร.อีตัน ให้แก่สาวใหญ่นางหนึ่ง     แม้ไม่ได้ระบุชื่อแม่ปลาช่อนนางนั้น แต่ก็เชื่อว่าไม่ได้รับความเห็นชอบจากนางแน่ๆที่เอามาแฉในหนังสือ   แถมยังสาธยายต่อถึงอากัปกิริยาขณะปฏิบัติการอีกด้วย
   สถานที่ประกอบการก็ไม่ใช่ในห้องในหับมิดชิดอะไร    แฮร์รี่บอกเลยว่าเป็นทุ่งนาทางด้านหลังร้านเหล้าที่พลุกพล่านแห่งหนึ่ง     ไม่ต้องสงสัยว่ามีคนเห็นแน่ๆ    แฮร์รี่ยอมรับว่านี่คือหนึ่งในความผิดพลาดหลายๆอย่างที่เคยทำลงไป  
   "  One of my many mistakes was letting it happen in a field, just behind a very busy pub. No doubt someone had seen us."
    ความผิดพลาดที่ว่านี้คือไม่ควรเลือกสถานที่โล่งโจ้ง แถมมีผู้คนมากมาย      ไม่ใช่ผิดพลาดว่าอายุ 17 แล้วไปมั่วผู้หญิง   หรือผิดพลาดที่กินในที่ไม่ลับแล้วไขในที่แจ้ง
   คำถามที่ผู้คนทั้งโลกถามคือ...เล่าทำไม?   มันมีความจำเป็นอะไรจะต้องเล่า    เป็นเกียรติเป็นศรีกับตัวเองหรือก็เปล่า     จริงอยู่ คนเราไม่ว่าคนดังหรือไม่ดังต่างก็มีเรื่องส่วนตัวที่ไม่จำเป็นต้องแถลงต่อสาธารณะ    ทุกคนที่โตพอจะเขียนบันทึกได้ก็ย่อมรู้ว่าอะไรควรเปิดเผย อะไรควรเก็บไว้
  แต่บางคน ถือว่าอะไรที่ขายได้ เปิดหมด

[SILA]

       อ. อาจจะลองไปเว็บอื่นๆ ที่ทยอยนำเรื่องราวมาถ่ายทอด จะได้เช็คดูว่าเรื่องราวตรงกันหรือไม่

บีบีซีไทย -  เจ้าชายแฮร์รีแฉใคร-อะไร ในหนังสือ Spare "ตัวสำรอง"

https://www.bbc.com/thai/international-64185915

สมเด็จย่าก็ไม่พ้นโดนจัดเต็ม -  Queen 'EXILED' late Edward VIII and socialite wife Wallis Simpson by burying them
                                    'away from everyone else' in royal cemetery as a 'last scolding'

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11603071/Prince-Harry-suggests-Queen-exiled-Edward-VIII-Wallis-Simpson-royal-cemetery.html

[เทาชมพู]

   เรื่องไม่น่าเล่า-แต่ก็ยังเล่า..ต่อมาในหนังสือ   ก่อความตระหนกให้ผู้คนในหลายอาชีพโดยเฉพาะทหารหาญ  คือเรื่องที่แฮร์รี่เล่าถึงประสบการณ์ครั้งไปเป็นทหาร   ไปรบที่อัฟกานิสถาน  ระบุชัดเจนว่าสังหารฝ่ายข้าศึกคือพวกตาลีบันไป 25 คน
    จำนวน 25 ชีวิตที่แฮร์รี่อ้างว่าดับสูญไปด้วยฝีมือตัวเอง ไม่ใช่เรื่องที่เจ้าตัวภูมิใจก็จริง แต่ก็ไม่ละอาย   เพราะเขาไม่ได้มองว่าพวกนี้คือมนุษย์เช่นเดียวกับเขา  ถ้าคิดว่าเป็นเพื่อนมนุษย์ด้วยกันก็คงฆ่าไม่ลง    แต่เขาเห็นพวกนี้เป็นเพียงหมากบนกระดาน   คือถ้าจะรุกฆาตให้ตกกระดานไปให้หมดก็ถือว่าเป็นชัยชนะในเกมส์   ไม่ใช่ฆ่าแกง
   พอได้อ่าน   ชายชาญทหารอังกฤษที่ผ่านศึกกันมาก็แทบหงายหลังตกเก้าอี้ไปตามๆกัน

   ในการเข้าสู่สมรภูมิ ทุกฝ่ายย่อมรู้ว่ามีการสูญเสียชีวิตแน่นอน  ไม่เขาก็เรา    ฝ่ายรอดตายกลับบ้านไป ได้เหรียญได้โล่ก็มีแยะ  แต่ทุกคนย่อมรู้ว่ามันไม่ใช่เรื่องที่จะเอามาคุยว่าฉันทำแต้มได้จนฝ่ายตรงข้ามตายไปกี่สิบกี่ร้อยกี่พันคน  
   การควรมิควรที่ต้องรู้คือเก็บปากเก็บคำ  จะอวดเหรียญอวดโล่ก็แค่ถ่ายรูปไว้เป็นที่ระลึกให้ลูกหลานภูมิใจเท่านั้นก็พอ    ส่วนปากนั้นต้องหุบสนิท  
    ข้อนี้เป็นการให้เกียรติคนตายด้วย    อย่าลืมว่าพวกเขาก็ทำเพื่อประเทศชาติของเขาเช่นกัน   ไม่ได้ยิงกันเพราะทะเลาะต่อยตีกันเป็นส่วนตัว อย่างบรรดาโจ๋ปากซอย

    สิ่งที่แฮร์รี่ไม่ควรทำอย่างยิ่งคือเอาจำนวนคนถูกฆ่าตายมาอวดอ้างฝีมือตนเอง   เป็นสิ่งผิดมารยาทอย่างแรง และน่าจะผิดกฎระเบียบกองทัพด้วย     และอย่างที่สอง  คือทันนึกหรือเปล่าว่าตัวเองพลัดถิ่นมาอยู่ต่างแดน ไม่มีองครักษ์นับสิบนับร้อยคุ้มกันอย่างสมัยอยู่ในอังกฤษ     พวกตาลีบันทั้งนอกอเมริกาและแฝงเร้นอยู่ในอเมริกาก็มี   มิใช่ว่าไม่มี    ข้อความนี้จะจุดประกายเดือดพล่านให้พวกเขามากเท่าไรเคยคิดบ้างไหม
    ข้อนี้ไม่ใช่ว่าคิดเองเออเอง หรือกลัวไปล่วงหน้า    ลองอ่านข้างล่างดูนะคะ

[เทาชมพู]

       อ. อาจจะลองไปเว็บอื่นๆ ที่ทยอยนำเรื่องราวมาถ่ายทอด จะได้เช็คดูว่าเรื่องราวตรงกันหรือไม่

บอกตรงๆว่าตาหูลายไปหมดแล้วค่ะ    ประเด็นมันเยอะจริงๆ   ไม่รู้จะเล่ายังไงหมด
ขอคุณหมอ (และท่านอื่นๆ) ช่วยดิฉันด้วยได้ไหมคะ

[เทาชมพู]

ในหนังสือเล่าว่ายังงี้ค่ะ

[เทาชมพู]

ภูมิใจมากนะพ่อคุณ