เรือนไทย
ยินดีต้อนรับ ท่านผู้มาเยือน
กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?
ข่าว: การแนบไฟล์ กรุณาใช้ชื่อไฟล์ภาษาอังกฤษเท่านั้นครับ
หน้า: 1 [2] 3 4 ... 7
  พิมพ์  
อ่าน: 1279 คดีโฮปเวลล์ : บทเรียนแสบสันต์ หนึ่งหมื่นสองพันกว่าล้านบาท
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 31575

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 15  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 11:33

ลองอ่านคำแถลงของกระทรวงอุตสาหกรรมเจ้าของเรื่องก่อน ไม่รู้จริงอย่ารีบอวดฉลาดเร็วนักนะครับ เดี๋ยวจะกลายเป็นตรงข้าม
.
http://www.industry.go.th/…/…/item/10570-2017-11-02-10-32-38

.
บทความในระโยงสรุปในตอนท้ายว่า
“การเข้าสู่กระบวนการระงับข้อพิพาทตามกระบวนการอนุญาโตตุลาการนี้ เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้ความตกลงการค้าเสรีระหว่างไทย-ออสเตรเลีย (TAFTA) ซึ่งมีลักษณะเป็นการหาข้อยุติโดยคณะบุคคลที่สามที่ทั้งสองฝ่ายตกลงกันและยอมรับตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งในกระบวนการอนุญาโตตุลาการนี้ ทั้งสองฝ่ายยังสามารถดำเนินการเจรจาเพื่อหาข้อยุติที่ยอมรับร่วมกันต่อไป ทั้งนี้ รัฐบาลไทยยังไม่ได้ยอมรับข้อเรียกร้องของคิงส์เกตอย่างใดทั้งสิ้น”
.
ระหว่างนี้ ผมหวังว่ารัฐบาลจะรวบรวมกรณีต่างๆที่ชาวบ้าน และชุมชนเดือดร้อนจากเหมืองได้อย่างสมเหตุสมผล เป็นรูปธรรม แล้วช่วยเหลือหาทนายเก่งๆให้พวกเขาฟ้องศาลไทยเรียกค่าเสียหายไปพลางๆก่อนเลยครับ(ถ้าทำแล้วก็ขออภัย) จะเป็นประโยชน์ในการต่อสู้คดีโน้น(ถ้ามี)อย่างยิ่งครับ
บันทึกการเข้า
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 11237


ความคิดเห็นที่ 16  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 11:51


แต่ถ้าทั้งสองเถียงกันไม่ยอมแพ้กันทั้งสองฝ่าย   ตกลงกันยังไงก็ไม่เอา  จะต้องเอาอีกฝ่ายเข้าคุกให้ได้    อนุญาโตตุลาการไม่มีหน้าที่จะมาชี้ขาดว่าจะต้องเอาฝ่ายไหนเข้าคุก หรือฝ่ายไหนไม่ผิด ถูกปล่อยไป      เรื่องก็ต้องถูกส่งเข้ากระบวนการยุติธรรม คือไปที่ศาล


คดีความที่ไปสู้ศาลอนุญาโตตุลาการ ต้องเป็นคดีแพ่งเท่านั้นนะครับ ส่วนคดีอาญา อนุญาโตตุลาการไม่มีอำนาจพิจาณาความ ส่วนอนุญาโตตุลาการที่ไม่ได้อยู่ในองค์คณะที่พิจารณาคดี  อาจจะทำหน้าที่แค่เป็นผู้ไกล่เกลี่ย หรือบางครั้งเรียกว่า “ผู้ประนีประนอม”

เช่นเดียวกับผู้พิพากษาในศาลต่างๆ ซึ่งมิใช่ผู้พิพากษาเจ้าของสำนวน รวมทั้งบุคคลหรือคณะบุคคลที่ผ่านการอบรมหลักสูตรการไกล่เกลี่ยและแต่งตั้งให้เป็นผู้ประนีประนอมประจำศาล มีหน้าที่ในการช่วยให้คู่ความทั้งสองฝ่ายตกลงยอมความกัน เพื่อลดคดีรกตีนโรงตีนศาล แต่ไม่มีหน้าที่ตัดสินชี้ขาดข้อพิพาทหรือคดีระหว่างความแต่อย่างใด

ในกรณีย์ของคดีในศาลอนุญาโตตุลาการ ถ้าไม่สามารถจบในขั้นประนีประนอมได้ ก็ต้องเข้าสูกกระบวนการพิจารณาจริง ซึ่งทั้งสองฝ่ายจะต้องเลือกผู้ทรงคุณวุฒิในทะเบียนอนุญาโตตุลาการ ฝ่ายละ ๑ คน และทั้งสองจะต้องเลือกคนที่สาม ให้เป็นประธาน

การพิจารณาคดีนี้จะคล้ายศาลแพ่ง สุดท้ายองค์คณะอนุญาโตตุลาการจะวินิจฉัยความผิด และจำนวนเงินที่มีการเรียกร้อง
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 31575

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 17  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 12:07


คดีความที่ไปสู้ศาลอนุญาโตตุลาการ ต้องเป็นคดีแพ่งเท่านั้นนะครับ ส่วนคดีอาญา อนุญาโตตุลาการไม่มีอำนาจพิจาณาความ ส่วนอนุญาโตตุลาการที่ไม่ได้อยู่ในองค์คณะที่พิจารณาคดี  อาจจะทำหน้าที่แค่เป็นผู้ไกล่เกลี่ย หรือบางครั้งเรียกว่า “ผู้ประนีประนอม”
ถูกต้องค่ะ เขียนเพลินไปหน่อย ขอเปลี่ยนเป็น
"จะเอาเป็นเอาตายกับอีกฝ่ายให้ได้"
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 31575

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 18  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 12:18

ส่วนข้อความในภาพข้างล่างนี้    ดิฉันไม่เข้าใจว่าหมายถึงอะไร
คงเป็นอนุญาโตคนละแบบกับที่ดิฉันเคยเป็น


คลิกที่รูปเพื่อขยาย/ย่อ
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 31575

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 19  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 12:33

สรุปจากที่คุณ NAVARAT.C เขียนไว้ข้างบนนี้  ไม่ทราบว่าเข้าใจถูกหรือเปล่า  กรุณาอ่านอีกทีนะคะ

1  ในการเซ็นสัญญากันนั้น  โฮปเวลล์กับรัฐบาลไทยตกลงกันว่า ถ้ามีข้อพิพาทใดๆ จะยื่นเรื่องต่ออนุญาโตตุลาการให้เป็นผู้ยุติข้อพิพาท
2  เมื่อเกิดข้อพิพาทขึ้นมาจริงๆ โฮปเวลล์ก็ยื่นฟ้องต่ออนุญาโตตุลาการ
3  คณะอนุญาโตตุลาการชี้ขาดให้การรถไฟ (รัฐบาล) เป็นฝ่ายแพ้
4  รัฐบาลโดยการรถไฟไม่ยอมรับคำชี้ขาด กลับไปขอศาลปกครองกลาง ให้ยกเลิกคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ ไม่ได้อ้างข้อกฎหมายว่าอนุญาโตผิดหรือถูกข้อใด แต่อ้างว่าโฮปเวลล์ฟ้องในขณะที่หมดเวลาฟ้องแล้วต่างหาก
5  ศาลปกครองชั้นต้นมีคำพิพากษาเห็นด้วยกับการรถไฟ  ให้โฮปเวลล์แพ้
โฮปเวลล์อุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด
6  ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษากลับความเห็นของศาลชั้นต้น ว่าคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการเสร็จสิ้นโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว การรถไฟจะยกมาอ้างเรื่องพ้นเวลาฟ้องไม่ได้ 
บันทึกการเข้า
ประกอบ
สุครีพ
******
ตอบ: 1312


ความคิดเห็นที่ 20  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 14:13

สมมุติว่าแถวนี้มีนักเขียนอยู่คนหนึ่ง ชื่อคุณป.  แกชอบเขียนอัตชีวประวัติว่าตัวเองเป็นเจ้าชายจากแคว้นปางฟ้า ปลอมตัวมาขับแท็กซี่แสวงหารักแท้  
ทีนี้ วันร้ายคืนร้ายก็มีเจ้าชายจากแคว้นปางฟ้าตัวจริง ไปร้องเรียนว่าคุณป.ละเมิดลิขสิทธิ์ เอาชีวิตองค์ชายมาเขียน ว่าเป็นชีวิตตัวแกเอง จัดเข้าประเภทละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญา    ต้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งประมาณร้อยล้านเศษๆ
คุณป.ก็ต่อสู้ว่า ไม่รู้เรื่อง ที่เขียนเป็นแค่นวนิยาย   ไม่ได้ไปเอาชีวิตใครมา   แคว้นอะไรนี่ก็สมมุติขึ้นมา ใครจะไปรู้ว่ามันดันมีจริง  ไม่เคยเรียนมาเลยในวิชาภูมิศาสตร์

เมื่อเกิดคดีร้องเรียนขึ้นมา กรมทรัพย์สินฯก็ให้อนุญาโตตุลาการมาเป็นด่านหน้า     ดูว่าจะตกลงกันได้ยังไง  เผื่อไกล่เกลี่ยไม่เอาความกันได้คดีก็จบกันง่ายหน่อย ไม่เป็นภาระถึงขั้นศาล
การระงับคดีพิพาทก็ทำได้หลายอย่าง แล้วแต่คู่กรณีจะตกลงกันได้ระดับไหน    เช่นพูดกันไปๆมาๆ เจ้าปางฟ้าใจอ่อน ว่าคุณป. โฆษณาชื่อเสียงให้ฟรีๆ  เลยถอนเรื่องไม่เอาความ    ก็จบกันไป  จบงานของอนญาโตตุลการ
หรือเถียงกันไปมา   คุณป.ยอมจ่ายค่าเสียหายได้ จากร้อยกว่าล้านลดลงมาเหลือห้าหมื่น  จะได้เลิกแล้วไม่เอาความกัน  เจ้าปางฟ้าก็ตกลงเพราะดีกว่าอยู่เปล่าๆ   ยังงี้ก็จบไปอีกแบบหนึ่ง

แต่ถ้าทั้งสองเถียงกันไม่ยอมแพ้กันทั้งสองฝ่าย   ตกลงกันยังไงก็ไม่เอา  จะต้องเอาอีกฝ่ายเข้าคุกให้ได้    อนุญาโตตุลาการไม่มีหน้าที่จะมาชี้ขาดว่าจะต้องเอาฝ่ายไหนเข้าคุก หรือฝ่ายไหนไม่ผิด ถูกปล่อยไป      เรื่องก็ต้องถูกส่งเข้ากระบวนการยุติธรรม คือไปที่ศาล

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ทั้งสองฝ่ายทำไม่ได้อย่างหนึ่งก็คือ  ตอนแรกตกลงให้อนุญาโตตุลาการเจรจาไกล่เกลี่ยตกลงยอมความ จ่ายค่าเสียหายเรียบร้อย     โอเคแล้ว เซ็นชื่อตกลงกันไป
แต่พอกลับไปบ้าน  เกิดเสียดายว่าได้เงินน้อยไปหน่อย  โทร.บอกสื่อว่าผมเปลี่ยนใจแล้ว  เรื่องอะไรให้ใครไม่รู้มาตกลงว่าให้ผมได้เงินนิดเดียว ผมควรได้มากกว่านี้   พูดง่ายๆคือเบี้ยวกันขึ้นมาทีหลัง
ไอ้ที่เซ็นไว้ว่าตกลงรับห้าหมื่น   ขอเปลี่ยนเป็นเอาเรื่อง เรียกค่าเสียหายร้อยล้านตามเดิม
ยังงี้ทำไม่ได้ค่ะ
ถ้าไม่ยอมก็ต้องไม่ยอมเสียแต่แรก  ตั้งแต่อยู่ต่อหน้าอนุญาโตตุลาการ   คือเจรจาไกล่เกลี่ยนตกลงกันยังไงก็ไม่สำเร็จ  ถ้าออกมาในรูปนั้นก็ต้องส่งเข้ากระบวนการของศาลต่อไป

ตายแล้ววววว มาเห็นกระทู้นี้ช้าไป ไม่รู้ว่าตั้งอนุญาโตตุลาการได้  ตอนโดนเจ้าปางฟ้าตัวจริงขู่จะฟ้อง ผมเลยยอม ๆ จ่ายไป 50 ล้านพอดี จะได้ไม่ต้องฟ้องศาล ไม่รู้ว่าตั้งได้ จะได้ประนีประนอมจ่ายน้อยกว่านี้ได้


แต่แวะมาเรื่องโฮปเวลล์บ้าง  มีเสียงลือเสียงเล่าอ้างว่าโครงการหลายหมื่นล้าน สัญญาไม่ถึง 10 หน้า แถมรัฐเสียเปรียบทุกอย่าง แต่จนบัดนี้  ยังไม่เคยมีใครได้เห็นสัญญาจริง ๆ เลยว่าหน้าตาเป็นยังไง จะสามสิบปีแล้ว
บันทึกการเข้า

วิรุศฑ์ษมาศร์ อัฐน์อังการจณ์
unicorn9u
อสุรผัด
*
ตอบ: 38


ความคิดเห็นที่ 21  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 15:32

สมมุติว่าแถวนี้มีนักเขียนอยู่คนหนึ่ง ชื่อคุณป.  แกชอบเขียนอัตชีวประวัติว่าตัวเองเป็นเจ้าชายจากแคว้นปางฟ้า ปลอมตัวมาขับแท็กซี่แสวงหารักแท้  
ทีนี้ วันร้ายคืนร้ายก็มีเจ้าชายจากแคว้นปางฟ้าตัวจริง ไปร้องเรียนว่าคุณป.ละเมิดลิขสิทธิ์ เอาชีวิตองค์ชายมาเขียน ว่าเป็นชีวิตตัวแกเอง จัดเข้าประเภทละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญา    ต้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งประมาณร้อยล้านเศษๆ
คุณป.ก็ต่อสู้ว่า ไม่รู้เรื่อง ที่เขียนเป็นแค่นวนิยาย   ไม่ได้ไปเอาชีวิตใครมา   แคว้นอะไรนี่ก็สมมุติขึ้นมา ใครจะไปรู้ว่ามันดันมีจริง  ไม่เคยเรียนมาเลยในวิชาภูมิศาสตร์

เมื่อเกิดคดีร้องเรียนขึ้นมา กรมทรัพย์สินฯก็ให้อนุญาโตตุลาการมาเป็นด่านหน้า     ดูว่าจะตกลงกันได้ยังไง  เผื่อไกล่เกลี่ยไม่เอาความกันได้คดีก็จบกันง่ายหน่อย ไม่เป็นภาระถึงขั้นศาล
การระงับคดีพิพาทก็ทำได้หลายอย่าง แล้วแต่คู่กรณีจะตกลงกันได้ระดับไหน    เช่นพูดกันไปๆมาๆ เจ้าปางฟ้าใจอ่อน ว่าคุณป. โฆษณาชื่อเสียงให้ฟรีๆ  เลยถอนเรื่องไม่เอาความ    ก็จบกันไป  จบงานของอนญาโตตุลการ
หรือเถียงกันไปมา   คุณป.ยอมจ่ายค่าเสียหายได้ จากร้อยกว่าล้านลดลงมาเหลือห้าหมื่น  จะได้เลิกแล้วไม่เอาความกัน  เจ้าปางฟ้าก็ตกลงเพราะดีกว่าอยู่เปล่าๆ   ยังงี้ก็จบไปอีกแบบหนึ่ง

แต่ถ้าทั้งสองเถียงกันไม่ยอมแพ้กันทั้งสองฝ่าย   ตกลงกันยังไงก็ไม่เอา  จะต้องเอาอีกฝ่ายเข้าคุกให้ได้    อนุญาโตตุลาการไม่มีหน้าที่จะมาชี้ขาดว่าจะต้องเอาฝ่ายไหนเข้าคุก หรือฝ่ายไหนไม่ผิด ถูกปล่อยไป      เรื่องก็ต้องถูกส่งเข้ากระบวนการยุติธรรม คือไปที่ศาล

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ทั้งสองฝ่ายทำไม่ได้อย่างหนึ่งก็คือ  ตอนแรกตกลงให้อนุญาโตตุลาการเจรจาไกล่เกลี่ยตกลงยอมความ จ่ายค่าเสียหายเรียบร้อย     โอเคแล้ว เซ็นชื่อตกลงกันไป
แต่พอกลับไปบ้าน  เกิดเสียดายว่าได้เงินน้อยไปหน่อย  โทร.บอกสื่อว่าผมเปลี่ยนใจแล้ว  เรื่องอะไรให้ใครไม่รู้มาตกลงว่าให้ผมได้เงินนิดเดียว ผมควรได้มากกว่านี้   พูดง่ายๆคือเบี้ยวกันขึ้นมาทีหลัง
ไอ้ที่เซ็นไว้ว่าตกลงรับห้าหมื่น   ขอเปลี่ยนเป็นเอาเรื่อง เรียกค่าเสียหายร้อยล้านตามเดิม
ยังงี้ทำไม่ได้ค่ะ
ถ้าไม่ยอมก็ต้องไม่ยอมเสียแต่แรก  ตั้งแต่อยู่ต่อหน้าอนุญาโตตุลาการ   คือเจรจาไกล่เกลี่ยนตกลงกันยังไงก็ไม่สำเร็จ  ถ้าออกมาในรูปนั้นก็ต้องส่งเข้ากระบวนการของศาลต่อไป

ตายแล้ววววว มาเห็นกระทู้นี้ช้าไป ไม่รู้ว่าตั้งอนุญาโตตุลาการได้  ตอนโดนเจ้าปางฟ้าตัวจริงขู่จะฟ้อง ผมเลยยอม ๆ จ่ายไป 50 ล้านพอดี จะได้ไม่ต้องฟ้องศาล ไม่รู้ว่าตั้งได้ จะได้ประนีประนอมจ่ายน้อยกว่านี้ได้


แต่แวะมาเรื่องโฮปเวลล์บ้าง  มีเสียงลือเสียงเล่าอ้างว่าโครงการหลายหมื่นล้าน สัญญาไม่ถึง 10 หน้า แถมรัฐเสียเปรียบทุกอย่าง แต่จนบัดนี้  ยังไม่เคยมีใครได้เห็นสัญญาจริง ๆ เลยว่าหน้าตาเป็นยังไง จะสามสิบปีแล้ว

ขับแท็กซี่แถวไหนครับ
รายได้ดีจัง แค่โดนขู่นิดเดียวยังยอมควักตั้ง 50 ล้าน  ยิ้ม ยิ้ม
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 31575

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 22  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 15:44

คำถามคุณ unicorn  ฟังคุ้นๆ คล้ายคำถามสรรพากร
ถ้าใช่   คุณประกอบเตรียมหนาวในเดือนเมษาได้เลยค่ะ
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 31575

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 23  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 15:47

“การทำสัญญาสัมปทานขณะนั้น เป็นสัญญาก่อนที่จะมีกฎหมายเอกชนร่วมลงทุน ทำให้สัญญาไม่ละเอียดมาก มีเอกสารเพียง 8 แผ่น เงื่อนไขในสัญญาสัมปทาน เขียนไว้คร่าวๆ ว่าทำอะไรบ้าง ใครรับผิดชอบอะไร เป็นสัญญาลวกๆ”

http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/833285
บันทึกการเข้า
ประกอบ
สุครีพ
******
ตอบ: 1312


ความคิดเห็นที่ 24  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 16:35


ขับแท็กซี่แถวไหนครับ
รายได้ดีจัง แค่โดนขู่นิดเดียวยังยอมควักตั้ง 50 ล้าน  ยิ้ม ยิ้ม

ผมยืมเพื่อนเอาครับ แถมเพื่อนตายไปแล้ว สรรพากรทำอะไรผมไม่ได้แล้ว
บันทึกการเข้า

วิรุศฑ์ษมาศร์ อัฐน์อังการจณ์
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 11237


ความคิดเห็นที่ 25  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 17:49

คำแก้ตัวข้างบนนี้มีลิขสิทธิ์นะครับ ระวังโดน
บันทึกการเข้า
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 11237


ความคิดเห็นที่ 26  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 17:57

ส่วนข้อความในภาพข้างล่างนี้    ดิฉันไม่เข้าใจว่าหมายถึงอะไร
คงเป็นอนุญาโตคนละแบบกับที่ดิฉันเคยเป็น

เขาพยายามจะโพนทนาว่า การที่รัฐบาลยอมนำคดีขึ้นศาลอนุญาโตตุลาการนั้น เป็นการยอมอยู่ใต้อำนาจฝรั่งเหมือนสมัยที่ไทยต้องยอมรับสิทธิภาพนอกอาณาเขต คดีความระหว่างคนไทยกับต่างชาติในยุคนั้นต้องไปว่ากันในศาลกงสุล
เนื่องจากเป็นคนมีชื่อเสียงจึงมีคนเข้าไปอ่านมากและเชื่อในสิ่งที่เขาเขียน และช่วยกันด่ารัฐบาลกันเป็นการใหญ่  ผมจึงต้องอธิบายความเข้าใจผิดดังกล่าว ซึ่งท่านอาจารย์ใหญ่ได้นำมาโพสต์ในคคห.ที่ ๑๑
บันทึกการเข้า
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 11237


ความคิดเห็นที่ 27  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 18:03

จากชื่อเรื่อง คดีโฮปเวลล์ : บทเรียนแสบสันต์ หนึ่งหมื่นสองพันกว่าล้านบาท
คุณบรรยง พงษ์พานิช นายธนาคารใหญ่ (ผู้ปฏิเสธสุดฤทธิ์ว่าไม่ใช่ญาติโกโหติกาของนายมนตรี พงษ์พานิช) ได้เขียนไว้ว่า คดีพิพาทตั้งแต่ 2541 ...11,880ล้านบาท พร้อมดอกเบี้น 7.5%ต่อปี อีก 18,711ล้านบาท รวม 30,591ล้านบาท รฟท.อ่วมหนักครับ ....ขาดทุนสะสมเดิม120,000ล้าน บวกลงทุนแหลก เข้าไปลงทุนแถมรับประกันเสี่ยงให้เอกชนทำความเร็วสูงอีก หนี้คงถึง500,000ล้านในเร็ววัน

อ่านแล้วสลดไหมครับ
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 31575

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 28  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 18:59

เขาพยายามจะโพนทนาว่า การที่รัฐบาลยอมนำคดีขึ้นศาลอนุญาโตตุลาการนั้น เป็นการยอมอยู่ใต้อำนาจฝรั่งเหมือนสมัยที่ไทยต้องยอมรับสิทธิภาพนอกอาณาเขต คดีความระหว่างคนไทยกับต่างชาติในยุคนั้นต้องไปว่ากันในศาลกงสุล

อนุญาโตตุลาการในคดีนี้เป็นคนไทยหรือฝรั่งกันแน่คะ    เขาถึงเปรียบเทียบว่าเหมือนสิทธิสภาพนอกอาณาเขต?
ถ้าเป็นคนไทย  มันก็ไม่เกี่ยวอะไรกับอำนาจฝรั่ง
มันเกี่ยวกับว่าสัญญาทำไว้ว่ายังไง  การยกเลิกเป็นไปตามเงื่อนไขสัญญาหรือไม่   น่าจะเป็นเช่นนั้นมิใช่หรือ?
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 31575

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 29  เมื่อ 25 เม.ย. 19, 19:14

น่าสนใจว่า ผู้ถือหุ้นและกรรมการบริษัทโฮปเวลล์(ประเทศไทย)เป็นใครกันบ้าง

https://today.line.me/th/pc/article/%E0%B8%9E%E0%B8%A5%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%9B%E0%B8%B9%E0%B8%A1%E0%B8%9A%E0%B8%B4%E0%B9%8A%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2%C2%A0+%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B8%B9%E0%B9%88%E0%B9%80%E0%B8%9A%E0%B8%B7%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%87%E2%80%9C%E0%B9%82%E0%B8%AE%E0%B8%9B%E0%B9%80%E0%B8%A7%E0%B8%A5%E0%B8%A5%E0%B9%8C%E2%80%9D-NpQlBO
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4 ... 7
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

XHTML | CSS | Aero79 design by Bloc หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.043 วินาที กับ 20 คำสั่ง