นร.
บุคคลทั่วไป
|
คือในข้อสอบส่วนที่เป็นข่าวที่สอบกลางภาคไป มีข้อหนึ่งถามว่า ถ้าขุดคอคอดกระแล้วประเทศใดเสียหายมากที่สุด หนูตอบว่าประเทศไทย เขียนอธิบายเหตุผลไปว่าจังหวัดภาคใต้ของไทยมีความแตกต่างทางวัฒนธรรม ภาษา ศาสนา ต่างกับภูมิภาคอื่นของประเทศ ถ้าขุดคอคอดกระอาจเป็นสาเหตุให้เกิดปัญหาแบ่งแยกดินแดนได้ แต่เฉลยข้อสอบ เฉลยประเทศสิงคโปร์ เป็นคำตอบเดียวเท่านั้น โดยมีเหตุผลว่าเป็นการเสียรายได้ โดยที่ไทยยังมีรายได้จากการขุดและเปรียบเทียบกับคอคอดปานามาว่าขุดแล้วก็ไม่มีปัญหาอะไร จึงอยากเรียนถามผู้รู้ชี้แจงค่ะ....ขอบพระคุณล่วงหน้าค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
CrazyHOrse
บุคคลทั่วไป
|
ความคิดเห็นที่ 1 เมื่อ 05 ส.ค. 01, 22:51
|
|
เรื่องนี้ยังเป็นความเห็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ละฝ่ายก็มีเหตุผลของตัวเอง แต่ในความเห็นของผม ปัญหาในเรื่องการแบ่งแยกดินแดนทางใต้ของเราดูจะไม่ใช่ปัญหา เพราะส่วนที่จะขุดไม่ได้ตัดแบ่งเฉพาะพื้นที่ที่มีปัญหาออกไป และคอคอดกระก็คงจะถูกมองเป็นพรมแดนทางธรรมชาติได้ยาก เพราะความเจริญจะอยู่ทั้งสองฝั่งกระจายออกไปจากแนวคลอง สำหรับที่ว่าสิงคโปร์จะเป็นผู้เสียผลประโยชน์แต่เพียงผู้เดียว ผมก็ว่าไม่น่าจะถูกพิจารณาอย่างนั้น เหตุผลมีหลายประการคือ 1. มาเลเซียก็มีผลกระทบกระเทือน เพราะถือว่าได้รับประโยชน์จากช่องแคบเหมือนกัน 2. "คลองกระ"นั้น ช่วยในเรื่องระยะลัดที่ถือว่าสั้นมาก เมื่อเทียบกับคลองสุเอซหรือคลองปานามา ซึ่งลัดทวีปได้ทั้งทวีป เมื่อเทียบกับการที่เรือที่จะผ่านต้องเสียเวลาในการปรับระดับน้ำที่ประตูน้ำหลายประตูเนื่องจากความแตกต่างของระดับน้ำของสองมหาสมุทร เวลาที่ประหยัดได้จากการใช้คลองกระดูจะไม่มากเลย ถึงกระนั้น เนื่องจากความหนาแน่นของการจราจรในช่องแคบมะละกา เรือจำนวนหนึ่งคงจะแบ่งมาใช้คลองกระบ้าง(ในขณะที่เรือจำนวนหนึ่งมีความจำเป็นต้องใช้เส้นทางเดิมเนื่องจากกิจธุระที่จำเป็นต้องทำที่ช่องแคบมะละกา เช่นการขนถ่ายสินค้า เนื่องจากมีโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่ถูกสร้างไว้แล้วที่สิงคโปร์จำนวนมาก) ผมมองว่าผลประโยชน์น่าจะเป็นการ"แบ่ง"มากกว่า 3.จากข้อ 2 การที่เกิดอาการ "แบ่ง" ขึ้นมานั้น ผมไม่มั่นใจว่าการขุดคลองกระจะมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจมากพอ ผมมองว่าถ้าจะพัฒนาบริเวณนั้น แนวคิด land bridge ร่วมกับการปรับปรุงโครงข่ายรถไฟให้ทันสมัยขึ้น และการพยายามเชื่อมเส้นทางจากมหาสมุทรอินเดียไปยังชายฝั่งแปซิฟิกของจีนซึ่งสามารถใช้ประโยชน์ได้คุ้มค่ามากกว่าดูจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่ามากครับ ขอจบที่การวิจารณ์ข้อสอบที่ออกมาอย่างนี้สักนิดหนึ่ง การออกข้อสอบในเรื่องที่ยังเป็นประเด็นที่ยังไม่สรุปและเฉลยแบบตายตัวไปอย่างนี้ ไม่อยากเห็นอีกเลยครับ ถ้าจะออกข้อสอบที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ น่าจะให้วิจารณ์มากกว่าว่ามีความคิดเห็นอย่างไร คะแนนที่จะให้น่าจะเป็นเรื่องของเหตุผลในการแสดงความคิดเห็นนั้น ไม่ใช่ว่าอยู่ที่คำตอบคืออะไรครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33477
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 2 เมื่อ 05 ส.ค. 01, 23:26
|
|
ถ้าข้อสอบออกมากว้างๆแบบนี้จริง ไม่มีรายละเอียดมากกว่านี้ ถือว่าเป็นวิธีออกข้อสอบที่แย่มาก และไม่ถูกต้องตามหลักการออกข้อสอบปรนัยด้วย หลักข้อหนึ่งของการออกข้อสอบปรนัย คือต้องอิงข้อเท็จจริงที่ยอมรับกันแล้ว ไม่ใช่ให้แสดงความคิดเห็นที่ถกเถียงได้ หรือการคาดคะเนล่วงหน้า
คำว่า "เสียหาย" ตีความได้กว้างหลายทาง ไม่ได้หมายถึงเสียสตางค์เท่านั้น
ถ้าจะตอบให้ได้ตายตัว ควรออกข้อสอบใหม่ว่า ให้คำนวณมาว่า ในการขุดคอคอดกระ ประเทศไหน " มีแนวโน้ม จะสูญเสียทางเศรษฐกิจ" มากที่สุด และทางด้านไหน ถ้าให้ดีระบุด้วยว่า หนึ่งปี สองปี หรือห้าปี สิบปีแรก แล้วครูต้องเอาตัวเลขมายันกับนักเรียนให้ได้ด้วย ถึงจะเชื่อว่าเฉลยได้ถูกต้อง
แต่คิดว่าลองถึงขั้นนั้น ไม่น่าจะเป็นข้อสอบในโรงเรียนเสียแล้วละค่ะ ทำเป็นวิทยานิพนธ์ปริญญาโทดีกว่ามั้ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ขิขุ
บุคคลทั่วไป
|
ความคิดเห็นที่ 3 เมื่อ 06 ส.ค. 01, 05:42
|
|
คำตอบที่ถูกต้องที่สุด ก็คือคำตอบที่อาจารย์ต้องการ จำเอาไว้นะ ในระบบการวัดผลมีอยู่แค่นั้นแหละ อย่าไปคิดมากนอกเรื่อง แล้วก็อย่าไปโทษอาจารย์เลย เพราะอาจารย์เองก็ถูกจำกัดเช่นกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
9p
บุคคลทั่วไป
|
ความคิดเห็นที่ 4 เมื่อ 06 ส.ค. 01, 05:43
|
|
เอ่อ....คือว่าคือเอ่อ...... ผมก็ไม่ได้เป็นคนที่ศึกษาข้อมูลทางด้านนี้มากมากเท่าไหร่นักหรอกนะครับ แต่ก็พอจะทราบคร่าว ๆ ว่า การขุดคอคอดกระนั้นจะทำให้ประเทศสิงคโปร์เสียรายได้อย่างมหาศาลเลขทีเดียว ลองให้คุณคิดง่าย ๆ ว่าสิงคโปร์มีรายได้มาจากอะไรเป็นหลัก รายได้อันเกิดจาการจัดการทรรัพยากรน่านน้ำเท่านั้น เพราะประเทศมิได้เอื้ออำนวยให้ประกอบการอย่างอื่นได้มากไปกว่านี้ ถ้ามีการขุดคอคอดกระเกิดขึ้น เรือเดินสมุทรทั้งหลายแหล่ก็ไม่จำเป็นจะต้องเสียเวลาและทรัพยากรต่าง ๆ จำนวนมากในการไปอ้อมแหลมตรงนั้น ประเทศสิงคโปร์ก็จะไม่สามารถได้ผลประโยชน์อะไรเลย เท่าที่ผมทราบโครงการในการขุดคอคอดกระนั้นมีการพูดกันในสภาฯเป็นจำนวนหลายครั้งมาก ไม่ว่าจะเป็นการผ่านถึงขนาดตั้งคณะกรรมการเพื่อศึกษาหาข้อมูล ผลดี ผลเสียในการขุด แต่สุดท้ายก็อย่างที่เห็นไม่มีอะไรคืบหน้ามากไปกว่ารายงานจากคณะกรรมการชุดดังกล่าว ทางกองทัพเรือเคยตั้งทีมศึกษาหาข้อมูลเพื่อส่งไปยังรัฐบาลฯ ล่าสุดอาจจะเมื่อไม่นานมานี้เองไม่เกิน 3 ปีครับ แต่เรื่องก็เงียบหายไปเหมือนไผ่ต้องลมไร้เสียง (ต้องไร้เสียงด้วยนะประเดี๋ยวจะหาว่ามีเสียงได้อีก) แน่นอนครับการขุดคอคอดกระย่อมจะมีผลดีผลเสียแตกต่างกัน ผลดีเช่น มีผลประโยชน์มหาศาลเกิดขึ้นในบริเวณนั้นไม่ว่าจะเป็นการถ่ายสินค้า การเป็นศูนย์กลางทางการขนส่งสินค้าทางทะเล(ไม่ว่าขนลงหรือขนขึ้น) การทำคลังเสบียงบนเรือ การดูแลน่านน้ำของกองทัพเรือก็จะสามารถทำได้สะดวกมากยิ่งขั้นไปอีก นี่เป็นตัวอย่างคร่าว ๆ ของผลดีหวังว่าคุณคงจะเข้าใจ ส่วนผลเสียก็เช่นจะมีการตัดขาดแผ่นดินออกไปเป็นสองส่วน ซึ่งทางด้านความมั่นคงแล้วนั้นย่อมจะมีผลกระทบค่นอข้างมาก แต่คิดว่าฐานพทัพต่าง ๆ ในเขตภาคใต้คงจะจัดการได้ระดับ ซึ่งอันนี้เป็นเรื่องของกองทัพนะครับ ผลกระทบทางด้านสภาพความเป็นอยู่ของประชายชนในเขตพืนที่ตัดผ่าน แน่นอนเธอเปลี่ยนไปนะเธอเปลี่ยนไปแน่นอน ไม่ว่าจะดีขึ้นหรืออาจจะแย่ลง เงินทุนที่ใช้ในการลงทุนย่อมมากมายมหาศาล ซึ่งเท่าที่มีการประเมินและประมาณการกัน ก็คงจะมากว่างบประมาณแผ่นดินถึง 2-3 เท่าเลยทีเดียว อันนี้แล้วแต่ว่าจะทำการขุดในแนวไหน ซึ่งเคยมีการชั้แนะไว้ถึงประมาณ 4 แนวหลัก ๆ ด้วยกัน โอ้โห.............ข้อมูลเยอะแล้วครับ ประเดี๋ยวพูดผิดไปละแยะเลยเอาไว้ให้คนรู้จริงเขาบอกบ้าง อันนี้ถ้ามีข้อผิดพลาดประการใดก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยนะครับ ผมรู้ไม่จริงแต่รู้พอคร่าว ๆ อะครับ คงให้อภัยกันได้ อยากบอกบ้างอ่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
วิชาการทีม
บุคคลทั่วไป
|
ความคิดเห็นที่ 5 เมื่อ 06 ส.ค. 01, 05:45
|
|
หมายเหตุ เนื่องจากกระทู้นี้ (หมายเลข 716) และ กระทู้ที่ 717 มีเนื้อหาเดียวกัน ทางทีมงานเลยจับมารวมกันเป็นกระทู้เดียว เพื่อความสะดวกของเจ้าของกระทู้ครับ
จึงเรียนมาเพื่อทราบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33477
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 6 เมื่อ 06 ส.ค. 01, 10:16
|
|
ความต้องการของอาจารย์มีผลต่อการให้คะแนนนักเรียน ข้อนี้จริง - แต่ไม่ใช่หลักการที่ถูกต้องนะหนู น่าสงสารหนูคนถาม ตอนนี้เข้าใจมากขึ้น หรือยิ่งงงเข้าไปใหญ่ ว่าใครผิดใครถูก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
หนูคนตั้งกระทู้ค่ะ
บุคคลทั่วไป
|
ความคิดเห็นที่ 7 เมื่อ 06 ส.ค. 01, 22:44
|
|
ขอบพระคุณทุกคนที่มาอธิบายให้ค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สตาร์
บุคคลทั่วไป
|
ความคิดเห็นที่ 8 เมื่อ 07 ส.ค. 01, 02:33
|
|
เป็นโครงการที่ผู้อยู่ในสายงานวิศวกรรมอยากจะให้มีอย่างยิ่งแน่นอน จากที่ดูมาหลายเว็บ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
CrazyHOrse
บุคคลทั่วไป
|
ความคิดเห็นที่ 9 เมื่อ 07 ส.ค. 01, 12:22
|
|
ผมก็เป็น Engineer แต่รู้สึกว่าคลองกระเป็นโครงการที่ไม่ค่อยจะคุ้มนะครับ เลยไม่ค่อยเห็นด้วยที่จะให้สร้าง จริงอยู่ที่การมีอภิมหา project จะดีกับประเทศในตอนนี้ แต่ถ้าจะให้ดีในระยะยาวด้วย โครงการนั้นต้อง profitable ด้วย ผมเห็นว่าโครงการที่ช่วยทั้งประเทศมากกว่าคือระบบรถไฟใหม่ที่เชื่อมคาบสมุทรมลายูกับชายฝั่งแปซิฟิคของจีนครับ ถึงแม้ว่าจะมีผู้เกี่ยวข้องหลายฝ่าย แต่ผลประโยชน์ก็ตกอยู่กับทุกฝ่าย น่าจะเจรจาให้สำเร็จได้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สตาร์
บุคคลทั่วไป
|
ความคิดเห็นที่ 10 เมื่อ 07 ส.ค. 01, 16:20
|
|
โครงการรถไฟที่ว่านี้ ผ่านพม่าด้วยใช่บ่ ? ท่าทางศึกษากันมานานมากแล้วละ ต้นคิดไม่ได้มาจากในประเทศเราแน่ เดา ๆ นะ ไม่ทราบอะไรหรอก แต่พอได้เห็นในหนังสือพิมพ์นิดหนึ่งก็เดาเส้นทางที่สะดวกที่สุดเอาเอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
CrazyHOrse
บุคคลทั่วไป
|
ความคิดเห็นที่ 11 เมื่อ 08 ส.ค. 01, 07:43
|
|
เส้นทางที่ผมคิดไว้ ไม่ได้ผ่านพม่าครับ แต่ออกทางลาว(หรือเขมร) และ เวียดนาม ส่วนพม่าถ้าจะขอร่วมแจมคงไม่ขัดข้องครับ แต่สงสัยต้อง revise plan ใหม่ เพราะถึงระยะสั้น infrastructure ของพม่าเองจะเป็นอุปสรรคอยู่ แต่ระยะยาวทำเลที่ดีกว่าอาจจะทำให้คาบสมุทรทางใต้ของไทยเสียสภาพการเป็นสถานีขนถ่ายสินค้าหลักไปได้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สตาร์
บุคคลทั่วไป
|
ความคิดเห็นที่ 12 เมื่อ 09 ส.ค. 01, 03:27
|
|
สงสัยเป็นคนละเส้นทางกับที่คุณ CrazyHOrse คิดไว้ แต่ดูน่าสนใจทุกเส้นทาง สร้างไว้เยอะๆ รับยุค-ไทยมหารัฐ- ที่ต่อจากยุค - ถิ่นกาขาว-ชาววิไล- ก็เป็น -ไทยมหารัฐ อันมีผู้ทำนายไว้ตั้งแต่ตั้งกรุงเทพฯ
ยินดีที่ได้คุยกับ Engineer อันข้าพเจ้านั้นก็งานเกี่ยวกับด้าน Geotechnical Eng. การคุยและได้ดูเว็บด้านวิศวกรรม ทำให้เข้าใจงานด้านอื่นที่มักจะเกี่ยวนิดเกี่ยวหน่อยได้มากเลย อันข้าพเจ้าไม่ค่อยมีความสามารถนัก ถูกว่า Low quality อยู่เสมอ แต่ว่าสงสัยโดน Code Red ชื่อไวรัสใหม่ แต่กรณีนี้ขอหมายถึงการถูกทาปูนหมายหัว (สำนวนโบราณ) ได้อย่างไรก็ไม่ทราบ คุยเรื่องจริงๆจังๆ ไม่ค่อยได้เลย เสียว...ขอบายการคุยจ้า...เกรงใจท่านเจ้าของเว็บ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
CrazyHOrse
บุคคลทั่วไป
|
ความคิดเห็นที่ 13 เมื่อ 09 ส.ค. 01, 07:41
|
|
อันตัวผมนั้นถึงเป็น Engineer แต่ก็ไม่ได้ทำงานที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้แต่อย่างใดเลย ดังนั้นความคิดเห็นของผมก็เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวเท่านั้น ไม่ได้มีข้อมูลที่เป็นรูปธรรมมากนัก อาศัยว่าได้รับทราบข้อมูลอันเกี่ยวเนื่องโดยบังเอิญมาบ้าง และผมนั้นก็เชื่อในเรื่องของการแสดงความคิดเห็นที่แตกต่าง ขอให้มีเหตุผลประกอบเท่านั้น เพราะจะเป็นประโยชน์แก่ผู้ร่วมเสวนาทุกคนให้มีข้อมูลและมิติของการคิดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ยินดีที่ได้ร่วมแลกเปลี่ยนความคิดเห็นครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|