มีปรากฏในสมัยรัชกาลที่ ๕ ซึ่งผู้ว่าราชการเมืองตากยุคต้นๆ คือ "พระยาสุจริตรักษา" ครับ
ดิฉันกลับไปคิดอีกอย่าง ไม่ต้องเชื่อก็ได้เพราะเดาล้วนๆ
คือเดาว่าราชทินนามของเจ้าเมืองที่สอดคล้องกับเมืองก็มี เช่นพระยาเถินบุรีเจ้าเมืองเถิน และที่ไม่สอดคล้องก็มี เช่นพระยาวิชิตชลธีเจ้าเมืองตาก
ประการหลังอาจเกิดจากการโยกย้ายขุนนางด้วยเหตุผลต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นการถึงแก่กรรมของคนเก่า หรือการเลื่อนตำแหน่งให้ความดีความชอบแก่คนใหม่ซึ่งมาจากอีกเมืองหนึ่ง ย้ายกันบ่อยเข้า ชื่อเจ้าเมืองกับเมืองก็เลยสอดคล้องกันบ้างไม่สอดคล้องกันบ้าง แล้วแต่กรณี
การบันทึกหลักฐานต่างๆ อาจบันทึกตามสภาพความเป็นจริงในขณะที่บันทึก แม้ว่าจะบันทึกในฐานะทำเนียบขุนนาง ก็ไม่ได้หมายความว่านี่คือกฎระเบียบตายตัว ค่ะ
ข้อสันนิษฐานของอาจารย์เทาชมพูเองก็มีน้ำหนักเหมือนกันครับ โดยมักจะเกิดกรณีอย่างที่กล่าวมาในราว สมัยรัชกาลที่ ๔-๕ ที่มีการตั้งทินนามใหม่ๆ มาก และอาจจะมีการโยกย้ายเมืองโดยไม่ได้เปลี่ยนทินนาม
อย่างทินนาม
"สุจริตรักษา" ซึ่งเป็นทินนามของเจ้าเมืองตากในสมัยรัชกาลที่ ๕ เคยเป็นทินนามของเจ้าเมืองลพบุรีในสมัยรัชกาลที่ ๔
โดยพระราชพงศาวดารฉบับเจ้าพระยาทิพากรวงศ์ รัชกาลที่ ๔ ระบุว่าทรงแปลงทินนามหลายเมือง อย่างเมืองลพบุรีเคยมีเจ้าเมืองทินนาม
"พระนครพราหมณ์" ก็ทรงแปลงใหม่เป็น
"พระยาสุจริตรักษาลพบุรานุรักษ" ส่วน "พระนครพราหมณ์" ให้เปลี่ยนไปเป็นตำแหน่งปลัดเมืองแทน
ในสมัยรัชกาลที่ ๕ ก็ปรากฏในสำเนาสัญญาบัตรแต่งตั้งขุนนางหัวเมือง เมื่อปีมะโรง จุลศักราช ๑๒๓๐ ซึ่งเป็นปีแรกในรัชกาลระบุทินนามเจ้าเมืองลพบุรีว่า
"พระยาสุจริตรักษาลพบุรานุรักษพิทักษ์ทวิชชาติภูมิ" ครับ
