เรือนภะรตราชา จุฬาเข้าใจผิดหรือเปล่า ?

[NAVARAT.C]

เป็นอันว่า
ตามข้อมูลของอาจารย์สิน พวงสุวรรณ อดีตหัวหน้าอาคารสถานที่ เรือนภะรตราชาถูกกำหนดขึ้นใหม่ห่างออกไปสองร้อยกว่าเมตร จากเรือนเดิมของอดีตท่านผู้บัญชาการที่เคยพำนักอยู่จริง

อาจารย์สิน ทำหนังสือเรียนท่านอธิการบดีไปแล้วตั้งแต่วันที่ ๒๘ เมษายน ๒๕๕๗ จนถึงบัดนี้ยังไม่มีปฏิกิริยาใดๆจากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

ท่านจะช่วยคิดก็ได้ครับ หากท่านเป็นผู้บริหาร ท่านจะทำอย่างไรดี

[siamese]

เรื่องของเรื่อง เผื่อใครยังไม่เข้าใจ เกริ่นคร่าวๆว่า เรือนภะรตราชาที่อยู่ในจุฬาปัจจุบันนี้เป็นตึกที่ผิดจากความเป็นจริงทำให้เกิดการสับสนของที่มา ทางคณะกรรมการสถาปัตยจุฬาลงการสำรวจและทำหนังสือไปยังจุฬาลงกรณ์ขอให้เปลี่ยนแปลงแก้ไขและหาความจริงของเรือนภะรตราชาในอดีตกลับคืนมา

ซึ่งคาดว่าเรือนภะรตราชาหลังดั้งเดิมอาจจะอยู่บริเวณอาคารจามจุรี 3 (ตามแผนที่)

[NAVARAT.C]

ภาพถ่ายสมัยหลังสงครามโลกอีกภาพหนึ่ง

[NAVARAT.C]

เปรียบเทียบของเดิม กับของใหม่ชัดๆอีกรูปหนึ่ง

[Naris]

ถ้าอย่างนั้นแล้ว เรือนหลังปัจจุบัน คือเรือนอะไรละครับ

[กะออม]

เรือนหลังปัจจุบัน เคยเป็นบ้านพักอาจารย์

นิสิตเก่ารุ่นพ่อเล่าไว้ว่า เรือนพระยาภรตราชาเคยเป็นที่ทำการสมาคมนิสิตเก่าจุฬา ชั้นล่างมีโต๊ะบิลเลียด อันนี้ฟังมาไม่ทันได้เห็นเอง

[siamese]

แนบแผนที่สำรวจ พ.ศ.2468 และพิมพ์เมื่อ พ.ศ.2475 โดยกรมแผนที่ทหาร และเผยแพร่โดยจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย แสดงตำแหน่งของอาคารสำคัญริมถนนพญาไท

ที่ในสมัยนั้นเป็นที่ตั้งห้องสมุดด้วยนะครับ

[NAVARAT.C]

เอามาตราส่วนที่ใหญ่กว่านี้มาให้ชมได้ไหมครับ ที่เห็นหอประชุมหรือคณะอักษรศาสตร์ด้วยน่ะ

[siamese]

อาลองอ่านจับใจความดูว่า เรือนบัญชาการ ควรจะหมายถึงที่เดียวกันนี่ไหม

เครดิทเอกสารประวัติศาตร์สถาปัตยกรรม จุฬาลงกรณ์ฯ

[NAVARAT.C]

ความในหนังสือก็สมบูรณ์อยู่ เป็นที่เข้าใจได้ดี แต่คำว่าเรือนบัญชาการอยู่ตรงไหนครับ เห็นแต่คำว่าบ้านผู้บัญชาการ

[siamese]

ความในหนังสือก็สมบูรณ์อยู่ เป็นที่เข้าใจได้ดี แต่คำว่าเรือนบัญชาการอยู่ตรงไหนครับ เห็นแต่คำว่าบ้านผู้บัญชาการ

เบื้องต้นทราบว่าการติดชื่ออาคารภะรตราชาในที่ปัจจุบันเป็นการตั้งชื่อให้กับกลุ่มอาคารที่มีสถาปัตยกรรมแบบเดียวกันที่สร้างในยุค พ.ศ. 2460 ว่าเป็นกลุ่มเรือนภะรตราชา ซึ่งวารสารจามจุรีได้เคยนำเสนออธิบายไว้ถึงที่มาเรียบร้อยแล้วว่าเรือนหลังนี้ไม่ใช่หลังเก่าแต่เป็นกลุ่มอาคารที่จุฬาตั้งให้เพื่อเป็นที่ระลึกดังกล่าว....ที่มา จากการคุยกับคุณรัชดา ครับ

[NAVARAT.C]

ขอยกมาลงซ้ำอีกทีครับ

จากข้อเท็จจริงนี้ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า อาคารที่มหาวิทยาลัยบูรณะปรับปรุงขึ้นนั้น เป็นเพียงอาคารพักอาศัยของอาจารย์หลังหนึ่งเท่านั้น มิใช่การบูรณะปรับปรุงอาคารที่พักของพระยาภะรตราชา

   ทีเรียนเสนอมาทั้งหมดนี้ก็เพื่อมิอยากให้ประวัติศาสตร์ของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ถึงแม้จะเป็นบางส่วนต้องคลาดเคลื่อน ผิดเพี้ยน และหากมีการอ้างอิงต่อๆกันมา ย่อมจะขยายความคลาดเคลื่อนมากขึ้น เช่น โรงเรียนสาธิต จุฬาฯ และสถาบันวิจัยสังคมศาสตร์ หากเขียนประวัติความเป็นมาของหน่วยงานตนว่าเริ่มก่อตั้งครั้งแรก ณ อาคารเรือนภะรตราชา ก็จะไม่ถูกต้องตามความเป็นจริง สมาคมสถาปนิกสยามฯ ที่มอบรางวัลอนุรักษ์ดีเด่น อาจมองว่าเรือนภะรตราชาเป็นอาคารสำคัญของมหาวิทยาลัยด้วยหรือไม่ ถ้าเป็นบ้านพักอาจารย์ธรรมดา จะมอบรางวัลนี้ให้หรือไม่ อาจารย์จิ๋ว(รศ. วิวัฒน์ เตมียพันธ์) ที่ทำบันทึก FIELD TRIP มีรูปถ่ายประกอบ และเรียกชื่อว่า “เรือนภะรตราชา” ก็สำคัญผิด เพราะมหาวิทยาลัยระบุชื่อไว้ ณ อาคารนั้น ดังนั้น หากความจริงปรากฏขึ้นใหม่เช่นนี้ ก็ควรที่มหาวิทยาลัยต้องแก้ไข และหรือ แจ้งผู้หลงผิดให้ได้รับทราบความเป็นจริงที่ถูกต้องต่อไป

   จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา และหรือดำเนินการตามเหมาะสม เพื่อประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยที่ถูกต้องต่อไป

                      ขอแสดงความนับถือ

   
                     (นายสิน  พวงสุวรรณ)
                อดีต หัวหน้าสำนักงานอธิการบดี
                           จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

[siamese]

อาคารจามจุรี ๒  เห็นบ้านพักผู้บัญชาการอยู่ด้านหลัง
ที่มา ห้องปฏิบัติการแผนที่และเอกสารประวัติศาสตร์ คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

[NAVARAT.C]

ใหญ่กว่าเรือนภะรตราชาหลังใหม่เยอะเลย

[siamese]

ขอนำข้อมูลจากเอกสารจามจุรี พิมพ์เผยแพร่เรื่องเรือนภะรตราชาดังนี้

บ้านพักของผู้ปกครองหรือเรือนผู้ปกครองที่จะก่อสร้างนี้  มีขนาดกว้าง ๘ ศอก ยาว ๓ วา ๒ ศอก  หรือเท่ากับ กว้าง ๔ เมตร ยาว ๗ เมตร พื้นที่รวม ๒๘ ตารางเมตร ยังมีครัว ขนาดกว้าง  ๒.๕๐ เมตร ยาว ๕ เมตร  และเรือนคนรับใช้อีก ๑ หลัง ตัวเรือนเป็นโครงสร้างเป็นไม้ หลังคามุงจาก    


อย่างไรก็ตามจากการศึกษาเอกสารประวัติศาสตร์  พบว่า น่าจะมีการก่อสร้างบ้านพักอื่นในบริเวณมหาวิทยาลัยอีกไม่น้อยกว่า ๗ หลัง   ด้วยพบเอกสารการจ้างช่างรับเหมามาติดไฟฟ้าในบ้านอาจารย์ ๗ หลังด้วยกัน  (แต่ข้อมูลในเอกสาร มีเพียง ๖ หลัง คือบ้านหลังใหญ่ ๒ หลัง และบ้านพักอาจารย์ ๖ หลังของพระยาอนุวัตร์ฯ พระยาวิทยาฯ (พระยาวิทยาปรีชามาตย์) พระภักดีฯ  พระเทพฯ  ครูเหลี่ยม และขุนจรรยา