มาว่ากันเรื่องลิขสิทธิ์ในภาพโบราณหน่อยดีไหม

[NAVARAT.C]

เดี๋ยวนี้มีคนทำอย่างนี้กันมาก อย่างภาพนี้มีคนพะยี่ห้อตนเองเข้าไปเพื่ออะไร จะอ้างลิขสิทธิ์หรือกรรมสิทธิ์ อ้างไปทำไม อ้างได้หรือ

[NAVARAT.C]

ผมเห็นว่าการทำให้ภาพเลอะเทอะอย่างนี้ เป็นการทำลายคุณค่าของภาพอย่างยิ่ง ใครจะอยากโหลดไปเก็บไว้ดูไว้ศึกษา คนที่สนใจเรื่องราวประวัติศาสตร์ของชาติน้อยอยู่แล้ว เจอคนอ้างลิขสิทธิ์โน่นนี่นั่นบ่อยๆคงท้อ เลิกเล่าเลิกเรียน ไปเล่นเกม ดูหนังฟังเพลงดีกว่า

[NAVARAT.C]

ความจริงไม่มีใครจะมีสิทธิ์ใช้คำว่า Photo by ได้เลยนอกจากคนถ่าย ในกรณีรูปข้างบนนี้คือนายจอห์น ทอมสันที่เขาจะเขียนชื่อไว้เล็กๆที่มุมล่างว่า J Thomson photo

นอกจากว่าผู้ที่ตั้งใจกลับรูปจากซ้ายเป็นขวานี้คิดว่าจะอ้างลิขสิทธิ์ในการกระทำแผลงๆนี้ได้ก็อีกเรื่องหนึ่ง เพราะอันที่จริงภาพข้างบนจะต้องเป็นดังนี้ครับ

โปรดสังเกตุวิธีการบันทึกข้อความโดยไม่ทำลายคุณค่าของภาพ

[NAVARAT.C]

        V

[NAVARAT.C]

บุคคลหรือนิติบุคคลที่ชื่อว่าFATนนท์อาจรู้มากก็ได้ ถ้าถามว่ารูปนี้มีลิขสิทธิ์หรือไม่ ตอบได้เลยว่าไม่มีเพราะเป็นภาพโบราณ นายทอมสันผู้ถ่ายตายไปเกินกว่า๕๐ปีแล้ว

มาตรา ๑๙ ภายใต้บังคับมาตรา ๒๑ และมาตรา ๒๒ ลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ให้มีอยู่ตลอดอายุของผู้สร้างสรรค์ และมีอยู่ต่อไปอีกเป็นเวลาห้าสิบปี นับแต่ผู้สร้างสรรค์ถึงแก่ความตาย

[NAVARAT.C]

แต่ภาพนี้FATนนท์ได้นำภาพของนายทอมสันซึ่งไม่มีลิขสิทธิ์แล้ว ไปดัดแปลงจัดองค์ประกอบใหม่ ทั้งกลับภาพจากซ้ายเป็นขวา แล้วเพิ่มกรอบดำทั้งสองข้าง  แม้จะทำลายคุณค่าของเดิมแต่ก็ถือว่าเป็นงานสร้างสรรชิ้นใหม่ กฏหมายคุ้มครองลิขสิทธิ์ให้ ใครเอาไปเผยแพร่โดยกฏหมายไม่มีข้อยกเว้นตามที่กฏหมายระบุ และโดยไม่อนุญาตเขาก่อน เขาอาจฟ้องร้องเอาผิดและเรียกค่าเสียหายได้ แต่จะได้เท่าไหร่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

มาตรา ๑๑ งานใดมีลักษณะเป็นการดัดแปลงงานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้โดยได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ให้ผู้ที่ได้ดัดแปลงนั้นมีลิขสิทธิ์ในงานที่ได้ดัดแปลงตามพระราชบัญญัตินี้ แต่ทั้งนี้ไม่กระทบกระเทือนสิทธิของเจ้าของลิขสิทธิ์ที่มีอยู่ในงานของผู้สร้างสรรค์เดิมที่ถูกดัดแปลง

[NAVARAT.C]

ข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์

มาตรา ๓๒ การกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นตามพระราชบัญญัตินี้ หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์และไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

            ภายใต้บังคับบทบัญญัติในวรรคหนึ่ง การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามวรรคหนึ่ง มิให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้

            (๑) วิจัยหรือศึกษางานนั้น อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร
            (๒) ใช้เพื่อประโยชน์ของตนเอง หรือเพื่อประโยชน์ของตนเองและบุคคลอื่นในครอบครัวหรือญาติสนิท
            (๓) ติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น
            (๔) เสนอรายงานข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น
            (๕) ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏ เพื่อประโยชน์ในการพิจารณาของศาลหรือเจ้าพนักงานซึ่งมีอำนาจตามกฎหมาย
                  หรือในการรายงานผลการพิจารณาดังกล่าว
            (๖) ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏโดยผู้สอน เพื่อประโยชน์ในการสอนของตน อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร
            (๗) ทำซ้ำ ดัดแปลงบางส่วนของงาน หรือตัดทอนหรือทำบทสรุปโดยผู้สอนหรือสถาบันศึกษา เพื่อแจกจ่ายหรือจำหน่ายแก่ผู้เรียนในชั้นเรียน
                  หรือในสถาบันศึกษา ทั้งนี้ ต้องไม่เป็นการกระทำเพื่อหากำไร
            (๘) นำงานนั้นมาใช้เป็นส่วนหนึ่งในการถามและตอบในการสอบ

เรื่องนี้ ใครอย่ามาฟ้องผมนะครับ เสียเวลาเปล่า

[NAVARAT.C]

ภาพที่เจ้าของมีกรรมสิทธิ์

กรรมสิทธิ์แปลว่า เจ้าของสามารถขาย หรือให้ ให้ยืม แก่ผู้อื่นให้นำภาพ(ซึ่งถือเป็นทรัพย์)นั้นไปทำอะไรต่อก็ได้ แต่มิได้หมายคลุมไปถึงกรรมสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ของภาพ เพราะเป็นภาพเก่าเข้าหลักเกณฑ์ของกฎหมายดังที่กล่าวไปแล้ว ลิขสิทธิ์ในภาพนั้นตกเป็นของแผ่นดิน ไม่มีใครมี

การเขียนอะไรแปะลงไปในภาพเช่นนี้ เจ้าของต้องการเพียงให้ทราบว่า รูป(โปสการ์ด)ใบนี้อยู่ที่เขา ใครอยากซื้อก็ติดต่อไป แต่การแปะยี่ห้อก็ระมัดระวังมิให้ทำลายคุณภาพจนด้อยค่า คนอื่นยังนำไปใช้ได้ ต้องขอขอบคุณ

[NAVARAT.C]

ผู้ที่นำไปเผยแพร่ก็พึงกระทำเช่นนี้ จึงถือได้ว่ามีมารยาทงาม

[NAVARAT.C]

ภาพบางภาพนั้น เจ้าของกรรมสิทธิ์ได้ไปแสวงหามาโดยใช้ทั้งกำลังสติปัญญาและกำลังทรัพย์เป็นอันมากเพื่อจะได้ครอบครอง กระนั้นก็ยังมีน้ำใจที่จะนำมาเผยแผ่แก่คนอื่น โดยก็ได้แสดงความเป็นเจ้าของไว้อย่างระมัดระวัง คนชนิดนี้มีคุณค่่าต่อสังคม(กลุ่มเล็กๆนี้)มาก ถ้าไม่มีคนที่มีปัญญาและน้ำใจเช่นนี้ เราๆท่านๆจะไม่มีโอกาสได้เห็นอะไรดีๆเลย

พระบวรฉายาลักษณ์กรมพระราชวังบวรวิชัยชาญข้างล่าง มาจากภาพที่มีresolutionสูงมาก เจ้าของซื้อมาจากเมืองนอกด้วยราคาแพง แค่ขยายส่วนพระพักตร์ออกมาได้ขนาดนี้ก็พิสูจน์ว่าเกินคุณภาพล้ำบรรดาภาพเดียวกันที่เคยมีในประเทศไทย

[siamese]

ภาพนี้ฝรั่งทำลายน้ำ เพราะขายภาพ

[เทาชมพู]

ตาม พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตราที่ 19-26

มาตรา 21 ลิขสิทธิ์ในงานภาพถ่าย โสตทัศนวัสดุ ภาพยนตร์ สิ่งบันทึกเสียง หรืองานแพร่เสียงแพร่ภาพให้มีอายุห้าสิบปีนับแต่ได้สร้างสรรค์งานนั้นขึ้น แต่ถ้าได้มีการโฆษณางานนั้นในระหว่างระยะเวลาดังกล่าว ให้ลิขสิทธิ์มีอายุห้าสิบปี นับแต่ได้มี การโฆษณาเป็นครั้งแรก

ภาพข้างล่างนี้ถ่ายเมื่อปลายศตวรรษที่ 19   ปัจจุบันหมดลิขสิทธิ์ไปนานแล้ว แปลว่าใครจะนำไปดัดแปลง ทำซ้ำ ทำใหม่ และเผยแพร่ก็ได้

[เทาชมพู]

เมื่อไปเจอรูปนี้ในกูเกิ้ล   ดิฉันก็นำมาดัดแปลง สร้างสรรค์ขึ้นใหม่ ด้วยการทำเป็นภาพลายเส้น

[เทาชมพู]

แล้วก็ไปหา photo effect  ใส่กรอบเข้าไป  
จะเห็นว่าเป็นภาพใหม่ขึ้นมาแล้ว  แม้ว่ามีที่มาจากภาพเดิมก็ตาม แต่ไม่ได้เหมือนเดิมเป๊ะๆ  หากแต่มีเอกลักษณ์ของตนเอง

ภาพนี้เป็นลิขสิทธิ์ของเรือนไทย  มีอายุ 50 ปีนับแต่สร้าง(และเผยแพร่ครั้งแรก)คือนับจากวันที่ 2 กันยายน 2014  ไปอีก 50 ปี

[NAVARAT.C]

บุคคลหรือนิติบุคคลที่ชื่อว่าFATนนท์อาจรู้มากก็ได้ ถ้าถามว่ารูปนี้มีลิขสิทธิ์หรือไม่ ตอบได้เลยว่าไม่มีเพราะเป็นภาพโบราณ นายทอมสันผู้ถ่ายตายไปเกินกว่า๕๐ปีแล้ว

มาตรา ๑๙ ภายใต้บังคับมาตรา ๒๑ และมาตรา ๒๒ ลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ให้มีอยู่ตลอดอายุของผู้สร้างสรรค์ และมีอยู่ต่อไปอีกเป็นเวลาห้าสิบปี นับแต่ผู้สร้างสรรค์ถึงแก่ความตาย

^
อีกมาตรานึงครับ

มาตรา ๒๑ ลิขสิทธิ์ในงานภาพถ่าย โสตทัศนวัสดุ ภาพยนตร์ สิ่งบันทึกเสียงหรืองานแพร่เสียงแพร่ภาพ ให้มีอายุห้าสิบปีนับแต่ได้สร้างสรรค์งานนั้นขึ้น แต่ถ้าได้มีการโฆษณางานนั้นในระหว่างระยะเวลาดังกล่าว ให้ลิขสิทธิ์มีอายุห้าสิบปีนับแต่ได้มีการโฆษณาเป็นครั้งแรก