สำหรับตัวผมเชื่อว่า พระบรมฉายาลักษณ์และพระบวรฉายาลักษณ์สององค์นี้ ถ่ายโดยฝีมือนายจอห์น ทอมสัน ในปี ๒๔๐๘ โดยสังเหตุฝีไม้ลายมือ ต้นฉบับคงคมชัดมาก เหมือนพระรูปพระโอรสที่คุณอรรถดาฝากคุณหนุ่มสยามมาลงให้ใหม่
สังเกตุได้ว่า พระบาทสมเด็จพระปิ่นเกล้าทรงปรากฏอาการประชวรแล้ว พระโอษฐ์เริ่มผิดรูป เมื่อเทียบกับอีกภาพหนึ่งซึ่งถึงแม้จะทรงเครื่องแบบเหมือนกัน แต่พระมาลาต่างกัน (อาจจะถ่ายโดยนายจิต) ภาพที่ทรงนั่งไขว่ห้าง แม้จะก่อนหน้าปีสองปี แต่ยังทรงดูดีอยู่มาก
พระบาทสมเด็จพระปิ่นเกล้าเส็จสรรคตปึ ๒๔๑๐
ผมไม่เชื่อว่าจะเป็นภาพถ่ายของ จอนห์ ทอมสัน เนื่องจากได้อ่านในบันทึกการเดินทางเข้ามายังสยามของจอนห์ ทอมสัน จะบรรยายไว้โดยละเเอียดพอสมควร ว่าวันนี้พบใคร ทำอะไรบ้าง โดยเฉพาะฝรั่งที่ตื่นเต้นที่จะเข้าไปถ่ายพระบรมฉายาลักษณ์ หรือ First King of Siam ซึ่งจอนห์ ทอมสันก็บรรยายไว้ว่า ทรงแต่งชุดอะไรบ้าง เสด็จลงประทับให้ถ่ายภาพ
และเมื่ออยู่สยามสักสองอาทิตย์ ก็ได้รับอนุญาตให้ไปถ่ายภาพที่กัมพูชา (หลายเดือน) จึงกลับมาที่กรุงเทพอีกครั้ง ในการกลับมาที่กรุงเทพครั้งนี้เอง พระบาทสมเด็จพระจอมเกล้าฯ ทรงให้จอนห์ ทอมสันไปดูพิธีโสกันต์เจ้านาย ๕ พระองค์ของวังหน้าได้ Second King แต่ไม่ได้มีบันทึกไว้ว่ามีการถ่ายภาพและหรือพบพระปิ่นเกล้าฯ แต่อย่างใดเลย
หลังจากนั้นก็จอนห์ ทอมสันก็ไปหาหมอบรัดเล ไปเที่ยวอยุธยา ไปเที่ยวเขาวัง เพชรบุรี ซึ่งก็มีร่องรอยของภาพปรากฎในอัลบัมของทอมสัน ถ่ายภาพก็มีให้เห็น แต่ไม่มีพระบวรฉายาลักษณ์สมเด็จพระปิ่นเกล้าแต่อย่างใด ดังนี้ผมจึงไม่ค่อยเชื่อว่าจะเป็นฝีมือของทอมสัน เป็นผู้ถ่ายภาพนี้
