การที่กรมศิลปากรไม่ยอมรับรูปปั้นท้าวสุรนารีที่มีรูปร่างเป็นนางฟ้านั้น คงจะเป็นเพราะขัดกับความเป็นจริงที่ว่า ท้าวสุรนารีเป็น "มนุษย์" โดยเฉพาะคือมนุษย์ที่เป็น "สามัญชน" ดังนั้นรูปปั้นท้าวสุรนารี ถ้าจะสื่อให้เห็นการกระทำของท้าวสุรนารีได้ดีและเหมาะสมกับสภาพการณ์ภายหลังการเปลี่ยนแปลงการปกครองใหม่ ๆ รูปปั้นนี้จึงต้องมีความเป็นมนุษย์ธรรมดาที่ไม่ต้องมีบุญญาบารมี แต่ต้องเป็นมนุษย์ที่กล้าหาญ
คงจะเป็นความคิดของคุณสายพิน ไม่ใช่ความคิดคุณเพ็ญชมพู แม้คิดว่าคุณเพ็ญชมพูเองก็เห็นอย่างเดียวกันกับคุณสายพิน
มันก็ขำนะคะ ที่จะโยงทุกอย่างเข้าสมมุติฐานให้ได้ แม้แต่ลักษณะของรูปปั้น เพราะรูปปั้นรูปหล่อแบบต่างๆที่สมจริงแบบมนุษย์ธรรมดาก็มีอยู่ในการสร้างพระบรมรูปจำลองของพระมหากษัตริย์ มาตั้งแต่รัชสมัยพระบาทสมเด็จพระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว ที่โปรดเกล้าฯ ให้ปั้นรูปเหมือนของพระองค์ถวายพระเจ้านโปเลียนที่ 3 แต่ออกมาไม่งามพอจึงงดส่งไป
ในรัชกาลที่ 5 พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวทรงโปรดให้หล่อพระบรมรูปเหมือนของ 4 รัชกาลก่อนหน้านี้ ที่ปัจจุบันประดิษฐานอยู่ในปราสาทพระเทพบิดร ทุกพระองค์ก็ออกมาเป็นแบบสมจริง ล้วนแต่งพระองค์แบบสามัญชน มีพระอิริยาบถอย่างมนุษย์จริงๆ ไม่ได้แต่งองค์ทรงเครื่องเป็นเทพ ก็เช่นเดียวกับพระบรมราชานุสาวรีย์ของรัชกาลที่ 1 ที่สะพานพุทธ ฝีมือสมเด็จกรมพระยานริศฯ ก็ออกมาแบบสมจริงอย่างมนุษย์จริงๆ
ความนิยมในความสมจริงแบบนี้ อย่าว่าแต่อนุสาวรีย์ แม้แต่รูปปั้นรูปหล่อเทพฝรั่งและแขกทั้งหลายที่ประดับสวนอยู่ในบ้านพิษณุโลก(หรือบ้านบรรทมสินธุ์)ของพระยาอนิรุทธเทวามาตั้งแต่รัชกาลที่ 6 ก่อนเปลี่ยนแปลงการปกครองตั้งหลายปี ก็หน้าตารูปร่างสมจริงเป็นมนุษย์กันทั้งนั้น
กรมศิลปากรมีช่างฝีมือเอกคืออาจารย์ศิลป์ที่ชำนาญการปั้นแบบสมจริงอยู่แล้ว รวมลูกศิษย์ลูกหาเก่งๆอีกหลายคน ก็เหมาะสมที่ฝีมืออย่างท่านจะปั้นออกมาแบบที่สมเด็จกรมพระยาดำรงฯ เรียกว่า "สมัยใหม่"
ถ้ากรมศิลปากร หรือคนสำคัญในบ้านเมืองต้องการสื่อว่ารูปปั้นท้าวสุรนารีจะต้องมีความเป็นสามัญชน ก็ต้องทำให้เห็นว่าแตกต่างจากพระบรมรูปของพระมหากษัตริย์ในยุคสมบูรณาฯ แล้วไปปั้นให้สมจริงเป็นคนจริงๆ เหมือนพระบรมราชานุสาวรีย์ และพระรูปต่างๆที่มีมาก่อนตั้งแต่ก่อนเปลี่ยนแปลงการปกครองทำไมกัน ทำไมไม่คิดค้นปั้นเป็นแบบอื่นให้แตกต่างกันเห็นชัดๆว่านี่แหละสามัญชน
