อุทธรณ์คำสั่งศาลตามประมวลกฏหมายวิธีพิจารณาความ......(ไม่รู้แพ่งหรืออาญาดี)
คำพิพากษาตัวอย่างที่ ๑ ตัวอย่างดี แต่อธิบายไม่ดี เอาไป ๓ คะแนน
ถ้าอธิบายว่า พระเมรุกษัตริย์สมัยก่อนมีการสร้างใหญ่โตเพียงใด
ประกอบด้วยลักษณะสถาปัตยกรรมและการตกแต่งอย่างไรเพื่ออะไรแล้ว ด้วยคติอะไร ก็จะให้เต็ม)
ตัวอย่างที่ ๒ ตัวอย่างดี แต่อธิบายน้อยไป
แถมอธิบายไม่ถูก การทำขวัญเด็กเกิดใหม่ตามที่ยกมา
โอเคว่า เป็นประเพณีที่ชาวบ้านสามัญชนนจนเจ้านายก็ทำกัน
แต่เมื่อยกตัวอย่างในรามเกียรติ์มาก็ควรจะอธิบายว่า
นี่เป็นการทำขวัญพระกุมารตามพระราชประเพณี ซึ่งมีรายละเอียดดังนี้
1234.... ถ้าอธิบายดังนี้ ก็จะให้เต็ม
เอาไป ๓ คะแนน
ตัวอย่างที่ ๓ จารีตนครบาล แล้วยกตัวอย่าง
ตอนทศกัณฐ์สั่งให้ลงโทษหนุมานด้วยวิธีการต่างๆ
ไปเทียบกับจารีตนครบาลในกฎหมายเก่าของไทย
ที่ยกเลิกสมัยรัชกาลที่ ๕ ไม่ทราบว่า คนตอบตรวจดูแน่ใจแล้วหรือ
ว่าตัวอย่างที่ยกมาในรามเกียรติ์เหมือนกับจารีตนครบาลของไทย
คำอุธรณ์
1. คุณหลวงบอกแค่ว่าตัวอย่างนั้นแสดงถึงวัฒนธรรมไทยอย่างไร ไม่ได้บอกว่าให้อธิบายถึงรายละเอียด
ของพิธีกรรมนั้นๆ มาด้วย ไม่เช่นนั้น ถ้าพูดถึงมหรสพหลวง ไม่ต้องยกทุกอย่างดอกหรือ
ทั้ง ญวนหก ระเบง กุลาตีไม้ รำโคม บอกวิธีการเล่น เนื้อร้อง สารพัดสารพัน... มันมากไปมั้งใต้เท้า
2. เรื่องพิธีสมโภชกุมาร อธิบายผิดตรงไหนบอกล่าวด้วย
3. ถึงไม่ใช่จารีตนครบาล แต่ในสมัยก่อนมันก็มีการลงทัณฑ์อย่างนี้มิใช่หรือ หนักกว่านี้ก็มี
กฏหมายตราสามดวงก็เขียนไว้ (จำไม่ได้ว่าพระอัยการไหน)
อะ...มีผู้ประท้วงมา
เวลาที่คุณตอบคำถามในกระทู้นี้ คุณคิดว่าคุณเขียนตอบให้ผมอ่านคนเดียวน่ะหรือ
จริงแล้ว ผมเป็นเพียงคนตรวจ ผมอาจจะเข้าใจสิ่งที่คุณตอบ
แต่คุณก็ต้องคิดถึงคนอื่นที่เข้ามาอ่านกระทู้นี้ด้วยว่าเขามีความรู้ไม่ทัดเทียมกับเรา
บางคนรู้มากกว่า บางคนรู้น้อยกว่า ฉะนั้น คุณต้องคิดเผื่อคนอ่านคนอื่นด้วยว่า
คุณตอบเท่านี้ คนอ่านคนอื่นเขาจะเข้าใจไหม ก็เหมือนเราทำข้อสอบนั่นแหละ
คุณคิดว่าตอบย่อๆ อาจารย์คนที่ตรวจข้อสอบคงเข้าใจได้ว่าคุณหมายความว่าอย่างไร
ถ้าคิดอย่างนั้น คุณก็คิดผิดพลาดมาก คุณต้องเขียนให้ละเอียดอ่านรู้เรื่อง
อย่าย่ออย่าข้ามข้อมูลที่คุณคิดว่าคนอื่นจะรู้อย่างคุณ เพราะรายละเอียดบางอย่าง
ไม่ใช่ข้อมูลสามัญที่ทุกคนต้องรู้ต้องทราบ การตอบคำถามที่ผ่านมา
ผมตรวจค่อนข้างละเอียด อาจจะมีบางข้อต้นๆ ที่ผมมองข้ามเรื่องรายละเอียดเล็กน้อยไป
เพราะเห็นว่าข้อมูลสำคัญที่ต้องการมีอยู่ครบแล้ว แต่ในบางคำถาม
ที่ผมเน้นให้อธิบายปรกอบ ผมอยากให้เขียนให้ละเอียด ส่วนจะมากหรือละเอียดเท่าใด
คุณจะต้องให้ผมต้องแจงสี่เบี้ยขนาดนั้นเชียวหรือ ขอให้อยู่ดุลยพินิจของคนตอบเถิด
ถ้าอธิบายย่อแล้วคุณเข้าใจคนเดียว ผมไม่เข้าใจ คนอ่านหลายคนไม่เข้าใจ
ผมจะให้คะแนนเต็มได้อย่างไร ตอบคำถามอย่างนี้ต้องคิดเผื่อคนอ่านด้วยครับ
เพราะเราไม่ใช่เอตทัคคะกันทุกคนนี่
1. คุณหลวงบอกแค่ว่าตัวอย่างนั้นแสดงถึงวัฒนธรรมไทยอย่างไร ไม่ได้บอกว่าให้อธิบายถึงรายละเอียด
ของพิธีกรรมนั้นๆ มาด้วย ไม่เช่นนั้น ถ้าพูดถึงมหรสพหลวง ไม่ต้องยกทุกอย่างดอกหรือ
ทั้ง ญวนหก ระเบง กุลาตีไม้ รำโคม บอกวิธีการเล่น เนื้อร้อง สารพัดสารพัน... มันมากไปมั้งใต้เท้า
แก้ว่า คุณยกตัวอย่างมายาวเท่าไร คุณก็อธิบายกลอนที่ยกมาสิ นี่คุณเล่นอธิบายก่อนตัวอย่าง
คำอธิบายของคุณเลยกว้างกว่าตัวอย่างไป ถ้าเอาตัวอย่างตั้งก่อนแล้วอธิบายว่ากลอนนี้กล่าวถึงอะไร
แสดงให้เห็นประเพณีไทยอย่างไร อะไรบ้าง ก็ถ้าคุณยกเรื่องมหรสพหลวงมา
ผมก็อยากรู้ว่า การละเล่นแต่ละอย่างเป็นอย่างไร คุณคิดว่าคนอ่านทุกคนรู้จักหมดน่ะหรือ
แต่จะอธิบายหมดที่ยกมาหรือไม่ อยู่ในดุลยพินิจของผู้ตอบ
2. เรื่องพิธีสมโภชกุมาร อธิบายผิดตรงไหนบอกล่าวด้วย
แก้ว่า การสมโภชพระกุมารเป็นพิธีหลวง ที่ทำเอิกเกริกกว่าของชาวบ้าน
เพราะของชาวบ้านเขาจะจัดพิธีเป็นการภายใน เชิญแต่ญาติที่สนิทที่นับถือ
และไม่มีการประโคมโหมโรงอะไรอย่างของหลวง
ดูในเรื่องขุนช้างขุนแผนเป็นตัวอย่าง หรือในสี่แผ่นดิน
เพราะการรับขวัญเด็กเกิดใหม่นั้น การฉลองว่าเด็กคนนั้นคลอดออกมาแล้ว
ยังมีชีวิตปลอดภัยอยู่พ้น ๓ วัน (สามวันลูกผีสี่วันลูกคน)
ฉะนั้นคุณต้องอธิบายว่า งานสมโภชพระกุมารเป็นงานของหลวง
คุณก็ต้องอธิบายในรายละเอียดงานของหลวง
ถ้าบอกคลุมไปถึงงานชาวบ้านก็ผิดแน่ๆ เพราะอะไรยังต้องให้อธิบายอีกไหม
3. ถึงไม่ใช่จารีตนครบาล แต่ในสมัยก่อนมันก็มีการลงทัณฑ์อย่างนี้มิใช่หรือ หนักกว่านี้ก็มี
กฏหมายตราสามดวงก็เขียนไว้ (จำไม่ได้ว่าพระอัยการไหน)
แก้ว่า ตามพระราชบัญญัติยกเลิกวิธีพิจารณาโจรผู้ร้ายตามจารีตนครบาล
ร,ศ, ๑๑๕ (รายละเอียดไปหาอ่านเอาเอง) ผมไม่เห็นมีข้อไหน
ทำแรงหมายเอาชีวิตนักโทษอย่างที่ทศกัณฐ์ทำกับหนุมาน
การเอากระบอง ค้อน กระหน่ำตี เอาง้าวหอกแทง
เอาใส่ครกเหล็กตำ และไสช้างเอางาไล่แทง
เหล่านี้มีในจารีตนครบาลด้วยหรือ
จารีตนครบาล เป็นส่วนหนึ่งในการทรมานผู้ต้องหาให้ยอมเผยข้อมูล
หรือยอมรับข้อหาตามวิธีการพิจารณาศาลอย่างเก่า
วิธีการ มี เฆี่ยนถาม จำ ๕ และ ๓ ประการใส่คุก มัดโยง
ตบปาก ทวน จำคาจำขื่อ มัดแช่น้ำตากแดด สับเสี่ยง
บีบขมับ ตอกเล็บ บีบนิ้ว เป็นต้น เหล่านั้นนี้มีอยู่ใน
พระอัยการลักษณะโจร พระอัยการลักษณะตระลาการ
พระอัยการลักษระอุทธรณ์ กฎ ๓๖ ข้อ พระราชกำหนดเก่า
จารีตนครบาลเหล่านี้ มุ่งทรมานให้นักโทษยอมให้ปากคำ
เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดี ไม่ได้มุ่งหมายจะเอาชีวิต
อย่างที่ทศกัณฐ์ทำแก่หนุมาน แน่นอนว่าจารีตนครบาล
อาจจะทำให้คนถูกทรมานตายได้ ซึ่งมีตัวอย่างมากมาย
แต่ก็เป็นเพราะเกิดจากการทรมานหนักมือไป
หาได้เป็นการมุ่งเอาชีวิตแต่ต้นไม่
ก็ลองพิจารณาดูว่า ที่คุณแย้งมากับที่ผมอธิบายนี้ มันไปด้วยกันหรือไม่
