NickyNick
พาลี
   
ตอบ: 290
ทำงานแล้วครับ
|
ความคิดเห็นที่ 15 เมื่อ 16 ส.ค. 06, 09:13
|
|
จะนับรวมสกุล "อภัยกุล" ที่สืบเชื้อสายมาจากเจ้าฟ้าเหม็นด้วยได้ไหมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33477
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 16 เมื่อ 16 ส.ค. 06, 11:19
|
|
อภัยกุล สืบเชื้อสายจากเจ้าฟ้าอภัย ราชวงศ์บ้านพลูหลวงค่ะ ส่วนเชื้อสายเจ้าฟ้าเหม็นถูกสำเร็จโทษด้วยการถ่วงน้ำ ไม่มีลูกหลานสืบต่อมาอีก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NickyNick
พาลี
   
ตอบ: 290
ทำงานแล้วครับ
|
ความคิดเห็นที่ 17 เมื่อ 16 ส.ค. 06, 12:13
|
|
แสดงว่าผมเข้าใจผิดมาโดยตลอดครับ
เพราะอ่านจากหนังสือ "ทะเบียฬนามสกุลที่เราได้ให้ไป" ฉบับที่หม่อมหลวงปิ่น มาลากุล ประธานคณะกรรมการมูลนิธิพระบรมราชานุสรณ์ฯ ได้จัดพิมพ์ครั้งที่ ๒ เมื่อ ๒๕๓๔ ได้กล่าวว่า
พระราชทานให้นายพิศาล เป็นบุตรหม่อมหลวงแฉล้ม หม่อมหลวงแฉล้มเป็นบุตรพระยาทิพรัตนอมร สืบสกุลลงมาจากเจ้าฟ้าอภัยธิเบศร์
และที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามฉบับพิมพ์ของคุณเทพ สุนทรศารทูล ก็บอกว่าสืบสกุลมจากเจ้าฟ้าอภัยธิเบศร์เช่นเดียวกัน
เลยนึกไปว่า เป็นพระองค์เดียวกับเจ้าฟ้าชายสุพันธุวงศ์ กรมขุนกษัตรานุชิต หรือที่เรียกกันอีกพระนามว่า เจ้าฟ้าเหม็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33477
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 18 เมื่อ 16 ส.ค. 06, 12:56
|
|
คุณนิคไม่ผิดหรอกค่ะ ดิฉันผิดเอง รีบเข้ามาบอกเสียก่อนจะถูกคุณ V_Mee หรือคุณ UP ตีมือเอา ขอถอนคำตอบค่ะ เข้าใจมาก่อนหน้านี้ว่าเชื้อสายเจ้าฟ้ากรมขุนกษัตรานุชิต ถูกถ่วงน้ำไม่เหลือรอดหลานเหลนมาได้ พระนาม อภัยธิเบศร์ ไม่คุ้นหูเลยค่ะ ต้องไปอ่านในเชิงอรรถถึงเจอ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
UP
|
ความคิดเห็นที่ 19 เมื่อ 16 ส.ค. 06, 13:12
|
|
ใครจะกล้าตีมือคุณครูเทาชมพูครับ วันนี้ขออนุญาตเข้ามารายงานตัวในกระทู้นี้ก็แล้วกัน หลังจากลาปิดภาคห่างหายจากเรือนไทยไปเสียนาน ผมต่างหากที่สมควรถูกตี
ไม่ขอแสดงความเห็นใดๆ นะครับ เพียงแต่อัศจรรย์ใจที่กระทู้เมื่อปี ๒๕๔๔ กลับมามีชีวิตอีกครั้งด้วยกลิ่นแปลกๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33477
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 20 เมื่อ 16 ส.ค. 06, 15:45
|
|
ต้อนรับกลับเรือนค่ะ เวบมาสเตอร์กำลังพยายามฉีดสเปรย์ เปิดหน้าต่างเรือนไทย กำจัดกลิ่นอยู่ค่ะ
ใครจะกล้าตีมือคุณ UP ล่ะคะ แต่อาจจะลองไม้มะยมสักแปะสองแปะ ถ้าจับได้ว่าในเป้ที่สะพายหลังอยู่นั้น มีของดีอีกเยอะที่ซุกเอาไว้ไม่ยอมหยิบขึ้นมาโชว์ให้ดูกันในเรือนไทย ตามที่เคยเกริ่นไว้เมื่อหลายเดือนก่อน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
violoncello
อสุรผัด

ตอบ: 17
|
ความคิดเห็นที่ 21 เมื่อ 17 ส.ค. 06, 15:53
|
|
ที่คุณเทาชมพูพุดมาว่า ณ นครสืบสายมาจากพระเจ้าตากก็ถูกแล้วนะครับ ผมเคยอ่านหนังสืองานศพของพลเอกเจ้าพระยาบดินทร์เดชานุชิต เรื่องรวมเรื่องเมืองนครแล้วก็อีกเล่มหนึ่งแต่จำชื่อไม่ได้ ผู้เขียนก็ได้เขียนเอาไว้เหมือนกับที่คุณเทาชมพูบอกไว้ตอนต้น คุณทวชของผมก็เป็น ณ นคร สืบสายตรงมาจากพลเอกเจ้าพระยาบดินทร์เดชานุชิต ก็ยังเคยพุดถึงเลยว่า ณ นครมีเชื้อสายพระเจ้าตาก ไม่ทราบว่าที่คุณ Appleka สืบสาย ณ นคร มาจากทางไหนครับ แล้วที่คุณได้ยินมาเป็นอย่างไรครับเผื่อผมจะได้ความรู้ใหม่เพิ่มเติมเกี่ยวกับบรรพบุรุษ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นรีนันท์ มรรคดวงแก้ว
อสุรผัด

ตอบ: 43
|
ความคิดเห็นที่ 22 เมื่อ 10 ก.ย. 06, 16:02
|
|
เห็นด้วยกับคุณ Appleka ในฐานะที่เป็นหนึ่งในราชสกุล สมัยรัตนโกสินทร์ และเป็นผู้สืบเชื้อสายของ ท่านผู้หญิงโพยม เสนีณรงค์ฤทธิ์ ลูกสาวของ พลเอก เจ้าพระยาบดิทรเดชานุชิต (แย้ม ณ นคร) ผู้ทูลขอพระราชทานนามสกุล ณ นคร
ณ นคร นี้นมีหลายสาย เช่นจากเมืองนครศรีธรรมราช, เกาะสมุย, สงขลา เป็นต้น และเมื่อเราได้รับพระราชทานนามสกุลแล้ว ได้มีผู้ขอใช้นามสกุล ที่ไม่ได้เกี่ยวดองเป็นคนในครอบครัวเดียวกันด้วย และนั่นก็เป็นความประสงค์ของท่านผู้เป็นเจ้าของนามสกุลแต่ดั้งเดิมที่ตัดสินใจทำเช่นนั้น
หนังสือประวัติของ สกุล ณ นคร ที่สมบูรณืที่สุดตอนนี้ เห็นจะได้แก่ หนังสือของคุณนับ ณ นคร ในนั้นจะบอกได้หมดว่ามี ณ นครจากที่ไหนบ้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นรีนันท์ มรรคดวงแก้ว
อสุรผัด

ตอบ: 43
|
ความคิดเห็นที่ 23 เมื่อ 10 ก.ย. 06, 16:04
|
|
ขอประทานโทษที่มีบางตัวสะกดผิด จากการไม่ได้อ่านตรวจทานอีกครั้ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33477
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 24 เมื่อ 10 ก.ย. 06, 16:55
|
|
อ่านแล้วก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่าคุณนรีนันท์เห็นด้วยกับอะไรในคำตอบของคุณ appleka ในเมื่อคุณ appleka เข้ามาหนเดียวแล้วไม่ได้ตอบอะไรที่เป็นความรู้เพิ่มขึ้นเลย
ประเด็นของกระทู้นี้คือเชื้อสายราชวงศ์ธนบุรี ถ้าคุณจะให้ความกระจ่างในข้อนี้ก็จะขอบคุณมาก ส่วนการอ้างหนังสือของคุณนับ ณ นคร ถ้ามีเนื้อหามาลงได้ก็จะเป็นประโยชน์กว่าบอกชื่อหนังสือเฉยๆนะคะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นรีนันท์ มรรคดวงแก้ว
อสุรผัด

ตอบ: 43
|
ความคิดเห็นที่ 25 เมื่อ 10 ก.ย. 06, 21:17
|
|
เห็นด้วยกับคุณappleka ที่ให้บางท่านศึกษาเรื่องนี้ก่อนการเขียนความเห็น เพราะเรื่องโบราณน่ะบางครั้งเป็นเรื่องละเอียดอ่อนสำหรับคนบางคนค่ะ ส่วนข้อความในหนังสือของคุณนับ ณนคร จะหามาเขียนลงให้ และตอนนี้ที่หาเจอเป็นกระดาษที่ลากเส้นสายระโยงระยางเยอะมาก กลัวจะลอกมาผิด ๆ ถูก ๆ ขอเวลาสักหน่อยค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
    
ตอบ: 33477
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
|
ความคิดเห็นที่ 26 เมื่อ 10 ก.ย. 06, 21:38
|
|
ขอโทษที่จะบอกว่าคุณ appleka และคุณนรีนันท์มีสำนวนการเขียนที่เหมือนกันมาก คือตำหนิอย่างคลุมเครือ ไม่บอกให้ชัดเจนว่าเรื่องไหน และอะไร ทำให้ยากที่จะชี้แจง คุณโพสต์มา ๒ หนแล้วก็ยังอ่านไม่เข้าใจอยู่นั่นเอง ถ้าจะโพสต์อีก กรุณาบอกด้วยนะคะ ว่าเรื่องละเอียดอ่อนนั้นคือเรื่องอะไร และทำไมถึงเรียกว่า "ความเห็น" ทั้งที่หลายประเด็นในกระทู้นี้เป็นข้อมูล ไม่ใช่ความเห็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
หมูน้อยในกะลา
|
ความคิดเห็นที่ 27 เมื่อ 10 ก.ย. 06, 23:38
|
|
การอ้างข้อมูลขึ้นมาลอยๆนั้นแน่นอนเมื่อหาข้อมูลยืนยันที่มาไม่ได้ ย่อมมีข้อโต้แย้งมาภายหลังแน่
แม้ว่าข้อมูลนั้นๆมีที่มาก็ดี มีหลักฐานยืนยันก็ดี หากว่ามีข้อมูลใหม่ๆที่อันอาจเชื่อถือได้เข้ามาไม่ว่าจะมาเสริมข้อมูลเดิม หรือหักล้างข้อมูลเดิม เราก็ควรรับฟังและวิเคราะห์ด้วยเหตุผลตรรกะ ไม่ใช่ว่าไม่รับฟังเอาเสียเลย
อนึ่งคำว่า ข้อมูล นั้นย่อมแตกต่างจากคำว่า ความเห็น ความเห็นนั้นอาจแตกแขนงไปได้มากกว่าข้อมูล ไม่แปลกที่จะมีทั้งคนเห็นหรือไม่เห็นด้วยกับเรา ฉะนั้นเราจะไปโทษไปตำหนิทุกคนที่มีความเห็นต่างจากเรา หรือต่างจากข้อมูลที่เราเชื่อถือ นั้นเป็นเรื่องที่ไม่ควรทำ
เมื่อคุณหนึ่ง นรีนันท์ มีข้อมูลที่น่าเชื่อถือได้ หรือควรน่าเชื่อถือมากกว่าข้อมูลที่ท่านอื่นๆได้นำเสนอมาในกระทู้ ก็ควรจะนำเสนอครับ เป็นเรื่องยินดีเสียอีกหากเจ้าตัวลูกหลานเชื้อสายราชวงศ์ดังกล่าวมาเล่าให้ฟังให้อ่านเสียเอง โดยไม่เสริมแต่ง (ที่จริงก็ไม่แปลกหากจะเสริมมุมมองส่วนตัวลงไปด้วย) เราจะได้มีข้อมูลต่างจากที่เรามีอยู่แล้ว หรืออาจไม่ต่างกันเพียงแต่เสริมให้มันหนักแน่นเข้ามาอีก
เป็นเรื่องน่าภูมิใจหากเราจะระลึกถึงและดำเนินรอยตาม คุณงามความดีของเจ้านายในสมัยก่อน , ของต้นสกุลของเราที่ได้ทำคุณงามความดีไว้ให้ลูกหลานและบ้านเมือง
น่าภูมิใจแทนคุณนรีนันท์ มรรคดวงแก้ว สำหรับเรื่องราวแห่งต้นสกุลของคุณจริงๆครับ
ผมเองสืบสาวต้นตระกูลตัวเองก็พบว่าสืบมาจากพรานป่าคนหนึ่ง คนที่ไม่ทุรยศชาติบ้านเมือง ไม่เป็นคนไม่ดี คนค้ายาเสพย์ติด คนโกงกินชาติ คนขายหุ้นไทยให้ต่างชาติเหมือนคนในสังคมปัจจุบัน
ผมก็ยังรู้สึกภูมิใจและยินดีในตระกูลตัวเองมากเป็นอักโขเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นรีนันท์ มรรคดวงแก้ว
อสุรผัด

ตอบ: 43
|
ความคิดเห็นที่ 28 เมื่อ 11 ก.ย. 06, 01:47
|
|
ว้า...เริ่มงง...ที่เราบอกว่าบางคนเขาละเอียดอ่อนกะเรื่องโบราณน่ะ แม้เป็นเรื่องจริงมันก็ทำให้สะเทือนใจได้
ส่วนคำว่า "ความเห็น" ก็เห็นใช้ ความเห็นเพิ่มเติมที่... และเราไม่ได้ตำหนิ แต่เราออกความเห็นว่าเรื่องจริงบางเรื่อง เล่าแล้วบางทีคนที่อ่านอาจจะรู้สึกละเอียดอ่อน เช่นเราอ่านตอนที่คุณเทาชมพู เล่าว่า...หนึ่งในจำนวนนี้คือสมเด็จเจ้าฟ้าชายทัศไนย ซึ่งกลายเป็นพระอินทรอภัย( หรือพระอินทอำไพ) องค์นี้ถูกประหาร ไม่ใช่ด้วยข้อหาการเมือง แต่เป็นเพราะลักลอบติดต่อสื่อรักกับเจ้าจอมในรัชกาลที่ ๒ ซึ่งถือเป็นการละเมิดกฎมณเฑียรบาลขั้นร้ายแรง โทษประหารลูกเดียว แต่บุตรธิดาก็ยังสืบเชื้อสายต่อมา หนึ่งในจำนวนนี้ชื่อน้อย เป็นเจ้าจอมมารดาในรัชกาลที่ ๔ เป็นเจ้าจอมมารดารุ่นใหญ่... ถึงแม้เป็นเรื่องจริง แต่เราอ่านแล้วเกิดความรู้สึกไม่ค่อยดี ไม่เป็นเรื่องที่น่าชื่นชม และเห็นว่ามีผู้สืบเชื้อสาย เราเลยคิดถึงใจเขาน่ะว่าจะอาย และเสียใจในการกระทำของบรรพบุรุษหรือไม่ แม้จะเป็นเรื่องจริงหรือไม่ก็ตาม เราไม่ทราบหรอกนะว่าจะมีคนคิดแบบเราหรือไม่
ส่วนเรื่อง หนังสือสกุลเชื้อสาย เจ้าพระยานคร ที่พิมพ์แจกในงานพระราชทานเพลิงศพ คุณนับ ณ นคร เมื่อ 5 ต.ค. 2539 นั้นน่าจะมีที่หอสมุดแห่งชาตินะ เราได้ลองเข้าไปวางข้อมูลตามเส้นสายที่ระโยงระยางแล้ว ยังค่อนข้างมึนงง... และยาวมาก ถ้าใครสนใจ รบกวนหาอ่านดีกว่าต่ะ ในนั้นจะแยกตามลำดับชั้น ก่อน หลัง ใครเป็นพ่อ แม่ ลูก กันอย่างไรค่ะ แต่ถ้าให้ส่งแบบดิบ ๆ มาได้ ก็ยินดีค่ะ แต่ก็จะไม่สนุกแบบที่คุณเทาชมพูเขียน
คุณหมูน้อยในกะลา ทราบด้วยหรือว่าเรา ชื่อหนึ่ง ขอเรียนคุณหมูน้อยในกะลา ว่าเราไม่เคยตำหนิใครในเรื่องที่เราไม่รู้ และเรื่องที่อ่านมาเราก็ไม่ได้มีความตรงกับใคร หรือขัดแย้งกับใคร ใช่ว่าผู้ที่สืบเชื้อสายจากสกุลไหน ๆ จะต้องมีความรู้จริงไปทุกเรื่อง
เรื่องมันไม่สำคัญหรอกว่าใครมาจากไหน ทุกคนต่างก็มีประวัคิความเป็นมาของบรรพบุรุษที่น่าภูมิใจด้วยกันทั้งนั้น และถูกของคุณเราควรภูมิใจที่เรามีชาติ มีพระมหากษัตริย์ ควรที่จะช่วยกันดูแล ปกป้องไม่ให้คนไม่ดีมาบ่อนทำลาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
UP
|
ความคิดเห็นที่ 29 เมื่อ 11 ก.ย. 06, 05:53
|
|
ชวนให้นึกไปถึงบรรดาสมาชิก ราชสกุล พึ่งบุญ ณ อยุธยา ทั้งหลายเท่าที่ผมพบมาก็ไม่เห็นมีใครจะอับจะอายว่าต้นราชสกุลของท่านถูกข้อหาว่าเป็นกบฏ ถูกถอดพระยศลงเป็นหม่อมไกรสร ถูกสำเร็จโทษด้วยท่อนจันทน์ ถูกบันทึกไว้ในพระราชพงศาวดรรัชกาลที่ ๓ อย่างชัดแจ้งว่าโปรดจะอยู่ร่วมกับพวกละครผู้ชาย ไม่ทรงสนพระทัยหม่อมของพระองค์ ฯลฯ
ตรงกันข้าม ท่านที่สืบราชสกุลต่อๆ มาทุกสมัยแม้กระทั่งในปัจจุบัน ก็เป็นผู้มีกิริยาอัชฌาสัยน่านิยม เป็นผู้ที่พระมหากษัตริย์ทรงโปรดปรานก็มากราย หรือแม้เป็นผู้กระทำคุณประโยชน์แก่บ้านเมืองก็มากอยู่ ท่านก็ไม่ได้หลบลี้อับอายที่จะปิดบังประวัติศาสตร์ที่ถูกบันทึกไว้เกี่ยวกับต้นราชสกุล
ดีเสียอีก ยิ่งเราทราบอดีตที่ด่างพร้อย หรือที่ถูกกล่าวหามากเพียงใด ยิ่งทำให้เราต้องระมัดระวังตนให้มากขึ้น และยิ่งพยายามเพิ่มพูนชื่อเสียงเกียรติคุณในบัดนี้ให้ทบทวีจนคนรุ่นปัจจุบันกล่าวชมว่าทายาทของสกุลนั้นๆ เป็นอภิชาตบุคคล
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|