ยินดีต้อนรับ
ท่านผู้มาเยือน
กรุณา
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?
หน้าแรก
ตู้หนังสือ
ค้นหา
ข่าว
: การแนบไฟล์ กรุณาใช้ชื่อไฟล์ภาษาอังกฤษเท่านั้นครับ
เรือนไทย
>
General Category
>
ศิลปะวัฒนธรรม
>
ว่าด้วยเรื่องชุดของทหารโบราณ...ทำไมทหารไทยถึงไม่สวมชุดเกราะครับ
หน้า:
1
[
2
]
พิมพ์
อ่าน: 14982
ว่าด้วยเรื่องชุดของทหารโบราณ...ทำไมทหารไทยถึงไม่สวมชุดเกราะครับ
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
ตอบ: 33479
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
ความคิดเห็นที่ 15
เมื่อ 21 พ.ย. 05, 11:19
ไปงานสัประยุทธ์ศิลป์ถิ่นสยาม จัดที่พิพิธภัณฑ์แห่งชาติมาแล้วเมื่อวันเสาร์
โชคดีได้ผู้นำชม กิตติมศักดิ์คืออาจารย์จุลทัศน์ พยัคฆรานนท์
และอาจารย์ประยุทธ บุนนาค
เลยได้เรียนถามเรื่องเกราะ
ได้คำตอบว่า ทหารไทยโบราณ มีเกราะ สวมแบบเสื้อกันกระสุนสมัยนี้ คือเอาไว้ใต้เสื้ออีกที
ทำด้วยหนังควาย แช่น้ำ แล้วอัดแน่นเป็นแผ่น เหนียวแน่นคงทน
ขนาดดาบฟันไม่เข้า เด้งกลับไป
ดิฉันเดาว่าคงคล้ายๆเราไปฟันยางรถแทรกเตอร์
แต่ไม่ได้สวมกันอย่างหนังท่านมุ้ยแน่นอน
บันทึกการเข้า
Hotacunus
องคต
ตอบ: 613
AD FRANCIAM
ความคิดเห็นที่ 16
เมื่อ 21 พ.ย. 05, 14:01
ขอบคุณคุณเทาชมพูมากครับ
ไม่ทราบว่า ที่พิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พระนคร มีหุ่นจัดแสดงหรือเปล่าครับ ผมเคยไปมานานแล้ว พอชมถึงตรงส่วนที่เกี่ยวกับอาวุธ เครื่องดนตรี หรืออะไรก็ตามในส่วนที่เป็นรัตนโกสินทร์แล้ว หมดแรงทุกที ... เพราะของเยอะละลานตาไปหมด
บันทึกการเข้า
จ้อ
แขกเรือน
สุครีพ
ตอบ: 1081
แต่งงานแล้วจ้า ...
ความคิดเห็นที่ 17
เมื่อ 22 พ.ย. 05, 11:41
ขอบพระคุณคุณเทาชมพูครับ ค่อยหายสงสัยขึ้นหลังจากค้างคามา 4 ปี ... โห อะไรจะนานขนาดนั้น
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
ตอบ: 33479
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
ความคิดเห็นที่ 18
เมื่อ 22 พ.ย. 05, 11:47
มีหุ่นจัดแสดงค่ะ อยู่ในห้องศาสตราวุธ
เข้าประตูใหญ่ริมถนนแล้วเดินตรงเข้าไป อยู่หลังโบสถ์ค่ะ
เป็นอาคารส่วนที่เคยเป็นท้องพระโรง แต่ว่าเป็นห้องด้านหลัง
เกราะอีกแบบหนึ่งที่ทหารไทยสวม ทำด้วยหวายแช่น้ำมัน จนเหนียวคงทน สานเป็นเสื้อ
ถ้าลูกธนูหรือดาบกระทบก็เจอของเหนียว ยิงแทงไม่เข้า
บันทึกการเข้า
เนยสด
ชมพูพาน
ตอบ: 153
ความคิดเห็นที่ 19
เมื่อ 27 พ.ย. 05, 21:47
ไม่ได้ดูหมิ่นหรืออะไรนะครับ แต่ผมว่า ประเทศเราสมัยนั้นยังรวยไม่พอ
จึงอาจทำให้ไม่มีเงินซื้อชุดเกราะเหล็กได้
แต่ว่าหนังสัตว์/หวายชุบน้ำมันนี้ แข็งมากๆ เลยนะครับ เบาด้วย
ไม่แน่ใจว่า ไทยมีแหล่งเหล็กที่ไหนบ้าง?
ถ้าเป็นจีนหรือยุโรป จะใส่ชุดเกราะเยอะแยะพะรุงพะรังไปหมด
อาวุธแต่ละอย่างก็หนักๆ แสดงว่าเค้ามีเหล็กเยอะมากพอที่จะทำอย่างอื่นได้
อีกเรื่องคือ เมืองเราเป็นเมืองร้อน จะให้ใส่อะไรหนักๆ คงไม่สะดวกในการสู้ครับ
บันทึกการเข้า
เนยสด
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
ตอบ: 33479
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
ความคิดเห็นที่ 20
เมื่อ 27 พ.ย. 05, 21:55
ถ้าหากว่าใส่เกราะเหล็ก เดินจากอยุธยาไปรบที่เมืองไหนก็ได้ ฝ่าแดดกลางทุ่งนาไปไม่กี่ชั่วโมง ยังไม่ทันออกนอกชานเมือง
ทหารไทยอาจจะกลายเป็นไก่อบสุกเกรียมกำลังน่ากินเชียวละค่ะ
นี่ยังไม่ต้องพูดถึงน้ำหนักที่ต้องแบกเกราะ นอกเหนือจากหอบหิ้วเสบียงอาหารกันไปกินเองอีกด้วย
บันทึกการเข้า
ถาวภักดิ์
พาลี
ตอบ: 240
ความคิดเห็นที่ 21
เมื่อ 02 ธ.ค. 05, 20:38
เห็นตราฉลองสิริราชสมบัติ 60 ปี แล้ว นึกถึงตราประจำพระองค์ของพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งยังคงไว้ซึ่งยันต์อุณาโลมประดิษฐานใต้มหาพิชัยมงกุฎ ดุจบ่งบอกนัยยะแห่งพระมหากษัตริย์ธรรมิกราชโพธิญาณเฉกเช่นองค์ปฐมบรมราชาธิราชต้นพระราชวงศ์
บันทึกการเข้า
เนยสด
ชมพูพาน
ตอบ: 153
ความคิดเห็นที่ 22
เมื่อ 03 ธ.ค. 05, 02:47
ที่ผมสังเกตุอีกอย่างนึง
รู้สึกว่า อาวุธบ้านเรา จะมีน้อยชนิดนะครับ
หลักๆ ที่ก็คือดาบ แล้วก็ง้าว
แต่ถ้าไปดูชาติอื่นๆ เค้ามีอาวุธหลากหลายกว่ามาก
ทั้งดาบ กระบี่ ง่าว ทวน กระบอง ฯลฯ
ไม่แน่ใจว่าข้อมูลเท็จจริงเป็นอย่างไร
บันทึกการเข้า
เนยสด
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
ตอบ: 33479
ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม
ความคิดเห็นที่ 23
เมื่อ 03 ธ.ค. 05, 08:08
อาวุธเราเยอะกว่านี้ค่ะคุณเนยสด
ว่างๆลองไปที่พิพิธภัณฑ์สถานแห่งชาติ เข้าไปห้องศาสตราวุธซิคะ
อาวุธไทย มี ดาบสั้น ดาบยาว ทวน หอก (หลายชนิด) หลาว ง้าว ธนู กระบี่ และเครื่องป้องกัน เช่นโล่ ดั้ง เขน
บันทึกการเข้า
ประชาชน
อสุรผัด
ตอบ: 24
Phd. Students Department of Economic University of Surrey Guildford, Surrey United Kingdom
ความคิดเห็นที่ 24
เมื่อ 13 ธ.ค. 05, 04:45
ผมว่าจะเข้าใจสถานการณ์ยุคโบราณก็ต้องเข้าใจสถานการณ์ยุทธวิธีในปัจจุบันครับ เกราะ คงเหมือนกับหน่วยรถถังในปัจจุบัน ปัจจุบัน ประเทศยุโรปก็ใช้หน่วยยานเกราะ หรือหน่วยรถถังเป็นแกนหลักในการรบ ส่วนเอเซียตะวันออกเฉียงใต้ มีหน่วยรถถัง ยานเกราะน้อยมากในสัดส่วนกำลังรบ เมื่อเปรียบเทียบกับยุโรป
ทำไมหรือครับ
- ไม่ว่าโบราณหรือปัจจุบัน ประเทศเราก็ไม่มีเทคโนโลยีที่จะผลิตยุทโธปกรณ์ชนิดนี้ ต้องนำเข้าจากต่างประเทศ ดังนั้น เรื่องงบประมาณ ราคา ย่อมเป็นประเด็นหลัก ผมไม่คิดว่า เกราะจะมีราคาถูก เมื่อเทียบกับรายได้ของรัฐบาลยุคนั้น ดังนั้น จึงมีใช้เฉพาะนายทหารระดับสูง หรือกษัตริย์
- ประเทศเพื่อนบ้านรอบๆ ก็ไม่มีใช้เหมือนกัน ดังนั้น จึงไม่มีความจำเป็นทางยุทธวิธีแต่อย่างใดที่จะใช้ ยุทธภันฑ์ที่มีราคาแพงเช่นนี้
- องค์ความรู้เรื่องการรบโดยทหารม้าหนัก (สวมเกราะ) ของกองทัพในเขตนี้ไม่มี ความจำเป็นด้านยุทธวิธีก็ไม่มี ประเทศมหาอำนาจในเขตนี้ (คือสยาม และพม่า) ก็ไม่ได้ใช้เกราะมากนักในการรบ การใช้อาสา คือ ซึ่งไม่ใช่ทหารอาชีพ เป็นแต่เกณฑ์ชายฉกรรฉ์ เข้ามาในกองทัพ ไม่ได้มีการฝึกพิเศษเพิ่มเติมแต่อย่างใด ความจำเป็นในการใช้เกราะจึงไม่มี ถึงอยากใช้ โครงสร้างกองทัพเช่นนี้ ก็ไม่มีทางทำได้ ทหารที่สวมเกราะ รบบนหลังม้าจะต้องเป็นทหารอาชีพ เหมือนปัจจุบันคือ ฝึกฝนมานาน ไม่มีทางที่ชาวบ้านธรรมดา อยู่ๆ จะสวมเกราะออกรบได้เลย การฝึกขวบม้าเป็นขบวนรบ ไม่มีทางทำได้ภายในระยะเวลาอันสั้น
- ประเทศเขตนี้ไม่มี กองทัพประจำการ
- ประเทศแถบนี้ไม่มีสงครามอย่างยาวนาน สงครามมักกินเวลาไม่ถึงสิบปี ซึ่งไม่นานพอที่จะเปลี่ยนโครงสร้างสังคม และก็ไม่มีการสะสมกำลังเพื่อทำสงครามต่อกัน ของขุนนางต่างๆ การสะสมยุทโธปกรณ์จึงไม่จำเป็น
ดังนั้น ไม่ว่า งบประมาณ องค์ความรู้ โครงสร้างกองทัพ จึงไม่มีทหารสวมเกราะแบบอัศวิน ประจำการ ในกองทัพของเอซียตะวันออกเฉียงใต้
บันทึกการเข้า
หน้า:
1
[
2
]
พิมพ์
กระโดดไป:
เลือกกระทู้:
-----------------------------
General Category
-----------------------------
=> ศิลปะวัฒนธรรม
=> ภาษาวรรณคดี
=> ระเบียงกวี
=> ชั้นเรียนวรรณกรรม
=> หน้าต่างโลก
=> ประวัติศาสตร์โลก
=> ประวัติศาสตร์ไทย
=> ทันกระแส
=> วิเสทนิยม
=> ห้องหนังสือ
=> ชมรมอนุรักษ์ภาพจิตรกรรมไทย
Powered by SMF 1.1.21
|
SMF © 2006, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
XHTML
|
CSS
|
Aero79
design by
Bloc
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.041 วินาที กับ 19 คำสั่ง
Loading...