เรียนท่านอาจารย์
1. การที่มีคนเชื่อว่า ... ผู้ชนะเป็นผู้เขียนประวัติศาสตร์ ก็เพราะไม่มั่นใจว่าข้อมูลทุกอย่างสามารถเปิดเผยได้นะครับ มักถูกอ้างว่า เพื่อความมั่นคงบ้าง และเพื่ออะไรอีกสารพัด ผมอยู่ต่างจังหวัดยังเห็นการซื้อเสียง เห็นการโกง เห็นสิ่งผิดกฎหมายผุดขึ้นตำตา ทั้งๆที่บ้านเมืองมีก็ผู้รักษากฎหมาย แต่ไม่มีคนกล้าเปิดปาก เพราะกลัวอำนาจและอิทธิพล แล้วยิ่งถ้าเป็นเรื่องใหญ่ๆอย่างเรื่องอำนาจรัฐล่ะครับจะสักเพียงไหน จึงทำให้เชื่อว่า ประวัติศาสตร์ ไม่ได้ถูกบันทึกไว้ครบถ้วน คนที่มีอำนาจ ใครจะทนอ่านข้อมูลด้านลบของตนเองได้ แม้แต่พงศาวดารไทย-พม่า ก็เขียนไปคนละอย่าง ดีที่เขาไม่ได้ปกครองไทยจริงจัง เราจึงไม่ต้องเรียนตำราสดุดีพระเจ้าบุเรงนองกัน กับประวัติศาสตร์ช่วงเปลี่ยนแปลงการปกครองนี้ มีเรืองการชิงอำนาจกันรุนแรง มีทั้งการฆ่า ไล่ล่า และเนรเทศ ดังนั้นคำกล่าวนี้ จึงมีนัยะว่าผู้ที่ชนะได้ครองอำนาจรัฐ ย่อมสามารถเปลี่ยนข้อเท็จจริงสีเทา(หรือดำ) ให้เป็นสีขาวได้ ใครผิด-ใครถูก ใครชั่ว ใครดี จึงยากจะฟันธง แต่ในมุมที่มืด ก็อาจมีเวลาได้พบแสงสว่าง จึงหวังว่าจะได้เห็นข้อมูลที่ถูกซุกมุมไว้รอเวลานำเสนอ เมื่อท่านมาตัดช่องเสียอย่างนี้ ผมก็จนใจ และกราบขออภัย ที่บังอาจเห็นแย้ง
2. อาจารย์นวรัตน์ให้การบ้านผมไปตามล่าหาข้อมูลเรื่องที่ว่า พรรคประชาธิปัตย์ส่งคนไปตะโกนประโยคอุบาทว์ในโรงหนังหรือไม่(จากลิงค์) ได้มาแต่ข้อมูลที่เก็บความมาจาก: ศุขปรีดา พนมยงค์ เป็นส่วนใหญ ท่านอ้างว่านายเลียงได้มาสารภาพและขอขมาท่านปรีดีในที่สุด จึงเป็นอันสรุปว่านายเลียง คนของพรรคนั้นทำจริง แค่นี้ก็สรุปได้เลยหรือครับ ง่ายจัง ผมยังไม่เจอข้อมูลหลักฐานอะไรจะจะ ที่จะมาคลายข้อสงสัยนี้ได้เลยนะครับ ก็แค่สงสัยจริงๆครับ ไม่ได้เป็นอะไรกับพรรคประชาธิปัตย์ เพียงแต่เชื่อว่าท่านอาจารย์นวรัตน์ ท่านต้องมีข้อมูลที่ลึกกว่านี้ แต่ท่านไม่บอก แค่ข้อมูลจากฝ่ายท่านปรีดี ที่ก็รู้กันอยู่แล้วว่า ผลประโยชน์ขัดกันกับสองหม่อมและหนึ่งอดีตนายกที่สังกัดพรรคนี้ ระดับความน่าเชื่อถือของข้อมูลนี้จึงไม่น่าจะมีน้ำหนักมาก แต่เอาล่ะครับผมไม่กล้าคาดคั้นท่านและไม่บังอาจสงสัยอะไรไปมากกว่านี้อีกครับ
เรียนถามมาด้วยความเคารพ ถ้าล่วงเกินท่านอาจารย์ประการใด กราบขออภัยอย่างสูงครับ
(กรุณาอย่าไล่ให้ไปหาอ่านเอาตรงโน้นตรงนี้เลยครับ อธิบายนิดหนึ่ง +ลิงค์เวปให้หน่อยก็ดีแล้วครับ สมาชิกใหม่ ไม่เจนเวที แค่นี้ก็ดีใจจะตาย)
คำถามที่ใช้ภาษาสุภาพเช่นนี้ แม้ไม่อยากตอบ ผมก็ต้องตอบ แต่ที่ตอบช้า เพราะผมอยู่ระหว่างเดินทางต่างจังหวัดด้วย เลยไม่ค่อยสะดวกเท่าที่ควร
เอาตั้งแต่ต้นนะครับที่บอกว่าผู้ชนะเป็นผู้เขียนประวัติศาสตร์ ในสมัยโบราณมากๆก็เห็นจะจริง หรือในหลังๆถ้าจำกัดลงไปในขอบเขตของแบบเรียนประวัติศาสตร์ตามหลักสูตร ก็อาจจะจริงอีกที่ผู้มีอำนาจเลือกจะเขียน หรือไม่เขียนอะไรลงไปให้เยาวชนของชาติได้เรียนรู้ และบันทึกลงไปในความจำอย่างไรก็ได้ แต่กรณีย์ตัวอย่างที่คุณยกขึ้นมาทั้งสองกรณีย์คุณก็แจ้งแล้วว่า มันมีข้อมูลหลายข้อมูล สมัยนี้ไม่มีใครบังคับใครให้อ่านเฉพาะข้อมูลด้านใดด้านหนึ่งเท่านั้นได้ แต่ก็คงฟันธงไม่ได้ทุกเรื่องว่าข้อมูลใดผิดข้อมูลใดถูก ถ้าโชคดีมีข้อมูลร่วมสมัยที่เขียนกันหลายคน หลายสำนวน และถ้าเราอ่านครบ เราก็เลือกที่จะเชื่อตรงนั้นของคนนี้บ้าง ตรงนี้ของคนนั้นบ้างก็ได้ เพราะคงไม่มีใครบันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยตนเองไม่ได้เห็นกับตา เพียงแต่ฟังเขาเล่าว่าแล้วนำมาเขียนได้ถูกต้องหมด ไม่เชื่อคุณลองบันทึกเหตุการณ์ที่ผ่านมาสดๆร้อนๆเมือพฤษภาคมที่แล้วดูซิครับ แล้วหากต้องการทราบผลว่าประวัติศาสตร์ในอนาคตที่คุณคิดว่าคุณบันทึกลงไปอย่างเที่ยงธรรมนั้น คนอื่นจะเห็นเป็นประการใด ก็ลองไปโพสต์ลงในห้องราชดำเนินของพันทิปดู คุณอาจจะได้บรรลุธรรมในข้อที่ว่า มนุษย์เรามีความแตกต่างกัน ไม่เฉพาะรูปกายเท่านั้น จิตวิญญาณ ความรู้สึกนึกคิดก็แตกต่างกันไปตามภพตามภูมิที่มาของแต่ละคนด้วย
ดังนั้น ผมอาจจะมีข้อมูลที่ผมซุกเอาไว้รอการนำเสนออย่างที่คุณคาดเดานั่นก็ถูกอยู่ แต่หากผมไม่มั่นใจว่าตัวผมเองเชื่อข้อมูลนั้นอย่างสัตย์ซื่อ ผมก็จะไม่เขียนนำเสนอลงไปแบบกระจะๆ เผอิญบางเรื่องไม่เล่าก็ไม่ได้ มันเป็นทางผ่าน ผมก็จะเล่าแบบให้คุณต้องออกแรงบ้าง ถ้าอยากทราบจริงๆก็ไปคลิ๊กอ่านตามที่ผมชี้ช่องไว้ให้ ถ้าไม่อยากทราบก็ข้ามไป ไม่ได้เสียอรรถรสแต่ประการใด ไม่ได้ถึงกับตัดช่องทางเสียทีเดียวไม่ใช่หรือครับ
ส่วนคำตัดพ้อในข้อสอง มันก็พันกันมาจากข้อแรก คือคุณคงคิดว่าผมเป็นผู้วิเศษสามารถย้อนอดีตกลับไปอยู่ในแต่ละเหตุการณ์ซะทุกเรื่อง เรื่องที่เขาแอบตะโกนในโรงหนัง คนที่นั่งอยู่ในนั้นทั้งโรงเขาคงไม่เห็นว่าเป็นใครหรอกครับ มันมืด ตำรวจก็จับคนไหนไม่ได้สักคน แต่ที่เขาเชื่อว่าฝ่ายตรงข้ามกระทำ มันก็เป็นธรรมดาไม่ใช่หรือครับ ฝ่ายเดียวกันรักกันจะไปทำอย่างนั้นได้อย่างไร แล้วใครล่ะที่เป็นฝ่ายตรงข้าม ทางการเมืองมันก็ชัดแจ่มอยู่แล้ว ขนาดอย่างว่า ผมยังไม่กล้าระบุชื่อคนชื่อพรรคออกไปตรงๆอย่างที่คุณกระทำเลย เพราะผมเห็นว่าท่านที่สนใจก็เข้ากูเกิลหาได้ เพราะเรื่องนี้ดังมากอยู่แล้ว ผมไม่อยากจะกระทบกระเทือนถึงปัญหาความขัดแย้งในปัจจุบันเพราะมันไม่ควรจะเกี่ยวกัน แล้วผมไม่มีหรอกครับหลักฐานหรือใบเสร็จอะไรนั่น เขาตะโกนกันก่อนผมเกิด แต่ถ้าเคยมีคดีความว่าพรรคที่ถูกเอ่ยชื่อคิดว่าเสียหายเขาฟ้องร้องเอาเรื่องกัน มันก็คงจะมีข้อมูลที่คุณต้องการชัดเจนขึ้น แต่มันก็ไม่มี หรือว่ามีผมก็ไม่ทราบเหมือนกัน เพราะไม่เคยรู้ไม่เคยเห็น เรื่องนี้ ก็เลยเขียนเท่าที่เขียนไปไงครับ ไม่ใช่ว่าจะไล่ไปหาอ่านกันเองซะทุกเรื่องที่ไหน
หวังว่าคำชี้แจงของผมคงจะพอรับฟังได้นะครับ
