ที่จริงคนเขียนฟ้าเดียวกันเค้าก็มีข้อมูลอ้างอิงเยอะค่ะ ไม่ได้พูดลอย ๆ ทั้งหมด ถ้าจะวิพากษ์วิจารณ์น่าจะเอาประเด็นความน่าเชื่อถือของข้อมูลอ้างอิง หรือการบิดเบือนข้อมูลอ้างอิงมาเป็นประเด็น
นักเขียนดังคนหนึ่งของค่ายนี้และค่ายมติชนด้วย ประวัติการเรียนดีเด่น ปัจจุบันก็เป็นอาจารย์ระดับมหาวิทยาลัย ใจจริงแต่ทำตนประดุจตาบอดหูหนวก โจมตีผู้ที่ตนยกให้เป็นฝ่ายกษัตริย์ โดยอ้างอิงคำพิพากษาของศาลพิเศษ ๒๔๘๒ อยู่ซ้ำๆซาก
คนจำพวกนี้เขาแบ่งฝักแบ่งฝ่ายไว้ในใจแล้ว ป่วยการที่จะทำความเข้าใจ
เขามีหน้าที่เพาะพันธุ์พืชบนแผ่นดินของบ้านเกิดเมืองนอน ด้วยการรดคำเท็จชโลมต้นกล้าทุกวี่ทุกวัน หวังว่าวันหนึ่งจะเป็นต้นไม้ใหญ่เต็มทั้งปฐพี
ก็ดูกันไป พืชบนแผ่นดินนี้จะเติบโตด้วยน้ำฝนบริสุทธิ์ หรือคำเท็จ
ผมละประหวั่นใจอยู่เหมือนกัน ทุกวันนี้การกระทำอย่างเดียวกันของนักการเมือง ที่เห็นผลแล้วชัดขึ้นๆทุกวัน คนส่วนหนึ่งก็ยังยึดติดกับสีเสื้อ ไม่ยอมเปลี่ยนความเชื่อดั้งเดิมอยู่นั่นเอง ไม่เว้นแม้แต่สื่อ
ก็เพียงแต่หวังว่า คนส่วนใหญ่ของประเทศนี้จะฉลาดพอที่จะแยกแยะเอาความเท็จไปทิ้งเสียบ้างได้เท่านั้น
เข้าใจว่าเป็นหนังสือที่ผมจับอยู่พอดีขณะนี้ ของคุณณัฐพล ใจจริง
อ่านไปแล้ว ก็ใคร่ให้สงสัย ว่าแต่ละส่วนในหนังสือนั้น มีความน่าเชื่อถือเพียงใด
ในบทแรก เน้นชี้ให้เห็นการสนับสนุนอย่างใกล้ชิด ของ ร.7
ต่อการเคลื่อนไหวต่อต้าน การปฏิวัติของคณะราษฎร
โดยแหล่งอ้างอิงหลักของบทความในส่วนนี้
เน้นไปที่คำพิพากษา พ.ศ. 2482 และหนังสือ สายลับพระปกเกล้า พ.27
ในส่วนของคำพิพากษา อ่านเจอในเรือนไทยแห่งนี้ว่า ถูกจัดการโดยฝ่าย จอมพล ป.
แล้ว สายลับ พ.27 นั้นเล่า เขียนโดย อ.ก.รุ่งแสง (โพยม โรจนวิภาค)
อยากถามความเห็นท่านอาจารย์ทั้งหลาย ว่ามีความน่าเชื่อถือเพียงไร
ควรค่าแก่การหาอ่าน ศึกษาในฐานะหลักฐานชั้นต้นหรือไม่
ผมเป็นเพียง นักศึกษาใหม่ในเรือนไทยแห่งนี้
ระยะเวลาศึกษาประวัติศาสตร์ยุคใหม่ในเชิงลึกอย่างจริงจัง ไม่เกินครึ่งปี
ใคร่ขอคำแนะนำ ยินดีรับข้อมูลทุกด้านอย่างจริงใจครับ ไม้อ่อนดัดง่าย
