ขุนหลวงพระไกรศรี (เทียม บุนนาค)

[sally chu]

เท่าที่อ่านเอกสารต่างๆในกระบวนการยุติธรรม มี่ชื่อ ขุนหลวงพระไกรศรี (เปล่ง เวภาระ) เป็นอธบดีกรมอัยการคนแรกของประเทศไทยเป็นคนไทยคนแรกที่จบเนติบัณฑิตจากประเทศอังกฤษ และเป็นกรรมการสอบเนติบัณฑิตไทยรุ่นแรกด้วย  ในการสอบเนติบัณฑิตรุ่นแรกของประเทศไทยนี้ มีผู้สอบผ่านคนหนึ่งชื่อ เทียม บุนนาค  ต่อมาเข้าใจว่าได้รับพระราชทานบรรดาศักดิ์เป็นขุนหลวงพระไกรศรี เช่นกัน  แต่ในหนังสือต้นราชกาลที่ 6 โดย ราม วชิราวุธ หน้า ๑๘๔ ฉบับพิมพ์ครั้งที่ ๔ พ.ศ. ๒๕๕๓ ระบุว่า นายเทียม เป็นเนติบัณฑืตอังกฤษ ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้  หากได้เนติบัณฑิตไทยแล้วในปี พ.ศ. ๒๔๔๐ เหตุใดจึงไปทำเนติฯที่อังกฤษอีก  ขุนหลวงพระไกรศรี (เทียม บุนนาค) นี้ เข้าใจว่าถูกปลดและถอดยศเนื่องจากคดี "พญาระกา"

กรุณาให้ความรู้เรื่อง ขุนหลวงพระไกรศรี (เทียม บุนนาค) ด้วยค่ะ ว่าเป็นเนติบัณฑืตอังกฤษ หรือไม่

ขอบคุณค่ะ

[Bhanumet]

คงเป็นการจำสลับกระมังครับ

โดยส่วนตัวผมเข้าในว่า ขุนหลวงพระยาไกรสี (เปล่ง เวภาระ) เป็นผู้จบเนติบัณฑิตจากอังกฤษ

ส่วนคุณเทียม บุนนาค หรือเทียม ไกรสี ผู้เคยได้รับบรรดาศักดิ์ ขุนหลวงพระยาไกรสี นั้น  เป็นเนติบัณฑิตสยาม  ไม่ใช่ เนติบัณฑิตอังกฤษ

ถ้าผิดพลาดต้องขออภัย

[เพ็ญชมพู]

ถึงทุกวันนี้ ในเรือนไทยยังไม่มีข้อสรุปว่า ขุนหลวงพระยาไกรสี (เทียม บุนนาค) คือคนไหนกันแน่

คุณเพ็ญชมพูครับ
ข้อสงสัยของคุณสามารถยุติได้โดยสืบค้นจาก หนังสือที่ระลึกงานพระราชทานเพลิงศพเจ้าพระยามหิธร หรือก็คือชื่อเรื่องว่า เรื่องของเจ้าพระยามหิธร นั่นเอง ซึ่งคุณหลวงจักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์(บุตรชายของท่าน)เป็นผู้เรียบเรียง เล่มนี้อยู่หมัดครับ เพราะไม่ใช่คนทางขวาแน่นอน

ภาพจากหนังสือที่คุณ overhaul กล่าวถึง

ข้อผิดพลาดอาจเกิดขึ้นได้เสมอ

ดังเช่นที่คุณเทาชมพูชี้แนะไว้

ในรูปกลุ่มผู้พิพากษาที่คุณเพ็ญชมพู นำมาลง   พิมพ์ราชทินนามผิดอยู่ท่านหนึ่งคือ พระยานิมิราชเรืองวุฒิ   ที่ถูกต้องคือ พระยานิมิราชทรงวุฒิ ค่ะ

ภาพกลุ่มผู้พิพากษานี้อยู่ในหนังสือเล่มเดียวกันกับภาพข้างล่าง

 

[เทาชมพู]

ขุนหลวงพระไกรศรี (เทียม บุนนาค) ด้วยค่ะ ว่าเป็นเนติบัณฑืตอังกฤษ หรือไม่

ไม่ใช่ขุนหลวงพระไกรศรี แต่เป็น "ขุนหลวงพระยาไกรสี"  ค่ะ

ขุนหลวงพระยาไกรสี (เทียม บุนนาค) เป็นเนติบัณฑิตไทย ค่ะ   แต่ขุนหลวงพระยาไกรสี (เปล่ง เวภาระ) จบเนติบัณฑิตอังกฤษ
ขณะเกิดคดีพญาระกา ขุนหลวงพระยาไกรสี (เทียม) เป็นอธิบดีศาลคดีต่างประเทศ (หนังสือต้นรัชกาลที่ ๖  หน้า ๓๒๑)
เชิญย้อนกลับไปอ่านหน้า ๑๘๔    ท่านดำรงตำแหน่งนี้จึงรู้จักกับชาวยุโรปมาก   พวกเขาก็คงเสียดายฝีมือจึงไม่อยากให้ถูกถอดจากราชการ

[sally chu]

ขอบคุณมากค่ะ คิดว่าอย่างนั้นเหมือนกัน แต่หนังสือ "ต้นราชกาลที่ 6" โดย ราม วชิราวุธ หน้า ๑๘๔ ฉบับพิมพ์ครั้งที่ ๔ พ.ศ. ๒๕๕๓ ระบุว่า นายเทียม เป็นเนติบัณฑืตอังกฤษ ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้ จึงอยากถามผู้รู้ดู

ในหนังสือเล่มนี้ ยังมีรูปข้างหลังซึ่งผิดอีกด้วย  คนที่หนังสือระบุว่าเป็นนายเทียม บุนนาค แท้จริงคือ ลออ ไกรฤกษ์