เรือนไทย
ยินดีต้อนรับ ท่านผู้มาเยือน
กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?
ข่าว: การแนบไฟล์ กรุณาใช้ชื่อไฟล์ภาษาอังกฤษเท่านั้นครับ
หน้า: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11
  พิมพ์  
อ่าน: 25443 รุ้ง จิตเกษม
เพ็ญชมพู
หนุมาน
********
ตอบ: 10676



ความคิดเห็นที่ 60  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 09:52

การจัดระเบียบสังคมในเมืองนิมิตรของรุ้ง ดูคล้าย ๆ กับในเรื่อง "โลกวิไลซ์" (Brave New World) ของ ALDOUS HUXLEY มนุษย์ทุกคนจะถูกแบ่งเป็น ๕ ชนชั้นตามความฉลาด คือ Alphas Betas Gammas Deltas และEpsilons

บันทึกการเข้า
sugar
มัจฉานุ
**
ตอบ: 53


ความคิดเห็นที่ 61  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 11:06

สวัสดีค่ะคุณรุ้ง (ผู้คือความหวังของดิฉัน)

    ดิฉันได้ติดตามคอลัมน์นี้ของคุณมาระยะหนึ่งแล้ว เห็นทีจะต้องรบกวนคุณรุ้งช่วยให้ความกระจ่างแก่ผู้ด้อยปัญญาอย่างดิฉันด้วยนะคะ


ขนมหวานเป็นพ่อนๆ.......ไม่ชอบทาน

หินใสๆหลายเม็ด......ไม่ต้องการ

โต๊ะ เก้าอี้ใหม่.....ตัวเก่าก็ดีอยู่แล้ว

ข่มขู่........อหิสา  อหิสา  อหิสา

กระสุน.....อหิสา  อหิสา  อหิสา

ระเบิด.....อหิสา  อหิสา  อหิสา

เสียแขน ขา.....อหิสา  อหิสา  อหิสา

เสียชีวิต......อหิสา  อหิสา  อหิสา

เพื่อ..เป้าหมาย

อยากทราบว่า นี่คือการกระทำที่สูญเปล่าหรือเปล่าคะ เหมือนจะไม่เกิดประโยชน์กับตนเองและสังคมแบบนี้เลย.
แล้วสังคมที่น่าอยู่นั้นอยู่กันด้วยความฉลาดหรือคุณธรรมดีคะ.

    ด้วยความนับถือ

        น้ำตาล

ปล. คุณรุ้งอย่าเพิ่งละทางโลกไปเร็วนักนะคะ  ดิฉันเชื่อว่าความรู้ความสามารถของคุณ จะเป็นประโยชน์แก่เพื่อนมนุษย์ได้มากมายค่ะ
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 30436

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 62  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 12:06

อ้างถึง
การจัดระเบียบสังคมในเมืองนิมิตรของรุ้ง ดูคล้าย ๆ กับในเรื่อง "โลกวิไลซ์" (Brave New World) ของ ALDOUS HUXLEY มนุษย์ทุกคนจะถูกแบ่งเป็น ๕ ชนชั้นตามความฉลาด คือ Alphas Betas Gammas Deltas และEpsilons

นึกถึงเรื่องนี้อยู่เหมือนกันค่ะ
และนึกถึงอีกเรื่องด้วย คือ 1984 ของ George Orwell ผู้เขียน Animal Farm
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 30436

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 63  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 12:30

คำถามของคุณน้ำตาล   ดิฉันไม่ใช่คุณรุ้ง   และคงห่างไกลอยู่มาก  ก็เลยตอบไม่ได้
(และขอสารภาพว่าอ่านไม่เข้าใจด้วยค่ะ)
ต้องฝากไปถึงตัวแทนคุณรุ้ง  เผื่อจะตอบ
บันทึกการเข้า
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 10576


ความคิดเห็นที่ 64  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 13:02

คุณน้ำตาลทำเอาผมต้องลุ้นเหลียวซ้ายแลขวามองหารุ้ง จิตเกษมหรือม.ร.ว.นิมิตรมงคล นวรัตนผู้สร้างรุ้งขึ้นมา ให้มาตอบคำถามที่ว่า

ท่านอาจารย์เทาชมพูที่กำลังปลุกปั้นรุ้งให้ออกมาเผชิญโลกปัจจุบัน ท่านก็ไม่รับจะตอบเสียด้วย รู้สึกว่าท่านยังวิสัชนาค้างอยู่ในทฤษฎีเรื่องรัฐในอุดมคติของรุ้ง ผมเองก็สนใจว่าท่านจะวิสัชนาต่ออย่างไร หรือวิสัชนาในเชิงปุจฉาให้ผู้อ่านอย่างผมเข้าไปลองลับสมองดูมั่ง เผื่อจะสอบผ่าน

คุณน้ำตาลอย่าเพิ่งน้อยใจว่ารุ้งไม่มาตอบคำถามนะครับ นี่เป็นเสน่ห์ของนวนิยายที่พระเอกตายตอนจบ คนอ่านมีสิทธ์ที่จะมโนภาพต่อว่า “ถ้า”……แล้วพระเอกไม่ตาย พระเอกคงจะ………..ยือยาวได้หลายสมุดไทย สนุกดี

นี่เป็นเหตุให้โลกรู้จักโรมิโอกับจูเลียต หรือคนไทยรู้จักโกโบริ เอามาสร้างหนังสร้างละครกันไม่รู้กี่ครั้งต่อกี่ครั้ง แล้วก็ยังร้องไห้กันกระปู๊ดกระป๊าด

ถ้าคุณน้ำตาลยอมให้ผมเป็นตัวแทนของรุ้งอย่างที่อาจารย์เทาชมพูท่านแนะ  เดี๋ยวเย็นๆหรือค่ำๆผมจะกลับมาตอบ แต่ต้องทำใจนะครับ รอยเท้าของผมห่างจากของรุ้งอยู่หลายเบอร์
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 30436

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 65  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 14:56

ลงนั่งข้างๆคุณน้ำตาล  รอเอเย่นต์คุณรุ้งมาตอบในตอนค่ำ ด้วยอีกคน

ต่อจากที่ค้างไว้

มีคนเขียนมาถามรุ้งว่า  อุดมคติของเขาว่ารัฐมีหน้าที่จัดหางานที่เหมาะสมให้ประชาชน โดยอาศัยคำแนะนำของนักจิตวิทยา   ประชาชนคนไหนถนัดทางไหนก็ทำงานอย่างนั้น  เขานึกบ้างไหมถึงสัดส่วนที่เหมาะสมของคนในรัฐ   
ถ้าประชาชนส่วนใหญ่ในรัฐ  ถูกนักจิตวิทยาตัดสินว่า ถนัดในทางใช้แรงงานแบกหาม     ส่วนน้อยที่ถนัดค้าขาย คิดเลขบัญชี    ถ้าอย่างนั้นรัฐก็จะหนักไปทางผลิตงานโยธา   มีแรงงานมากมาย  แต่ไม่มีเงินที่จะหมุนเวียน  แล้วประเทศจะพัฒนาไปทางไหน

ยังไม่รู้คำตอบของรุ้ง  ฝากตัวแทนคุณรุ้งช่วยตอบด้วยค่ะ
บันทึกการเข้า
sugar
มัจฉานุ
**
ตอบ: 53


ความคิดเห็นที่ 66  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 19:23

เอา ง.งู มาคืนค่ะ  อหิงสา... ยิ้มกว้างๆ

คืนนี้ได้นั่งใกล้อาจารย์ ตื่นเต้นกลัวนอนไม่หลับจังค่ะ...  และขอบคุณล่วงหน้าค่ะคุณ N.C.ที่จะช่วยเหลือในคำถามที่ได้ถามไว้...
บันทึกการเข้า
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 10576


ความคิดเห็นที่ 67  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 21:56

ขอประทานโทษที่มาดึกไปหน่อยนะครับ

รัฐของรุ้งเป็นรัฐในอุดมคติ แปลว่าเป็นรัฐที่ดีเกินกว่าที่จะเป็นไปได้ในโลกของความจริง แม้เป็นโลกในความฝันก็จริงอยู่ แต่ไม่ใช่ความเพ้อฝัน เพราะรุ้งมีหลักการและเหตุผลในการคิด และนำเสนอ

มีคนเขียนมาถามรุ้งว่า  อุดมคติของเขาว่ารัฐมีหน้าที่จัดหางานที่เหมาะสมให้ประชาชน โดยอาศัยคำแนะนำของนักจิตวิทยา   ประชาชนคนไหนถนัดทางไหนก็ทำงานอย่างนั้น  เขานึกบ้างไหมถึงสัดส่วนที่เหมาะสมของคนในรัฐ
ถ้าประชาชนส่วนใหญ่ในรัฐ  ถูกนักจิตวิทยาตัดสินว่า ถนัดในทางใช้แรงงานแบกหาม     ส่วนน้อยที่ถนัดค้าขาย คิดเลขบัญชี    ถ้าอย่างนั้นรัฐก็จะหนักไปทางผลิตงานโยธา   มีแรงงานมากมาย  แต่ไม่มีเงินที่จะหมุนเวียน  แล้วประเทศจะพัฒนาไปทางไหน
 

คำถามที่มีคนเขียนมาถามดังกล่าว ในฐานะตัวแทนของรุ้งผมก็จะตอบว่า สัดส่วนของพลเมืองในแต่ละรัฐมันก็เป็นเช่นนั้นอยู่แล้ว คนทำงานโดยใช้แรงงานจะมีมากกว่าคนที่ทำงานโดยใช้สมองมาก เสมือนฐานปิรามิดที่เรียวขึ้นไปสู่ยอด แต่ด้วยความปราณีตของระบบคัดเลือก ที่ทำให้นักจิตวิทยาสามารถแยกแยะได้กระทั่งว่า คนๆหนึ่งเหมาะที่จะทำงานประเภทใช้แรงกี่เปอร์เซนต์สมองกี่เปอร์เซนต์ ซึ่งคงจะเริ่มต้นจาก ใช้แรง100ใช้สมอง0 เรื่อยไปจน ใช้แรง90สมอง1 ใช้แรง80สมอง20 ใช้แรง70สมอง30 ฯลฯ จนถึงใช้แรง10สมอง90 ใช้แรง0สมอง100 (ตัวอย่างสุดท้ายนี้อาจจะตกขอบไปหน่อยเพราะคนที่จะใช้แรง0สมอง100ก็คงจะเข้าขั้นคนพิการนั่งรถเข็นอยู่หน้าจอคอมพิวเตอร์ หรือที่ใช้แรง100ใช้สมอง0 พวกนี้คงจะบ้าหรือใกล้บ้า แต่รุ้งบอกว่ารัฐจะไม่ทำลายพลเมืองแม้แต่คนเดียว ฉะนั้นก็ต้องหาอาชีพที่เหมาะสมให้เขาเหล่านั้นทำเหมือนกัน)

งานที่ให้พวกที่ถนัดใช้แรงมากกว่าสมองก็ไม่ใช่มีแค่งานโยธาอย่างเดียว ในกลุ่มของพวกที่มีเปอร์เซนต์ที่ใช้สมองมากขึ้น ก็มีงานเช่นเกษตรกรรม หรืองานในสายการผลิตของโรงงานทุกระดับยากง่าย งานบริการสังคมอื่นๆ ตั้งแต่เก็บขยะไปจน เป็นทหาร ตำรวจชั้นประทวน คนขับรถ ขับพาหนะสาธารณะ นักกิฬา ช่างซ่อม ช่างก่อสร้าง ฯลฯ
พวกที่ถนัดใช้สมองมากกว่าแรง ถ้าเปอร์เซนต์สมองยังไม่มากก็เริ่มจากงานธุรการในสำนักงาน สมองมากขึ้นมาอีกก็เป็นนักบัญชี ศิลปิน นักแสดงนักบริหาร นักวิทยาศาสตร์ สถาปนิกวิศวกร ทหารตำรวจสัญญาบัตร ครู หมอ นักค้นคว้าทดลอง ต่างๆ นักบวชที่เป็นที่พึ่งของสังคมได้ พวกนี้เป็นส่วนยอดของปิรามิดในเชิงปริมาณ

ด้วยระบบซูปเปอร์คอมพิวเตอร์ในอนาคตและความสามารถของโปรแกรมเมอร์ เป็นไปได้ที่จะคัดสรรตำแหน่งงานร้อยแปดพันเก้าทุกประเภทมารองรับคนที่เหมาะสม ซึ่งผ่านการศึกษา ฝึกหัดแล้ว ผ่านการทดสอบพร้อมที่จะทำงานด้วยความรับผิดชอบได้
บันทึกการเข้า
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 10576


ความคิดเห็นที่ 68  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 21:59

รัฐในอุดมคตินี้ต้องเป็นรัฐที่พึ่งตนเองได้ อาจเป็นการรวมตัวของประเทศต่างๆที่มีอุดมการณ์เดียวกัน ไม่ต้องเป็นเพื่อนบ้านติดกันก็ยังได้ เพื่อเฉลี่ยทรัพยากร และเฉลี่ยผลผลิต ให้เกิดสมดุลย์ พลเมืองมีความสุขสบายตามอัตภาพ

ต้องไม่เอาอุปสงค์และอุปทานของรัฐในระบบทุนนิยมที่ส่งเสริมเสรีภาพในการแสวงหาสิ่งฟุ่มเฟือยมาบำรุงความสุขของปัจเจกชน แบบมือใครยาวสาวได้สาวเอา มาเทียบวัดกับความเจริญของรัฐในอุดมคตินะครับ เพราะคนในรัฐของรุ้งจะทำงานเท่าที่ความต้องการบริโภคกำหนดเท่านั้น เวลาที่เหลือ พลเมืองจะไปเล่นกิฬา ไปห้องสมุด ไปฟังดนตรี ไปดูโขนละคร ไม่ใช่ไปหาเงินกันบ้าระห่ำเพราะเจ้าหนี้บัตรเครดิตมันขยันทวงเหลือกำลัง  ถ้ารัฐในอุดมคติปฏิเสธระบบทุนนิยม ทุนหมุนเวียนก็แปรสภาพ จากกระดาษมาเป็นผลิตผล หรือผลิตภัณฑ์คงคลัง ดังที่ท่านสิทธิพรทรงกล่าวว่า “เงินทองเป็นของมายา ข้าวปลาเป็นของจริง” ผมต้องแถมอีกหน่อยนึง “ทุกสิ่งทั้งสี่ปัจจัยเป็นของให้ฟรี”
พลเมืองจะได้รับการจัดสรรผลผลิตนี้อย่างยุติธรรม แม้จะต่างแบบต่างขนาดกันบ้างก็ตาม
 
แล้วประเทศจะพัฒนาไปทางไหน รัฐนี้คงจะไม่ปฏิเสธความเจริญทางวัตถุตราบเท่าที่มันทำหน้าที่สนองคุณภาพจิตใจของมนุษย์ด้วย รัฐนี้คงจะไม่กู้เงินตราต่างประเทศเข้ามาลงทุนทำผลผลิตที่จะส่งออกกลับไปขายให้เขาในราคาถูกกว่าที่เขาจะผลิตได้ในประเทศนั้น ได้กำไรมาแล้วก็ใช้หนี้ กว่าหนี้จะหมดพอดีได้เวลากู้ใหม่มายกเครื่องสิ่งที่ลงทุนไว้เดิมให้ทันสมัย จะได้สามารถแข่งขันทางธุรกิจได้ เริ่มวงจรทาสอีกรอบหนึ่ง รัฐในอุดมคติของรุ้งจะทุ่มทำงานวิจัยและพัฒนาหาสิ่งที่เหมาะสมพอดีกับที่จำนวนพลเมืองและทรัพยากรในประเทศจะเอื้ออำนวยให้ทำการผลิตได้โดยไม่ต้องเป็นหนี้เขา แต่เพื่อสำหรับบริโภคกันเอง และบำรุงความสุขให้ตามอัตภาพ หากเหลือก็จึงจะขายให้กับรัฐอื่น
บันทึกการเข้า
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 10576


ความคิดเห็นที่ 69  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 22:08

แต่ทว่า รัฐในอุดมคติของรุ้งมันจะเป็นจริงไปไม่ได้ เพราะเหตุผลเดียวคือกิเลศของมนุษย์ มนุษย์เต็มไปด้วยความโลภไม่มีอะไรสนองความต้องการได้ดีพอจนถึงที่สุด มนุษย์เต็มไปด้วยโทษะไม่ได้อย่างใจตนก็โกรธ มนุษย์เต็มไปด้วยโมหะคิดว่าตนเองดีวิเศษกว่าคนอื่น สุดท้ายมนุษย์ก็อยู่สุขไม่ได้นาน ต้องแก่งแย่งกัน ทะเลาะกัน ยกพวกตีกัน ไปถึงทำสงครามกัน ถ้าไม่รบกันเองเป็นสงครามกลางเมืองก็รบกับชนชาติอื่น หรือศาสนาอื่น

คนในประเทศของรุ้งปัจจุบันกำลังมีความทุกข์อันใหญ่หลวง เพราะกิเลศของมนุษย์ที่ประทุใกลัจะถึงขีดสุดเพราะขาดหิริโอตตัปปะนี่แล ถ้ารุ้งมีตัวตนจริงและเอาจิตเข้าไปผูกพันด้วย นักอุดมคติอย่างรุ้งก็คงจมอยู่ในทุกข์นั้นโดยไม่สามารถช่วยใครได้เลยแม้แต่ตนเอง สิ่งทีรุ้งอาจจะทำได้ด้วยสติปัญญาและประสพการณ์ก็คือ แทนที่จะเสนอวิธีการในทางโลก รุ้งควรจะเสนอธรรมะให้แก่เพื่อนร่วมทุกข์ของรุ้ง โดยยังไม่จำเป็นต้องโกนผมห่มจีวร

ขอโอกาส ตัวแทนของรุ้งจะลองดู
บันทึกการเข้า
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 10576


ความคิดเห็นที่ 70  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 22:13

                   ขนมหวานเป็นพ่อนๆ.......ไม่ชอบทาน

                    หินใสๆหลายเม็ด......ไม่ต้องการ

                    โต๊ะ เก้าอี้ใหม่.....ตัวเก่าก็ดีอยู่แล้ว


ผู้ที่มีพื้นฐานขนาดคิดดังนี้ได้ คือผู้ที่เห็นกิเลศหยาบๆในตระกูลโลภะได้ แล้วเกิดสติตัวจริงขึ้นมาตัดกิเลศนั้นได้โดยอัตโนมัติ ไม่ต้องใช้ความพยายาม อันนี้ก็ดีอยู่แล้ว

                       ข่มขู่........อหิงสา  อหิงสา  อหิงสา

                     กระสุน.....อหิงสา  อหิงสา  อหิงสา

                     ระเบิด.....อหิงสา  อหิงสา  อหิงสา

                    เสียแขน ขา.....อหิงสา  อหิงสา  อหิงสา

                    เสียชีวิต......อหิงสา  อหิงสา  อหิงสา


การที่คุณน้ำตาลนำตนเข้าไปพัวพันในเหตุการณ์ที่มีทีท่าว่าจะรุนแรง แล้วเกิดเรื่องไม่สบอารมณ์ขึ้นมา เป็นกิเลศตระกูลโทษะ แม้สติอาจเกิดและตัดโทษะไปในชั่วขณะนั้น แต่การที่ยังไม่นำตนออกไปจากเหตุการณ์ ก็จะเกิดสภาวธรรมซ้ำๆขึ้นมาอีกได้ และรุนแรงขึ้นขนาดสติไม่อาจตัดได้แล้ว ต้องพยายามกดข่มไว้ด้วยการบริกรรมคำว่าอหิงสา ซึ่งก็ช่วยได้เล็กน้อยแค่ไม่ทำให้คุณไปสร้างวิบากกรรมต่อด้วยการไปทำรุนแรงตอบโต้เขา แต่ก็หาได้ช่วยให้เกิดกุศลใดๆกับตนเองไม่ เคราะห์หามยามร้ายต้องเสียชีวิต จิตดับไปตอนที่ยังมีโทษะครอบงำอยู่ ก็ได้ไปเกิดในอบายแน่นอน
บันทึกการเข้า
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 10576


ความคิดเห็นที่ 71  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 22:28

เพื่อ..เป้าหมาย
เป้าหมายอะไรครับ

คนเรามีสองประเภท เอาตามที่รุ้งว่าก็คือ อินโทรเวิร์ตกับเอ็กซ์โทรเวิร์ต ในการต่อสู้ทางการเมือง พวกเอ็กซ์โทรเวิร์ตพร้อมที่จะใช้ความรุนแรงเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ในขณะที่พวกอินโทรเวิร์ตจะใช้วิธีอหิงสา กลุ่มการเมืองทุกกลุ่มจะปะปนไปด้วยคนทั้งสองประเภทนี้ อะไรมากอะไรน้อยเท่านั้นเอง แต่เมื่อถึงจุดแตกหักคราวใด ฝ่ายอหิงสามากจะเป็นฝ่ายที่เสียเลือดเนื้อ ถ้าจำนวนไพร่พลไม่มากพอจนเขาไล่ทำร้ายเท่าไรก็ไม่ไป ฆ่าก็ไม่หนี ก็จะไม่มีทางบรรลุเป้าหมายได้

แล้วลองสังเกตุดูนะครับ ในการต่อสู้ระหว่างคนสองกลุ่ม จะมีตัวขุน คัวโคน ตัวม้าตัวเรือตัวเม็ด พวกเม็ดมากหน่อยเอาไว้แลกกันแทบจะหมดกระดาน ไม่ว่าจะฝ่ายอหิงสาหรือหิงสา ขุนจะตายเป็นตัวสุดท้าย ส่วนใหญ่แล้วไม่ทันได้ตาย เผ่นหนีก่อนตั้งแต่เสียโคนแล้ว แต่เอ๊ะ คุณเล่นหมากรุกเป็นหรือเปล่าไม่ทราบ พอจะบอกผมได้ไหม หมากกระดานนี้คุณเป็นตัวเม็ดหรือตัวอะไร?
บันทึกการเข้า
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 10576


ความคิดเห็นที่ 72  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 22:31

อยากทราบว่า นี่คือการกระทำที่สูญเปล่าหรือเปล่าคะ เหมือนจะไม่เกิดประโยชน์กับตนเองและสังคมแบบนี้เลย.

ถึงจะเป็นตัวเม็ดเอาไว้แลกเพื่อเปิดทาง ก็คงไม่ถึงกับสูญเปล่า แต่สิ่งที่สูญเสียไปจะคุ้มค่ากับการได้มาซึ่งเป้าหมายหรือเปล่า อันนี้ก็น่าคิด

ทุกครั้ง ผู้ชนะทางการเมืองก็ได้ดีใจในระยะสั้นๆ และแล้ว สัจธรรมเรื่องกิเลศมนุษย์ที่ผมว่าไปแล้วก็จะเป็นตัวสร้างปัญหาขึ้นมาอีก สถานภาพต่างๆล้วนเกิดขึ้น ดิ้นอยู่ แล้วก็ดับไป เหมือนกันหมดไม่มีข้อยกเว้น ต่างกันที่ช้าหรือเร็วเท่านั้น ตอนมันดิ้นอยู่นี่ซีครับ เขาจะหลอกพวกเม็ดให้ไปเป็นทหารเลวตายก่อนพวกเขาทุกที
บันทึกการเข้า
NAVARAT.C
หนุมาน
********
ตอบ: 10576


ความคิดเห็นที่ 73  เมื่อ 06 ม.ค. 10, 22:34

แล้วสังคมที่น่าอยู่นั้นอยู่กันด้วยความฉลาดหรือคุณธรรมดี

คุณธรรมต้องมาก่อนสิ่งอื่นใดนะครับ ความฉลาดที่ไร้คุณธรรมสร้างปัญหาให้กับผู้อื่นและจะถึงตนเองในลำดับถัดไป ในสังคมที่ทุกคนมีคุณธรรม แม้จะไม่ฉลาดนักก็คงดำเนินชีวิตร่วมกันอย่างสงบสุขได้ จนกว่าคนเลวภายนอกจะเข้ามาข้องแวะด้วย แล้วโง่ให้เขาหลอกจนเกิดทุกข์ขึ้นมาได้ ดังนั้น คนดีควรจะต้องพัฒนาตนเองให้ฉลาดด้วย จะได้ใช้เป็นเกราะป้องกันตนจากความเลวของผู้อื่น
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 30436

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 74  เมื่อ 07 ม.ค. 10, 09:44

อ่านปุจฉา - วิสัชนา ด้วยความสนใจ และพอใจ
สาธุ

คุณรุ้งส่งตัวแทนมาแล้ว ตอบได้โดนใจ  เหมือนคุณรุ้งยังมีชีวิตอยู่จนถึงวันนี้  คอยตอบคำถามแฟนหนังสือได้
เป็นเหตุให้คำถามที่สอง ตามมา
**********************
ผู้อ่านอีกคนหนึ่งถามรุ้งว่า
คุณรุ้งครับ
ผมได้ข่าวผ่านทางตัวแทนคุณรุ้งว่า    เมื่อมีอายุมากพอสมควรแล้ว  คุณรุ้งอาจจะสละทางโลกหันเข้าหาทางธรรม
จึงอยากถามว่า คุณรุ้งจะรู้สึกขัดแย้งกับหลักธรรมบ้างหรือเปล่า   อย่างเช่นคุณรุ้งเคยเชื่อว่า " มนุษย์ทุกคนย่อมมีคุณสมบัติชั้นเลิศประจำตัวมิทางใดก็ทางหนึ่ง      ถ้าหากเขามิใช่คนเด่นก็ด้วยเหตุคุณสมบัติของเขา ไม่ต้องกับความนิยมของชนแห่งสังคมตามกาลสมัย" (ความฝันของนักอุดมคติ   พิมพ์ครั้งที่ ๙ หน้า ๑๗๘)

แต่พระพุทธเจ้า ท่านจำแนกมนุษย์ไว้เป็น ๔ เหล่า  เรียกว่า บัว ๔ เหล่า  ได้แก่
๑.พวกที่มีสติปัญญาฉลาดเฉลียว เป็นสัมมาทิฏฐิ เมื่อได้ฟังธรรมก็สามารถรู้ และเข้าใจในเวลาอันรวดเร็ว เปรียบเสมือนดอกบัวที่อยู่พ้นน้ำ เมื่อต้องแสงอาทิตย์ก็เบ่งบานทันที (อุคฆฏิตัญญู)
๒.พวกที่มีสติปัญญาปานกลาง เป็นสัมมาทิฏฐิ เมื่อได้ฟังธรรมแล้วพิจารณาตามและได้รับการอบรมฝึกฝนเพิ่มเติม จะสามารถรู้และเข้าใจได้ในเวลาอันไม่ช้า เปรียบเสมือนดอกบัวที่อยู่ปริ่มน้ำซึ่งจะบานในวันถัดไป (วิปจิตัญญู)
๓.พวกที่มีสติปัญญาน้อย แต่เป็นสัมมาทิฏฐิ เมื่อได้ฟังธรรมแล้วพิจารณาตามและได้รับการอบรมฝึกฝนเพิ่มอยู่เสมอ มีความขยันหมั่นเพียรไม่ย่อท้อ มีสติมั่นประกอยด้วยศรัทธา ปสาทะ ในที่สุดก็สามารถรู้และเข้าใจได้ในวันหนึ่งข้างหน้า เปรียบเสมือนดอกบัวที่อยู่ใต้น้ำ ซึ่งจะค่อยๆ โผล่ขึ้นเบ่งบานได้ในวันหนึ่ง (เนยยะ)
๔.พวกที่ไร้สติปัญญา และยังเป็นมิจฉาทิฏฐิ แม้ได้ฟังธรรมก็ไม่อาจเข้าใจความหมายหรือรู้ตามได้ ทั้งยังขาดศรัทธาปสาทะ ไร้ซึ่งความเพียร เปรียบเสมือนดอกบัวที่จมอยู่กับโคลนตม ยังแต่จะตกเป็นอาหารของเต่าปลา ไม่มีโอกาสโผล่ขึ้นพ้นน้ำเพื่อเบ่งบาน (ปทปรมะ)


เมื่อคุณรุ้งเชื่อว่า มนุษย์ทุกคนย่อมมีคุณสมบัติชั้นเลิศประจำตัวมิทางใดก็ทางหนึ่ง  อย่างนี้ แปลว่าพวกบัวใต้น้ำ ก็ยังมีคุณสมบัติเลิศได้ด้วยหรือครับ
ถ้าอย่างนั้น คุณสมบัติที่ว่า หมายถึงอะไร   หมายถึงทักษะ (skills)  ฝีมือ (talent)  หรือคุณธรรม (merit)   กันแน่?
โปรดวิสัชนา
 
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

XHTML | CSS | Aero79 design by Bloc หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.041 วินาที กับ 19 คำสั่ง