|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 45 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 19:41
|
|
...
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 46 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 19:42
|
|
...
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 47 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 19:43
|
|
หากเป็นงานในสมัยรัชกาลที่1 ก็ทำให้นึกไปว่าเป็นของในสมเด็จกรมพระราชวังบวรฯ
ไม่รู้ว่าติดภาพหย่องไม้แกะสลักมาจากกระทู้ของพี่ยุทธหรือเปล่า
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ติบอ
|
|
ความคิดเห็นที่ 48 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 20:39
|
|
แท่นอันนี้ (ถ้าเป็นกัญญาเรือ...)
หลายคนเขาเทียบกับหย่องหน้าต่างวังหน้า
บอกว่าหน้าตาถ้วงทีคล้ายกันมาก คงจะสร้างรุ่นเดียวกัน
และตีซะให้เป็นรัชกาลที่ 1 เพราะวังสร้างสมัยนั้น
ผมยังไม่แน่ใจนัก เพราะ
1.) จนเมื่อไม่กี่สิบปีมานี้ หย่องหน้าต่างวังหน้าก็ยังอยู่ในสภาพดีมากเกือบทุกชิ้น
เชื่อว่าน่าจะมีการซ่อมอยู่หลายครั้ง เพราะเป็นที่พักสำหรับอยู่จริง
2.) ลายกนกที่พบในชิ้นงาน "แข็ง" และออกจะ "แข็งมาก" ถ้าเทียบกับหย่องวังหน้า
3.) ยังไม่เห็นลายก้านขดแบบอยุธยาตอนปลาย - ต้นรัตนโกสินทร์ในชิ้นงาน
(ลายแบบประตูหอไตรวัดระฆัง ที่ อ. น. ณ ปากน้ำท่านว่าอยุธยาน่ะล่ะครับ
ในขณะที่ลายชุดนี้พบในหย่องหน้าต่างวังหน้าอยู่หลายชิ้น)
ส่วนตัวยังสงสัยอยู่ว่าอาจจะเป็นงานแกะเลียนแบบ
โดยช่างที่เคยซ่อมหย่องหน้าต่างวังหน้ามาแล้ว ? หรือเปล่า ?
ยังไงรบกวนสมาชิกท่านอื่นที่แม่นกว่าผมช่วยวิเคราะห์ด้วยนะครับ
ปล. เห็นคุณ virain ใช้วิธีกำหนดอายุแบบ อ. น. อยู่หลายครั้ง
ท่านเป็นอาจารย์ผู้ใหญ่ที่ทำงานมาก และพลาดมากที่สุดท่านหนึ่งนะครับ
ถ้าเป็นไปได้ผมอยากเสนอให้ลองสอบเทียบกับกรมพระยานริศดูก็ดีครับ
(เอาเฉพาะส่วนที่เป็นการกำหนดสมัยของชิ้นงานก็พอ
ส่วนที่เป็นวิวัฒนการทางรูปแบบ หรือโครงสร้างฟังหูไว้หูก่อน)
จะได้พระวินิจฉัยที่ละเอียดลออมาเปรียบเทียบกันด้วยน่ะครับ
ปล.2 ทั้งนั้นและทั้งนี้... ทั้งหมดอยู่ที่การตัดสินใจของเราอีกทอดนึงนะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 49 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 21:02
|
|
ขอบคุณคุณติบอมากครับ ตัวผมเองความรู้ก็ยังนับว่าน้อยอยู่แต่เป็นคนชอบออกไปดูโน่นดูนี่เอง
บางครั้งก็มีต้องมีแนวทางเลยพึ่งพาหนังสืออาจารย์ น อยู่มาก ข้อความบางส่วนก็คัดของอาจารย์
ท่านมาลง แต่หลายอย่างก็คิดเห็นต่างออกไปหลายครั้ง เพียงแต่ต้องกำกับไว้ว่าเดา หรือผมเข้าใจเอง
เผื่อคนอื่นเข้ามาอ่านจะได้ไม่หลงทางตามผมไป 5555
ส่วนเรื่องแท่น(กัญญา)คุณติบออธิบายได้น่าสนใจดีครับ
ทวย คันทวยนี้รูปทรงสวยงามมากแกะได้อ่อนหวาน ไม่แน่ใจว่าเอามาจากวัดม่วงหวานหรือไม่??
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 50 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 21:06
|
|
แผ่นไม้แกะสลัก??อันนี้เป็นลายออกจะแนวๆบานประตูหอไตรวัดระฆัง อย่างที่คุณติบบอพูดถึงเมื่อครู่ แต่แกะไม่ลึกซับซ้อนเท่าไร
เป็นลายไทยผสมฟรั่งตรงกลางเป็นรูปคชสีห์ สงสัยอยู่ว่าเป็นงานในยุคอยุธยาตอนปลายหรือต้นรัตนโกสินทร์??
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 51 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 21:07
|
|
...
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 52 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 21:11
|
|
พระพุทธรูปสมัยอยุธยาตอนปลาย เป็นพระพุทธรูปทรงเครื่องขนาดเล็กแต่มีพุทธลักษณะงดงามมาก
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 53 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 21:11
|
|
...
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 54 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 21:13
|
|
...
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 55 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 21:14
|
|
พระพุทธรูปปางมารวิชัยองค์นี้เห็นลักษณะเครื่องทรง เข้าใจว่าจะเก่าไปกว่าพระพุทธรูปประทับยืนองค์ด้านบนครับ
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 56 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 21:22
|
|
ขอคัดคำอธิบายของอาจารย์ น มาลงไว้พอสังเขปครับ "ปืนสมัยอยุธยาตอนกลาง ได้มาจากคูเมืองหน้าวัดพนมยงค์
...ลักษณะหน้าเทวดาคล้ายได้รับอิทธิพลจีน ลายเฟื่องที่ประดับรอบปืนใหญ่มีรูปทรงยาวเรียว เข้าใจว่าจะเป็นศิลปะ
สมัยสมเด็จพระเจ้าปราสาททอง หรือปลายรัชกาลสมัยพระเจ้าทรงธรรม ตัวกระจังของลายเฟื่องมีกระหนกตัวเหงา
เป็นลายที่เก่ากว่าสมัยอยุธยาตอนปลาย"
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 57 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 21:24
|
|
...
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 58 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 21:25
|
|
...
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
virain
|
|
ความคิดเห็นที่ 59 เมื่อ 12 พ.ย. 09, 21:26
|
|
นภศูลจากยอดพระเมรุทิศวัดไชยวัฒนารามครับ
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
