เรือนไทย
ยินดีต้อนรับ ท่านผู้มาเยือน
กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?
ข่าว: การแนบไฟล์ กรุณาใช้ชื่อไฟล์ภาษาอังกฤษเท่านั้นครับ
หน้า: 1 [2] 3 4 5
  พิมพ์  
อ่าน: 16524 ทำไมรู้จัก กรมหลวงชุมพรฯ ในนาม"เสด็จเตี่ย"
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 30622

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 15  เมื่อ 27 พ.ย. 05, 07:50

 บุคคลผู้นี้ถูกยึดวีซ่าเป็นครั้งที่สองแล้วค่ะ

ครั้งแรกถูกยึดเพราะใช้วาจาหยาบคายสามหาวกับดิฉัน  มากๆ  รวมกับตัวป่วนอีก ๒ ตัวในกระทู้ที่ถูกลบไปแล้ว   ถ้าหากว่าคุณอ๊อฟและคุณจ้อยังเก็บไว้ในฐานข้อมูล จะเอามาแฉว่าพี่แกพูดทรามขนาดไหน

ดิฉันเชิญเขาออกไปดีๆ   ก็ยังหน้าด้านไม่ยอมไป   โดนยึดล็อคอินก็ยังกลับเข้ามาป่วนอีกจนได้ เช่นเดียวกับแก๊งค์เขา ตัวป่วนอีก ๒ คน  คนหนึ่งเป็นเมียฝรั่งในภูเก็ต  อีกคนอยู่ทางเหนือ  เลยโดนยึดวีซ่าอีกครั้งเหมือนกัน

ถ้าคุณไปดูกระทู้เก่าๆบางกระทู้  จะพบว่าเขาอยากรู้อยากเห็นมาก ว่าดิฉันมีชื่อจริงว่าอะไร เป็นใคร อยู่ที่ไหน   ถามในนี้ยังไม่พอ  ยัง sms มาถามอีก
เมื่อดิฉันปฏิเสธไม่บอกเขา  เขาก็โกรธ  ก็เลยตามจองล้างจองผลาญเรื่อยมา

โดนยึดวีซ่า ก็มาด่ากระทบกระแทกอย่างที่คุณ Nuchan เอามาลงไว้นี่แหละค่ะ   อายุก็ไม่ใช่น้อยๆแล้ว  อาชีพเป็นครูบาอาจารย์เสียด้วย   ทำอะไรลงไปน่าจะมีความเป็นผู้ใหญ่กว่านี้
บันทึกการเข้า
Nuchana
สุครีพ
******
ตอบ: 979


ความคิดเห็นที่ 16  เมื่อ 27 พ.ย. 05, 13:53

 ตอนมีคนส่งซิกมาบอกดิฉันว่า kamda หาใช่เด็กละอ่อนไม่ แต่เป็นตัวป่วน ขาเก่า
ดิฉันก็ทราบทันทีว่าเขาคือใคร เคยอ่านกระทู้เก่า กลอนเก่าของดี จขกท คือคุณเนยสด อ่านเพลินๆอยู่

พอนาย kenkorn โพสต์ความเห็นขึ้นมา ใช้ verbal harassment หลายครั้งเหลือเกิน
ทำให้เสียรสชาติเป็นอันมาก

ดิฉันนึกในใจว่าอาจารย์เทาชมพู ช่างรักษามารยาทผู้ดีเหลือเกิน
สู้ทำหน้าที่เจ้าของบ้าน ทนฟังวาจากักขฬะของแขกสวะๆได้เป็นนานสองนาน

หากเป็นดิฉัน คงยันโครมให้พ้นชานเรือนไม่ทัน ตั้งแต่ bad post ครั้งแรกนั่น
เอาละ ในเมื่อแม่พลอยไม่พูด นังช้อย นังพิศก็อยากจะพูดแทนละค่ะ
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 30622

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 17  เมื่อ 27 พ.ย. 05, 14:45

 กลายเป็นกระทู้ฮาไปแล้ว

ดิฉันคิดผิดเอง  ในกระทู้ที่คุณ Nuchan เอ่ยถึง
ดิฉันเห็นว่าเป็นกระทู้ที่มีสาระดี  เปิดโอกาสให้คนเข้ามาแจมกันได้มาก
ทุกคนสนุกเพลิดเพลินกับการโพสบทกวีดีๆมาให้อ่านทั่วกัน
ดิฉันก็ไม่อยากทำให้เสียบรรยากาศ    
ด้วยการลุกขึ้นเอะอะต่อว่าใครคนใดคนหนึ่งในนั้น

คิดว่าถ้าไม่เล่นเกมตอบ เขาก็คงเงียบไปเอง
ถ้าพูดก็พูดกันอย่างคนตอบกระทู้ ธรรมดาๆ

แต่ไม่ยักเป็นไปตามที่คิด    เขาก็ยังตามรังควานเรื่อยมา  จนบัดนี้

อีกอย่างก็คือ เคยเกิดเหตุวิวาทกันในเรือนไทยระหว่างดิฉันกับตัวป่วน
คนอีกประเภทหนึ่งกระโดดเข้ามา คือคนอ่านประจำที่รีบล็อคอินชื่อใหม่
เข้ามากระเหี้ยนกระหือรือช่วยตัวป่วนรุมดิฉัน  แต่ปิดบังไม่ให้รู้ว่าตัวเองคือเจ้าประจำคนไหน

ถ้าเกิดเหตุอีกก็คงได้แต่ตามลบ และตามล็อคลูกเดียว  
บันทึกการเข้า
Nuchana
สุครีพ
******
ตอบ: 979


ความคิดเห็นที่ 18  เมื่อ 27 พ.ย. 05, 15:26

 จริงๆค่ะ กระทู้อันนั้นมีสาระดีมาก

อาจารย์นิรันดร์ก็ช่างขุดกลอนเก่าๆพวกจิงเอ๋ยจิงโจ้ ออกมาจากความทรงจำได้อย่างไรก็ไม่รู้ค่ะ
อ่านไป ขำไป ทึ่งว่าอาจารย์นิรันดร์มีกลอนเก่า สต็อคอยู่ในความทรงจำเยอะมาก

ครูไผ่ สอนคณิตศาสตร์แท้ๆ แต่ก็อุตส่าห์แต่งกลอนกับเขาบ้าง และทำได้ดีไม่น่าเชื่อ

คุณเหลนนางพญา ก็ขุดกลอนม้าแก่ออกมาประชัญ ดิฉันยังแอบจำไปสอนเด็กๆที่บ้าน

อ่านถึงกาพย์ของเจ้าฟ้ากุ้ง พระเสด็จโดยแดนชล...ที่แสนไพเราะ อาจารย์เทาฯเองยังเล่าว่า
เคยถูกครูภาษาไทยสมัย ม. ปลายสั่งให้ท่องจำยาวเหยียดและออกข้อสอบด้วย

ดิฉันยังจะแซวว่าอาจารย์เทาชมพูจบ ม. ปลาย มาจากโรงเรียนอะไร โหดจัง มีลูกหลาน
จะได้ไม่ให้ไปเข้าโรงเรียนนี้

แล้วจู่ๆ ชื่อ kenkorn ก็ทะลึ่งพรวดขึ้นมา ชื่อนึ้จึงจำอยู่ในหัวค่ะ
บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 30622

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 19  เมื่อ 27 พ.ย. 05, 15:47

 ไม่อยากจะบอกเลยว่า ร.ร. โหดนั่นก็ที่เดียวกับคุณ Nuchan จบมาน่ะแหละ

ที่รู้ เพราะรู้ว่า คุณ" หมวย" เรียนที่ไหน
ค่ะ  ก็เสียดายบรรยากาศดีๆ
หวังว่าเราคงจะมีกระทู้ที่คนเข้ามาแบ่งเค้กความรู้
ช่วยกันชิมด้วยกันได้อีก  
บันทึกการเข้า
Nuchana
สุครีพ
******
ตอบ: 979


ความคิดเห็นที่ 20  เมื่อ 28 พ.ย. 05, 12:47

     
บันทึกการเข้า
ศรีปิงเวียง
องคต
*****
ตอบ: 566

เรียนจบแล้ว


ความคิดเห็นที่ 21  เมื่อ 02 ธ.ค. 05, 17:20

 ผมแวะอ่านเนื้อหาในนี้แล้ว รู้สึกว่าแทนที่จะเกี่ยวกับเสด็จเตี่ยอย่างเดียว แต่กลายเป็นการประจาน,เปิดโปง,...,และขุดรากถอนโคนนายคนที่ใช้ชื่อว่า กัมดะหรือเก็นกอนเสียแล้วครับ
บรรยากาศที่ดีๆ ก็เลยเสียไปหมดเพราะหลายๆ ฝ่าย ไม่ว่าจะเป็นนายเก็นกอนเก็นกังหรือ... แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ผู้แสดงความเห็นไม่ควรทำอย่างยิ่งยวด และเป็นสิทธิที่พึงปกป้อง ตอนแรกก็เข้าใจว่าเด็กมาถามเฉยๆ แต่ทำไมโพสต์รูปแปลกๆ ไม่เข้ากับเนื้อหา กลับประพฤติเยี่ยง... ถ้ามิได้คุณ Nuchan มาช่วยขุดคุ้ยและกลบดินจน..., อ.ว่าที่ ดร. เทาชมพู ลบกระทู้และเสนอความเห็นร่วมกับคุณ Nuchan และคุณHotacunusผู้ทรงเกียรติมาขุดคุ้ย  นายเก็นกอนเก็นกังคงจะแผลงฤทธิ์ด้วยกิริยาอันสามหาวอีก
ป.ล.
1.ผมขอกราบขออภัยคุณ Nuchan นะครับ อ. (ว่าที่ดร.) เทาชมพูจะลบก็ไม่ว่าครับ และขอน้อมรับการแก้ไข
2. นายเก็นกังเก็นกอนคงจะไม่มาแผลงฤทธิ์ที่เรือนไทยอีก แต่กระทู้ที่ไม่ได้ล็อกอินนี้คงแก้ไขได้สถานเดียวคือ ลบทิ้ง ครับ
3. เครื่องหมาย ... นี้ คือ ละไว้ในฐานที่เข้าใจครับ
บันทึกการเข้า

ไม่เห็นใครแน่นอน
Nuchana
สุครีพ
******
ตอบ: 979


ความคิดเห็นที่ 22  เมื่อ 02 ธ.ค. 05, 20:22

 ตอบคุณ ศรีปิงเวียง

อ่าน ค.ห. ของคุณ แล้วงง...ว่าคุณรู้สึกอย่างไรแน่ เห็นด้วย...
หรือไม่เห็นด้วยกับการปิดประตูตีแมว? คุณเขียนสับสน..
คุณจะรู้สึกอย่างไร ไม่มีใครว่าได้ แต่ควรสื่อสารให้ชัดเจนค่ะ

ดิฉันย้อนระลึกถึงเหตุการณ์ ตามลำดับเวลาดังนี้

1.   เดือน ส.ค. 48 ดิฉันอ่านกระทู้เก่า พบว่านาย Kenkorn
     กระทำ verbal harassment ต่ออาจารย์เทาชมพู
     ถ้าจะพูดตรงๆ  มันเป็น  sexual harassment ด้วยซ้ำ
     
2.   ประมาณ 3 ทุ่ม คืนวันที่ 21 พ.ย. มีภาพทุเรศปรากฎใน ค.ห. ที่ 2
     ขณะตกใจอยู่นั้น ภาพก็ถูกลบโดยอ. เทาชมพู อย่างทันที
     นั่นคือ webmaster ทำงานอย่างหนักในการดูแลรักษาเรือนให้น่าอยู่
     (kamda โพสต์รวม 10 กว่าครั้ง ปลอมเป็นนักเรียน)

3.   รุ่งขึ้น ตอน 7 โมงเช้าเศษ นาย Kenkorn ก่อกวนอีก
     โดยการโพสต์ภาพที่ 3 พูดจากับอาจารย์เหมือนการสั่ง
      (imperative) ที่ขัดหูไม่น่าฟัง

4.   ดิฉันโพสต์ใน ค.ห. 4 ให้ไปอ่านสมบัติผู้ดี แทนที่จะละอาย
           กลับโพสต์ภาพหญิงตัดมาแค่หัวไหล่ (ค.ห. 9) ไม่น่าเกลียดนักเพราะมีแค่ไหล่
           แต่พินิจดู ก็รู้ว่าภาพเช่นนี้มักอยู่ใน CD XXX ของญี่ปุ่น หลับตาพริ้ม!!
           ตกดึกเขาโพสต์เพิ่มอีกหลายกระทู้
บันทึกการเข้า
Nuchana
สุครีพ
******
ตอบ: 979


ความคิดเห็นที่ 23  เมื่อ 02 ธ.ค. 05, 21:20

 มีคนส่งซิกบอกดิฉันว่า Kamda = ผู้ชาย ดิฉันจึงจำได้ว่านายคนนี้หยาบคายมาก เราแค่อยากต่อสู้แบบสงบ
ตอบ mail ไปว่า

A mth ago, I read old kratoos and ran into his  ill posts,
   targeting at you in particular.

I was surprised you"re so nice & patient  letting  him harass you
for quite a few posts. (no choice, a public figure!)
He wants to draw attention, and just your attention, not somebody"s else.
.
.
The best way for you is never release just a word to him.
If he never gets replies, he may be bored and hopefully leave us alone.

ดิฉันมีความรู้สึกว่า หากเรามีเว็บดีๆไว้เชยชม ผู้อ่านทุกคนต้องช่วยกันดูแลรักษา โดยการช่วยกันประณาม
และไม่เสวนา กับคนก่อกวน ท่านต้องเสียสละความสงบสุข หรือรู้สึกรำคาญบ้าง แต่ท่านต้องช่วยกัน
แสดงออกว่า "การก่อกวน" คือ "การละเมิดสิทธิ" ของท่าน ในการพึงได้รับความเพลิดเพลินอย่างสงบ

การทำเว็บและเขียนเรื่องดีๆให้ผู้อ่านเกิดอาหารสมอง ต้องสิ้นเปลืองเวลา ทรัพยากรและแรงงานมหาศาล
คนอ่าน อ่านได้ฟรี หากท่านไม่ได้ช่วยสร้างสรรค์อะไรให้เว็บดีขึ้น ท่านสามารถช่วยได้โดยการไม่ทำให้
คุณภาพของเว็บเลวลง เราต้องแสดงให้รู้ว่าเว็บแห่งนี้ไม่ใช่ที่ที่เขาจะทำอะไรเลวๆได้อย่างอิสระเสรี

บางครั้งการลบข้อความทุเรศๆออกไป ไม่ได้ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้น กลับเป็นการช่วยปกปิดพฤติกรรมเลว
ของพวก "จิตป่วย" ด้วยซ้ำ สู้แผ่หลา "หลักฐาน" ให้วิญญูชนตัดสินใจและรุมประณามจะดีกว่า
บันทึกการเข้า
Nuchana
สุครีพ
******
ตอบ: 979


ความคิดเห็นที่ 24  เมื่อ 02 ธ.ค. 05, 22:30

 นิสัยคนไทยอาจต่างกับฝรั่งบ้างในการมองบางสิ่งบางอย่างว่า “ธุระไม่ใช่”
สิทธิ์ของตัวเองบางครั้งนอกจากจะไม่ลุกขึ้นปกป้องแล้ว
ยังมองว่าการ “ลุกขึ้น” ปกป้องสิทธิ์ของคนอื่นเป็นสิ่ง “น่าละอาย”

ตอนเรียนปริญญาโทภาคฤดูร้อนวิชาหนึ่ง ซึ่งมีระยะเวลา 6 สัปดาห์
ดิฉันประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ แขนหักตอนสัปดาห์ที่ 5
อาจารย์ผู้สอนเป็น visiting professor จบจาก UC Berkeley ให้เกรด “B”
ดิฉันตั้งสมมติฐานว่า “อาจารย์เห็นว่าแขนดิฉันหัก ให้เกรด B โดยไม่อ่าน term paper”
ซึ่งอาจารย์ก็ต้องพิสูจน์ว่าอาจารย์ได้อ่านแล้ว

ดิฉันใช้สิทธิ์ขอทราบคำอธิบาย พอคุยกันไม่รู้เรื่อง จึงนำเรื่องขึ้นสู่คณะไตร่สวน
ของมหาวิทยาลัย  “academic grievances” ซึ่งมีอาจารย์จาก Law School 5 ท่าน
เป็นคณะลูกขุน จะทำการพิจารณาว่าคดีมีมูล (reasonable basis) หรือไม่
ถ้าเสียงส่วนใหญ่ตัดสินว่าไม่มีมูล เรื่องก็ตกไป
หากคดีมีมูล เรื่องก็จะดำเนินการต่อในขั้น “hearing” คือทั้งโจทก์และจำเลย
หาหลักฐานมาต่อสู้กัน

ในขั้นแรก ลูกขุนตัดสินด้วยคะแนน 5 ต่อ 0 ว่าคดีมีมูล    
ทาง Law School ก็ส่งเรื่องให้ภาควิชาพิจารณาว่าจะสู้คดีต่อหรือไม่
ทางภาควิชา ทบทวนดูหลักฐานที่ดิฉันใช้กล่าวหาแล้ว ขอยุติคดี
โดยยินยอมเปลี่ยนเกรดให้เป็น “A”

เพื่อนเอเซียบางคนถามว่า “เกรด B” ก็ไม่เลวร้ายนี่ ใช่ค่ะไม่เลว  
แต่ที่ดิฉันต่อสู้ เพื่อปกป้องไม่ให้สิทธิ์ของเราถูกรุกรานเท่านั้น
บันทึกการเข้า
Hotacunus
องคต
*****
ตอบ: 613


AD FRANCIAM


ความคิดเห็นที่ 25  เมื่อ 03 ธ.ค. 05, 01:44

 เห็นด้วยกับคุณ Nuchan ครับ ที่ว่าคนไทยไม่ค่อยปกป้องสิทธิตัว ซึ่งอาจเป็นเพราะความเยาว์วัย ความกลัว หรือ ไม่อยากยุ่งยาก เรื่องเล็กน้อยปล่อยๆ ไปบ้าง

ตัวอย่างการปกป้องคุณ Nuchan เล่าไปแล้ว ผมเล่าตัวอย่างคนไม่ปกป้องสิทธิดีกว่า (ตัวผมเองแหละครับ อิอิ) คือตอนเรียนมหาวิทยาลัย มีวิชาที่ต้องวาดภาพโบราณวัตถุ และแบบทำผังโบราณสถานอะไรประมาณนี้แหละครับ ออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้ยกตัวเองนะครับ แต่เรื่องวาดๆ นี้ ผมก็พอมีฝีมือเหมือนกัน สอบภาคสนามทำผังต่างๆ ผมก็ทำได้ถูกต้องรวดเร็ว ก็รู้สึกบางครั้งเหมือนกันว่า ทำตัวเด่นไปหรือเปล่า

ผมคาดไว้ว่า อย่างน้อยต้อง B+ ไม่น่าจะได้ต่ำกว่า หรือถ้างานห่วยจริงๆ ก็น่าจะได้ซัก B แต่วันเกรดออก แทบเป็นลม ได้ C ครับ ก็งงเหมือนกัน ว่าได้มาได้ยังไง ฮืม กรอกผิดหรือเปล่า ฮืม

จะเข้าไปถามอาจารย์ก็ไม่กล้า กลัวถูกด่า ไม่อยากยุ่งยากด้วย (ยังอ่อนเยาว์อยู่ตอนนั้น อิอิ) ก็เลยปล่อยเลยตามเลย "ช่างมัน" เป็นประโยคเด็ดในใจในไทยหลายๆ คน อิอิ

แต่ที่น่าเจ็บใจ (ตอนนั้น) คือ เพื่อนผมเป็นแฟนกันก็เรียนวิชานี้ด้วย ผู้ชายวาดรูปเก่งมากๆ แต่ผู้หญิงวาดไม่เก่ง ผู้ชายวาดให้ตลอด ออกภาคสนามก็ไม่ค่อยได้มีส่วนร่วม ปรากฏว่าได้เกรด A หรือไม่ก็ B+ ครับ จำไม่ค่อยได้แล้ว วัยรุ่นเซ็ง อิอิ แต่พอซักพักก็ไม่ติดใจอะไรครับเพราะคิดซะว่า ฝีมือเราอาจไม่ถึงในสายตาอาจารย์ก็ได้ ก็เลยเฉยๆ และอีกประการหนึ่งเกรดวิชาอื่นๆ ออกมาใ่ช้ได้ครับ รวมๆ ค่าเฉลี่ยแล้วก็เป็นที่พอใจก็เลย ไม่ติดใจ แต่ "จำ" ครับ อิอิ

ถ้าผมรักษาสิทธิ และมีความกล้าในตอนนั้นวิชานี้ "อาจจะ" ได้เกรดมากกว่า หรือไม่ก็จะได้รู้ "เราฝีมือไม่ถึงจริงๆ" อิอิ
บันทึกการเข้า
Hotacunus
องคต
*****
ตอบ: 613


AD FRANCIAM


ความคิดเห็นที่ 26  เมื่อ 03 ธ.ค. 05, 02:30

 เห็นด้วยกับคุณ Nuchan อีกข้อครับว่า อ่านความคิดเห็นของคุณศรีเวียงปิงตอนแรกก็งงเล็กน้อยครับ ฮืม
คุณ Nuchan ใจเย็นๆ ครับ    ผมจะลองวิเคราะห์ความเห็นเพื่อให้เกิดความชัดเจนนะครับ

วิเคราะห์ความเห็น

คือเริ่มต้นความเห็นมีอารมณ์เหมือนจะต่อว่าว่า แทนที่จะเป็นเนื้อหาของเสด็จเตี่ย แต่มีแถม "ประจาน"
ซึ่ง "ไม่ควรทำในกระทู้เรือนไทย"

ต่อมา บรรยากาศดีเสียไป (ถามตอบกระทู้ในเรื่องเสด็จเตี่ย) เพราะว่า ทั้งโจทย์ และจำเลย มาใช้บอร์ด ตอบโต้กัน ซึ่ง "ไม่ควรทำในกระทู้เรือนไทย"

ต่อมา อารมณ์ก็จะเปลี่ยนไปว่า คุณศรีเวียงเข้าใจในสิ่งที่ทาง "ไตรภาคี" ออกมาแฉตัวป่วนว่าเป็นใคร ทั้งนี้เป็นการทำไปเพื่อปกป้องสิทธิ พร้อมทั้งให้เหตุผลที่บุคคลผู้นั้นสมควรจะโดน เพราะพฤติกรรมในการโพสไม่เหมาะสม

ขออนุญาตยกประโยคนี้มานะครับ
"ถ้ามิได้คุณ Nuchan มาช่วยขุดคุ้ยและกลบดินจน..., อ.ว่าที่ ดร. เทาชมพู ลบกระทู้และเสนอความเห็นร่วมกับคุณ Nuchan และคุณHotacunus ผู้ทรงเกียรติมาขุดคุ้ย นายเก็นกอนเก็นกังคงจะแผลงฤทธิ์ด้วยกิริยาอันสามหาวอีก"

ประโยคนี้สำคัญครับ เพราะทำให้เกิดความไขว้เขวว่า คุณศรีเวียงเปียง "หยอก" หรือ "ประชด" กันแน่ ฮืม

- ถ้ามิได้คุณ Nuchan มาช่วยขุดคุ้ย และกลบดินจน ...  อ่านแล้วเหมือนๆ ประชด คุณ Nuchan นะครับ ทำไมเหมือนประชด ? นั่นก็เพราะว่าคุณศรีเวียงปิงได้ "ติ" ไปในตอนต้นแล้วว่า กระทู้นี้ "ไม่ควร" เป็นที่ "ประจานขุดคุ้ย" การที่มาย้ำคำว่า "ขุดคุ้ย" อีก อาจทำให้ผู้ที่ถูกกล่าวถึงคิดไปได้ว่าเป็นการ "ประชด" ครับ ซึ่งผมเชื่อว่าคุณศรีเวียงปิง มิได้มีเจตนาเช่นนั้น เพราะถ้าอ่าน ปล.แล้วจะเห็นว่าคุณศรีเวียงเปียง "ขออภัย (ถ้าความเห็นทำให้รู้สึกไม่ดี ?)" ถ้ามีเจตนาประชดจริง ก็ไม่ขออภัยครับ จึง "ตีความได้ว่า" เป็นการ หยอก ครับ)

ส่วนผมนั้น ก็กลายเป็น "ทีมขุดคุ้ย" ไปด้วย อิอิ ซึ่งจริงๆ แล้วผมไม่มีอะไรจะให้ขุดครับ เพราะไม่เคยรับทราบฤทธิ์เดชของนายคนนี้มาก่อน จริงๆ ผมแค่ออกความเห็นเรื่องมารยาทในการใช้พื้นที่สาธารณะ กับตอบโต้สิ่งที่นายคนนั้นฟูมฟายเล็กน้อยพอเป็นพิธีเพื่อให้คนอื่นๆ เห็นว่าสิ่งที่ฟูมฟายนั้น "ฟังไม่ขึ้น" และเป็นวาทะของคนพาล มิใช่วาทะของบัญฑิต

-----------------------------------------

ถ้า พิจารณาจาก ปล.1 แล้ว ก็แสดงว่าคุณศรีเวียงปิงมีทั้ง "ติ" และ "ชม" ครับ

"ติ" ที่กระทู้นี้ ไม่ควรเป็นที่ประจานพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของตัวป่วน
"ติ" ที่กระทู้นี้ ถ้าไม่มีสาระอะไรนอกจากประจานแล้ว ก็ควรจะลบ
"ชม" ที่ชาวเรือนไทยออกมาปกป้องสิทธิ กำจัดตัวป่วนออกไป

คิดว่าผมคงตีความถูกนะครับ อิอิ

บันทึกการเข้า
เทาชมพู
เจ้าเรือน
หนุมาน
*****
ตอบ: 30622

ดูแลเรือนไทย วิชาการ.คอม


เว็บไซต์
ความคิดเห็นที่ 27  เมื่อ 03 ธ.ค. 05, 08:52

 เปิดประตูเข้าในเรือนไทยเช้านี้  พบว่าคุณอ๊อฟหรือไม่ก็คุณเปี้ยว ตกแต่งภายในเรือนเสียใหม่
ขนเฟอนิเจอร์กระทู้เก่าเข้ามาประดับประดา ละลานตา
ทำเอาดิฉันต้องเดินแหวกหาอยู่พักใหญ่กว่าจะเจอกระทู้เมื่อวานนี้

ขอแสดงความเห็น ว่า ไม่เห็นด้วยกับคุณศรีปิงเวียง อยู่เรื่องหนึ่ง
ที่คุณกล่าวว่า "บรรยากาศที่ดีๆ ก็เลยเสียไปหมดเพราะหลายๆ ฝ่าย "
ดิฉันเห็นว่ามีฝ่ายเดียวที่ทำให้บรรยากาศเสีย คือคนที่เข้ามาป่วน
ไม่มีหลายๆฝ่าย   ไม่มีใครทำให้เสียยกเว้นเขาคนเดียว

ถ้าคุณศรีปิงเวียงย้อนกลับไปอ่านอีกครั้ง   ลองพิจารณาดู   เขามาตั้งคำถาม
สิ่งที่เขาถาม คุณ Nuchan ได้เข้าไปตอบชัดเจนครบถ้วนแล้ว
ไม่มีอะไรจะต้องตอบมากกว่านี้

เขาถามมาดีๆ เธอก็ตอบดีๆ  
แต่มันเริ่มไม่ดี  เพราะในความเห็นถัดมา  
เขาแสดงเจตนาไม่ดี ด้วยการโพสรูปที่ไม่น่าดูเข้ามาในกระทู้  
ไม่เกี่ยวกับหัวข้อในกระทู้  ดิฉันก็ลบไป
เขาก็ยังไม่หยุด  คราวนี้เริ่มตั้งเป้าระรานดิฉัน
ก็เลยมีเสียงคัดค้านท้วงติงเข้ามา

สิ่งที่ทำให้ดิฉันเสียใจอยู่หลายครั้ง ก็คือในเว็บบอร์ด (ไม่เฉพาะในเว็บนี้)
ผู้เล่นเน็ตหลายคนแยกไม่ออก ระหว่างผู้หาเรื่อง และผู้ถูกหาเรื่อง  ว่าควรตำหนิใคร
หลายคนถือคติว่า ไม่ตำหนิตัวป่วน  ทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้เสียดีกว่า แต่จะตำหนิต่อเมื่อมีการตอบโต้เพราะทนไม่ได้
ดิฉันเห็นว่าคุณศรีปิงเวียงตำหนิผิดคน  ถ้าคุณตำหนิคุณ Nuchan คุณ Hotacunus และท่านอื่นๆ
ก็คือทำให้คนที่ลุกขึ้นปกป้องผู้อื่นและส่วนรวม   เสียกำลังใจ  และคนก่อเรื่องก็ลอยนวล ซ้ำได้ใจที่จะทำอีก

คุณบอกว่าคุณเป็นนักเรียนชั้นมัธยม    ดิฉันคิดว่าคุณคงมีเส้นทางอีกยาวไกลที่จะเรียนรู้สังคมและมนุษย์
ก็ขอฝากความคิดเห็นไว้แค่นี้
บันทึกการเข้า
Dominio
ชมพูพาน
***
ตอบ: 128

ทำงาน


ความคิดเห็นที่ 28  เมื่อ 04 ธ.ค. 05, 04:12

 อยากให้คุณศรีปิงเวียงอ่าน ค.ห. 25 จังเลยค่ะ
บันทึกการเข้า
Hotacunus
องคต
*****
ตอบ: 613


AD FRANCIAM


ความคิดเห็นที่ 29  เมื่อ 04 ธ.ค. 05, 04:48

 อืม ที่ถูกคือ "ศรีปิงเวียง" นะครับ อิอิ

ขอโทษด้วยนะครับ ที่ผมสะกดผิดเป็น "ศรีเวียงปิง" อยู่นานเลย 555 แล้วก็มีแถม "ศรีเวียงเปียง" อีก อิอิ    นิ้วพาไปครับ เวียง ปุ๊บ ก็ตามด้วย เปียง ปั๊บ หวังว่าคงให้อภัยนะครับ อิอิ

ไปนึกถึง "ศรีแห่งเมืองเชียงใหม่" ก็เลยพิมพ์ "ศรีเวียงปิง" ทุกแห่งเลย
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4 5
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

XHTML | CSS | Aero79 design by Bloc หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.04 วินาที กับ 19 คำสั่ง