The more I search the better I understand…….
It is very interesting that the following quote is extremely different from what I found out from my search.
“ สิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดคือ "ผลสรุป" ทางนิติวิทยาศาสตร์ ภายหลังการทดสอบของผู้เชี่ยวชาญชาวฟินแลนด์และรัสเซีย โดยการตรวจดีเอ็นเอจากเลือดของบุตรและธิดาของวาสิลี ฟิลาตอฟ ในปี ค.ศ. ๑๙๙๖ แสดงผลว่าพวกเขาเป็นผู้สืบสายโลหิตมาจากราชวงศ์โรมานอฟจริง แต่ที่สำคัญไปกว่านั้นและเป็นไคลแมกซ์ของเรื่อง คือการที่ครอบครัวฟิลาตอฟร้องขอความเป็นธรรมไปยังศาลโลก ณ กรุงเฮกให้เข้าแทรกแซงในขั้นตอนการพิสูจน์ ในที่สุดรัฐบาลรัสเซียจึงอนุญาตในปี ค.ศ. ๑๙๙๗ ให้มีการตรวจดีเอ็นเอจากชิ้นส่วนอวัยวะของนายวาสิลี ฟิลาตอฟ ผู้วายชนม์ จากกระดูก เส้นผม ฟัน และเล็บ ตามระบบนิติเวชวิทยา รวมถึงการคำนวณส่วนประกอบของใบหน้า ตามอายุขัยในวัยต่างๆ ด้วยระบบเทคโนโลยีสมัยใหม่ ผลปรากฏว่า วาสิลี ฟิลาตอฟ คือบุคคลเดียวกันกับมกุฎราชกุมารอเล็กเซย์ โรมานอฟ(๒)”
Anyway what I found out from at least 2 sites, they said that the genetic testing is not done yet since the Russia Gov. still denies the request to perform Tsar Nicholas II’s DNA testing. So in this case, there is no original DNA sequence to be compared with Mr. Filatov.
According to a book review by Laurie Edwards (08/26/2002), she pointed out variety of interesting ideas; however the most interesting one is quoted as following
“There's a simple test available now that could identify with near-perfect accuracy whether the decendants of Vasily Filatov are related to the Romanovs. It's what finally proved the illegitimacy of Anna Anderson's claim, after all; we know genetic testing works. This test would prove or disprove Filatov's blood relationship to the unfortunate Royal Family, though it wouldn't necessarily prove Filatov was the Czarevitch Alexei. Petrov weakly blames the Russian government's secretive nature for the failure of Filatov's children and grandchildren to take the tests. That may or may not have been a reasonable excuse before the fall of the Soviet Union; it's no longer a consideration. Still the tests haven't been performed—or at least, the results haven't been disclosed. I can't buy into any of this until there's proof, and this book doesn't provide any.” (
http://www.toxicuniverse.com/review.php?rid=10003735)
Also another book review from Mary Schaeffer Conroy, she also pointed out the same thing…. that there is no DNA testing as to compare Tsar Nicholas II and Mr. Filatov.
“Shanfield worked with Gill and Ivanov in identifying the remains of the Romanov rulers, their three servants and their physician, Dr. Botkin, reburied last summer in the Peter and Paul fortress church in St. Petersburg. Shanfield asserts that there is sufficient material for the Y chromosome test. "The Escape of Alexei'' refers to Gill and Ivanov, but in a recent interview, Oleg said he cannot take the test without permission from the Russian government. In the relatively permissive post-Soviet era, this excuse raises a red flag for me.” (
http://extras.denverpost.com/books/book445.htm)
Marry also stated that it is quite interesting for Mr. Filatov, who claimed to be Alexei, could live until the age of 84. Most of persons living with hemophilia have short life especially in the past decades.
By the way, what I wanna say is….. there is data conflicting between Article written in Thai and the book reviews…..which one should I believe so?
