เป็นเรื่องต่อเนื่องมาจากกระทู้นี้
http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Pid=41007คุณNuchan ถามว่า
จาก ค.ห. 8
ขอเรียนถามว่าทำไมนิราศนรินทร์ และนิราศลำน้ำน้อยของพระยาตรัง
ถึงได้รับอิทธิพลมาจากกำสรวลศรีปราชญ์ล่ะคะ (historically speaking)
ธรณีนี่นี้.................... เป็นพยาน
เราก็ศิษย์อาจารย์.........หนึ่งบ้าง
เราผิดท่านประหาร........เราชอบ
เราบ่ผิดท่านมาล้าง........ดาบนี้ คืนสนอง
ดิฉันก็ตอบไปในกระทู้นั้น
ทีนี้ ตอบไปตอบมามันยาวกว่าที่คิดมาก แล้วก็ยังไม่จบ
เลยมาตั้งกระทู้ใหม่แล้วไปลบความเห็นที่ตอบไปในกระทู้เก่า
****************************
ก่อนอื่นขอเล่าความให้คุณ Nuchan ฟังก่อนว่าโคลงบทที่คุณยกมา ไม่ใช่โคลงในกำศรวลศรีปราชญ์
แต่เป็นโคลงจาก "ตำนานศรีปราชญ์" รวบรวมโดยพระยาปริยัติธรรมธาดา (แพ ตาละลักษมณ์) สมัยรัตนโกสินทร์นี่เอง เป็นคนละเรื่องกันก็ว่าได้ค่ะ แต่คนอ่านมักจะเข้าใจผิด นำมารวมเป็นเรื่องเดียวกัน
"ทำไมนิราศนรินทร์ และนิราศลำน้ำน้อยของพระยาตรัง
ถึงได้รับอิทธิพลมาจากกำสรวลศรีปราชญ์ล่ะคะ "
อ่านแล้วต้องมานั่งคิดอีกทีว่า คุณ Nuchan ตั้งใจจะหมายความว่ายังไง
ถ้าสงสัยว่านายนรินทร์ธิเบศร์ เจ้าขอนิราศนรินทร์ และพระยาตรัง ท่านเป็นญาติโกโหติกา
กับศรีปราชญ์ หรือเป็นศิษย์สำนักศรีปราชญ์ มาก่อนหรือไง
ถึงได้รับอิทธิพลมา ก็ไม่ใช่ค่ะ