กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 10:55
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 10:57
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 11:32
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 06 ก.ค. 06, 11:49 ขอวินิจฉัยด้วยคนครับ เรื่องน่าสนุกดี อิอิ แต่จะวินิจฉัยยังไงหว่า ต้องตรวจประเมินมั้ยครับเนี่ยะ อิอิ
(เรื่องจ่ายยา สมาชิกเรือนไทยหลายท่านคงจัดการได้แหละที่นี่หมอเยอะนะ หุหุ) เลิกไร้สาระดีกว่า จากภาพความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 ของคุณpipat ผมขอเดาว่า ผู้ชายคนที่อยู่มุมล่างซ้ายของภาพถ่าย ดูแล้วเหมือนสวมแว่นตาอยู่นะครับ ?? ส่วนเรื่องเปรียบเทียบรูปลายเส้น กับรูปถ่าย คนทางมุมซ้ายล่างกับขวาล่าง ผมไม่กล้าเดาว่า "เหมือนกัน" อ่ะครับ เพราะเทียบกันแล้วขากรรไกรล่างของคนทางซ้ายล่างดูจะหดเข้าไปนิดหน่อยเมื่อเที่ยบกับขากรรไกรบน ส่วนขากรรไกรล่างของคนทางขวายื่นออกมามากจนเห็นได้ชัด จนสังเกตได้ว่าศิลปินไม่สามารถตัดรายละเอียดออกไปได้หมด จมูกก็มีลักษณะต่างกันเล็กน้อย และดูเหมือนว่าคนทางซ้ายศีรษะจะกว้างกว่าคนทางขวานิดหน่อยนะครับ แหะๆ ปล. ภาพไทยอารมณ์แบบนี้ผมไม่ค่อยได้เห็นเท่าไหร่นักนะครับ ส่วนมากจะเห็นเป็นภาพคนพม่ามากกว่า ที่เจ้านายพาบ่าวมาถ่ายภาพด้วย (แอบนึกถึงภาพที่ผมเคยเห็นบางภาพแล้วก็อดขำไมได้ล่ะครับ หุหุ) กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 06 ก.ค. 06, 13:53
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 15:50
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 15:53
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 15:58
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 16:14
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เฟื่องแก้ว ที่ 06 ก.ค. 06, 19:52 คหพต.ที่ 2 เปรียบเทียบรูปคนนั่งพื้นทั้งสองรูป รายละเอียดเหมือนกันมากค่ะ
พอดีว่าสองรูป หันหน้าได้มุมเกือบจะเป็นมุมเดียวกัน รูปหน้า แนวคิ้ว รูปจมูก รอยลึกจากข้างจมูก รอยบุ๋มบนหน้าผาก ไรผม ลักษณะใบหู หนังตาบนหนักๆ น่าจะเป็นคนเดียวกัน ส่วนคนที่นั่งบนเก้าอี้ ยังไม่กล้าฟันธงว่าเหมือนกันค่ะ พอดีภาพเปรียบเทียบหันหน้าคนละมุม แต่รูปหน้า ลูกคาง โหนกแก้มสูง เหมือนกัน แต่ดูรูปเล็ก คหพต. ที่ 2 ของครูพัด กับรูปในคหพต. ที่4 ของคุณครูไหว เฟื่องดูว่าน่าจะเป็นคนเดียวกัน เพราะคล้ายมาก ที่สำคัญคือ ...ลักษณะใบหูเหมือนกันเลยค่ะ กางหน่อย ๆ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 20:22
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 18:02 ตาอาจจะลาย แต่ดูเด็กในรูป ๓ รูป เป็นคนละคนกันหมดเลยค่ะ
เด็กในรูป ๗ สองคนแต่งตัวเหมือนกัน แต่ไม่ใช่คนเดียวกัน ตามความรู้สึก คนทางซ้ายเป็นชาย ทางขวาอาจจะหญิง ในรูป ๑๐ ก็เด็กหญิงคนละคนกัน รูปหน้าไม่เหมือนกัน จะพยายามหาภาพของคนในรูปที่ 4 ที่ถ่ายอีกคราวหนึ่งมาให้เทียบกัน กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 19:59
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 20:09
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 20:15 เจ้านายปริศนามีพระบุคลิกภาพพิเศษ คือร่องแก้มลึกเป็นสองชั้น
ริมฝีปากล่างไม่เม้มห้อยลง สองสิ่งนี้ไม่ตรงกับพระปิ่นครับ อีกประการหนึ่งซึ่งผมคิดว่าสำคัญคือ ในรูปปัญหานั้น ท่านไม่มีพรมปู น่าจะลำลองเกินควร วินิจฉัยรูปโบราณนี่ มีสองตายังไม่พอ ต้องประมาณทศกัณฐ์เห็นจะช่วยได้ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 20:47 ดิฉันสังเกตท่านั่งไขว่ห้างของเจ้านายปริศนา กับท่านั่งของสมเด็จพระปิ่นเกล้าดูค่ะ
ท่านั่งเป็นสิ่งแรกที่ดิฉันสะดุดตา ว่าไขว้ขาในท่าเดียวกัน ในยุคที่คนไทยเขาไม่นั่งเก้าอี้ไขว่ห้าง ถ้านั่งบนที่สูงอย่างแท่นหรือเก้าอี้ ก็นั่งห้อยขาตรงๆ อย่างสมเด็จเจ้าพระยาองค์ใหญ่ หรือไม่ก็นั่งพับขา ชันเข่าข้างหนึ่งแบบขุนนางโบราณ สมเด็จพระปิ่นเกล้า ทรงนั่งไขว่ห้างแบบฝรั่ง และพระกรซ้ายขวาอยู่กันคนละท่า คนละระดับกัน ในหลายๆภาพ ข้างหนึ่งพาดในระดับสูงกว่าเอว อีกข้างลดต่ำกว่าลงมาถึงพระเพลา ภาพขวา ในคห. ๑๓ นี่ละค่ะทำให้นึกถึงเจ้านายปริศนา แต่ภาพที่เคยเห็น ไม่มีริ้วรอยอย่างในภาพนี้ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 20:49 ของเสวยบนโต๊ะนั้นเป็นอะไรบ้าง พอดูออกไหมว่าจานชามเป็นแบบฝรั่งหรือไทย?
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 20:57
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 21:08
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 21:15
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 21:24 ได้ท่านั่งไขว่ห้างจากกรุสมบัติ เร็วทันใจ
มีคนเดียวที่ไขว่ห้าง ขวาทับซ้าย การวางแขนของแต่ละท่าน ดูเรียบร้อยจนแทบจะเป็นเกร็งด้วยซ้ำ แขนซ้ายขวาอยู่ในท่าและระนาบเดียวกัน แต่เจ้านายปริศนากับพระปิ่นเกล้า พระกรดูสบายกว่านะคะ ซ้ายขวาไปกันคนละทาง เจ้านายปริศนา ท่าโก้เชียวละ กำลังคีบบุหรี่ในมือซ้ายหรือเปล่า ดูท่านโพสต์ท่าเก่งมาก เหมือนนั่งเก้าอี้ไขว่ห้างสูบบุหรี่จนชิน ขณะที่หม่อมห้ามหรือนางข้าหลวงสาวๆในภาพ ยังหมอบเหมือนอยุธยาตอนปลายอยู่เลย เครื่องเสวยบนโต๊ะ ทางซ้ายเป็นเครื่องยศระดับเจ้าต่างกรม หรือว่าเจ้าฟ้า กันคะ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 21:32 ขอถามค่ะ
เมียกลาโหม หมายถึงภรรยาของสมุหกลาโหม หรือภรรยาเสนาบดีกลาโหม คุณคิดว่าเป็นเจ้านายฝ่ายใน ระดับเสด็จของแม่พลอยหรือสูงกว่างั้นหรือคะ ที่นั่งบนบันได เพราะต้องอาศัยแสงจากภายนอกหรือมิใช่ สตรีบรรดาศักดิ์ไม่น่าใช้ขั้นบันไดเป็นที่นั่งประจำ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 21:40
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 21:46
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 21:56
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 07 ก.ค. 06, 22:38 ภาพที่ 19 ของคุณpipat ติดใจสาวๆในภาพครับ (ตอนนี้ถ้าอยู่อายุคงร่วมๆ 160 ปีได้แล้วมั้ง)
เห็นเครื่องแต่งกายชุดนี้แล้วชวนให้นึกถึงเครื่องแต่งกายของคุณข้าหลวงในความเห็นที่ 60 กระทู้มดอยากรู้ฯ แต่ดูไปดูมา ทำไมสาวแต่ละนางในภาพ "แขนขาโล่งจัง" ถ้าเป็นสาวชาววังทองหยองทองหยิบน่าจะมีให้เห็นบ้าง นี่แต่ละนางข้อมือข้อเท้าเปล่าเปลือยหาสร้อยซักเส้นกำไลซักวงก็ไม่เจอนะครับ คนที่นั่งอยู่แถวหน้า ผมรู้สึกว่ามีแต่เด็กที่เกล้าผมจุกนะครับที่สวมสังวาลกับกำไลข้อมือข้อเท้า ที่เหลือแทบไม่มีใครสวมอะไรเลยนอกจากคนที่ 3 จากทางซ้ายมือของแถวแรกที่น่าจะสวมทับทรวงอยู่น่ะครับ ปล. แปลกตาตัวเองเหมือนกันครับ ว่าสตรีสูงศักดิ์ปริศนาในภาพที่ 19 นี่ ทำไมเหมือนนุ่งผ้าจีบอยู่หว่า ??? กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 22:41 รูปที่ 1 แกะรอยออกมาได้อีกแค่นี้ค่ะ
ผู้ชายนั่งพับเพียบ (ที่คุณพิพัฒน์คิดว่าเป็นนายโหมด พระยากระษาปนกิจโกศลในภายหลัง) เป็นใครก็ตาม เห็นทีจะมีศักดิ์สูงกว่าสองคนทางขวา ทีแรก ดูคนทางขวา นึกว่าเป็นนางในวัง มองอีกทีเห็นสวมเสื้อแขนกระบอก น่าจะมหาดเล็ก สองคนนี่หมอบไม่เงยหน้ามองเจ้านาย คงถูกฝึกมาแบบนั้น ผิดกับคนทางซ้าย แกนั่งพับเพียบมองกล้อง ท่านั่งก็ออกจะสบายๆไม่เคร่งเครียดอย่างพวกทางขวามือ น่าจะเป็นคนสำคัญพอประมาณ ทีแรกดิฉันนึกว่าเป็นเจ้ากรมของเจ้านายเสียอีก รูปที่ 19 สตรีบุญหนักศักดิ์ใหญ่ สวมเสื้อแขนกระบอกมีผ้าห่มทับ แบบเดียวกับพระองค์เจ้ากินรี พระราชธิดาในรัชกาลที่ ๓ อายุก็ดูไม่ต่างกันเท่าไร ส่วนสาวๆในภาพห่มสไบอย่างเดียว สไบจีบเสียด้วย แฟชั่นสมัยรัชกาลที่ ๕ พัดขนนกด้ามยาวแบบนี้ ไม่รู้ว่าตามบ้านขุนนางมีหรือเปล่า ที่รู้ว่ามีตามบ้านแน่ๆคือพัดขนนกด้ามสั้น วิชาพัดให้เจ้านาย เป็นวิชาที่แม่พลอยถูกฝึกตั้งแต่เข้าวัง มีวิธีพัด คือเอาแพรมาผูก พัดให้ชายแพรปลิวเบาๆ ไม่ขาดระยะ ไม่ทันปล่อยจนชายแพรตก จะกระพือเหมือนพัดไฟไม่ได้ จะพัดสะบัดนานๆทีเหมือนโขนก็ไม่ได้ พอเห็นภาพนี้ นึกถึงวิชาของแม่พลอยขึ้นมาทันทีค่ะ ลักษณะอาคาร เป็นตึก บานประตูไม้โอ่โถง ถ้าเป็นบ้านเจ้าคุณกลาโหม ก็ต้องบ้านพวกบุนนาค แน่ใจหรือคะว่าไม่ใช่ท่านผู้หญิงพัน กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 22:54 จริงของคุณติบอ แม่สาวๆที่นั่งหมอบอยู่นั้น นิ้วมือข้อมือดูโล่ง ไม่ค่อยมีปะวะหล่ำกำไลประดับตัว
แฟชั่นสมัยรัชกาลที่ ๔ ถึงต้นรัชกาลที่ ๕ สาวชาววังเขานิยมสวมเครื่องประดับปะวะหล่ำกำไลกัน อีกอย่างคือมีผมทัดยาวเกือบถึงบ่า ในภาพนี้มองไม่เห็น อาจจะแฟชั่นเปลี่ยนไปแล้ว สไบจีบนี่รัชกาลที่ ๕ ท่านผู้หญิงหรือเสด็จบนพรมนั้นน่าจะนุ่งจีบนะคะ พูดถึงพรม นึกได้ว่าเสด็จของแม่พลอยก็ประทับบนพรมเหมือนกัน ไม่ได้ประทับบนตั่ง กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:10
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:28
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:38
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:41
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:49
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:54 วิชาพัดของแม่พลอย
ต้องเป็นพัดด้ามยาว ด้ามสั้นพัดให้แขนหลุดก็ไม่ได้ลมมังครับ ผมออกจะปลงใจเชื่อว่าเป็นฝ่ายในที่สูงศักดิ์อย่างยิ่งยวด ขนาดถ่ายเล่นนะครับ เกณฑ์มาหมดตำหนักทีเดียว ต้องขอความรู้คุณติบอหน่อยละครับ ว่าผ้านุ่งมีรอยยับหนาเป็นลูก และเนื้อออกมันเงาขนาดนี้ เป็นผ้าอะไร กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 02:09
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 08 ก.ค. 06, 02:21 ผมยังไม่กล้าตอบครับคุณpipat ผ้าผืนนี้สำหรับผมพอเห็นแล้วดูแปลกตาอยู่มากครับ
ตอนแรกก็เดาไปตามนึกทันที ว่าคงจะเป็นผ้าจีบมากกว่าผ้าโจง เพราะดูแล้วชายผ้ายาวลงมามากครับ แต่ถ้าจะบอกว่าเป็นผ้าจีบ แล้วรอยพับที่ทอดยาวลงตามแนวขาขวาของสุภาพสตรีในภาพ มาจากไหนล่ะครับ ? ดูมาอีกทีผมเลยมีคำถามให้ตัวเองขึ้นมาใหม่ว่า "เป็นไปได้มั้ย ว่าผ้าผืนนี้จะเป็นแพรเนื้อบางที่ใช้ห่มตัวเวลานั่งเล่น" น่ะครับ ???? ปล.1 คุณpipat พอจะหารายละเอียดของหน้าหมอนใบกลม ใบที่เธออิงอยู่ได้มากกว่าในภาพมั้ยครับ บางทีหน้าของหมอนใบนี้อาจจะตอบคำถามผู้ชมเพิ่มขึ้นได้นะครับว่าเธอเป็นใคร ปล.2 จากความเห็นเพิ่มเติมที่ 29 นะครับ ไรผมของสุภาพสตรีในภาพ ต่างจากของท่านผู้หญิงพันมากนะครับ ถ้าถ่ายภาพหน้าอัดอาจจะเห็นว่าความกว้างของหน้าผากต่างกันบ้างนะครับ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 08 ก.ค. 06, 07:21 ภาพในค.ห. 34 ตอบจากความจำ น่าจะเป็นทูลกระหม่อมแก้ว กรมพระยาสุดารัตนฯ
เล่าไว้ในกระทู้ เจ้าจอมเพิ่ม ค่ะ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: คุณพี่ ที่ 08 ก.ค. 06, 13:19 เนื่องจากความคิดเห็นที่34...ผมขอรบกวนคุณพิพัฒน์ช่วยนำพระรูปกรมพระสุดารัตน์ราชประยูรแบบเต็มๆมาลงให้หน่อยครับ(ทั้งสองพระรูปเลยนะครับ)ผมเพิ่งเคยเห็นโดยเฉพาะพระรูปด้านขวามือ....ขอขอบพระคุณไว้ล่วงหน้าครับ
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 14:31
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 14:33
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: คุณพี่ ที่ 11 ก.ค. 06, 08:46 ขอขอบพระคุณ..คุณพิพัฒน์มากครับวันหลังนำภาพเหล่านี้มาให้ชมอีกนะครับ...
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 11 ก.ค. 06, 11:04
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 11 ก.ค. 06, 11:07
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 11 ก.ค. 06, 22:12 เห็นด้วยกับอาจารย์เทาฯ ครับ ว่าภาพที่ว่าน่าจะเป็นท่านผู้หญิงกลิ่นตามที่อาจารย์คะเนไว้
เพราะหาเหตุผลเพิ่มอีกข้อนึงได้ว่า "ไรผม" ของสตรีปริศนาหน้าตาเหมือนไรผมของท่านด้วย เมื่อวานนี้พอดีผมได้มีโอกาสนั่งคุยกับสมาชิกอีกเวบวิชาการจุดคอมพ์ท่านหนึ่งเรื่องผ้านุ่งที่ผมค้างไว้ในความเห็นที่ 35 เลยได้คำตอบพร้อมคำดุมาว่าน่าจะเป็นโจงกระเบนครับ แต่สตรีสูงอายุบางคนอาจจะชอบเหนบชายกระเบนให้หลวมลงหน่อย ก็ตรงกับภาพในความเห็นที่ 41 ของอาจารย์อีกล่ะครับที่ท่านผู้หญิงฯ เหน็บชายกระเบนลงมาค่อนข้างหลวม แต่เรื่องผ้าห่ม ผมไม่มั่นใจนักนะครับอาจารย์ ว่าจะเป็นผืนเดียวกัน เพราะเดาว่าผ้าห่มในความเห็นที่ 42 เป็นผ้าเนื้อขรุขระเล็กน้อย ส่วนผืนในความเห็นที่ 41 น่าจะเป็นผ้าห่มเนื้อเรียบครับ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 11 ก.ค. 06, 22:34 ขออภัย คุณติบอตาไวกว่าดิฉันมาก
ผ้าห่มเป็นคนละผืนค่ะ ในรูป 42 ที่นั่งเอกเขนก น่าจะเป็นผ้าจีบ แบบพลีต อย่างบรรดาสาวๆที่นั่งล้อมกันอยู่ ก็ห่มสไบจีบ แต่ในรูป 41 ไม่ใช่ผ้าจีบ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 12 ก.ค. 06, 00:11
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 12 ก.ค. 06, 02:05 จากภาพที่คุณpipat โพสต์ไว้ เปรียบเทียบภาพขวากับซ้ายจะเห็นได้ชัดว่า ตา คิ้ว โหนกแก้ม และมุมปากทั้ง 2 ข้างต่างกันครับ
แต่ข้อมูลที่ผมมีอีกเรื่องหนึ่ง คือตามปรกติคนเรามักจะถนัดการเคี้ยวหรือแสดงอารมณ์โดยสีหน้าผ่านหน้าข้างใดข้างหนึ่งมากกว่าอีกข้าง เมื่อเวลาผ่านไปนานๆเข้า อาการ "เบี้ยว" ก็จะเกิดขึ้นได้ทีละน้อย และเพิ่มเติมขึ้นตามวัยของเจ้าของหน้าทีละนิดครับ โดยความเห็นส่วนตัว ผมเข้าใจว่าท่านผู้หญิงกลิ่นนั้นโครงหน้าทั้ง 2 ข้าง ต่างกันมากพอดูนะครับ ภาพในความเห็นที่ 45 ทั้ง 2 ภาพก็เลยมีเรื่องน่าปวดหัวในการเปรียบเทียบอยู่นิดหน่อย เพราะภาพซ้ายเห็นหน้าข้างขวาชัด ส่วนภาพขวาเห็นหน้าข้างซ้ายชัด เมื่อต้องมาเปรียบเทียบรูปทั้ง 2 ผมเลยใช้วิธีปิดหน้าด้านซ้ายของภาพด้านขวาออก แล้วเปรียบเทียบซีกหน้าที่เหลืออยู่กับภาพทางซ้ายจะเห็นว่าข้อมูลที่ได้คือ ผู้หญิงทั้ง 2 คนมีส่วนที่ต่างกันในหลายจุด ได้แก่ - โหนกแก้มสูง และมีสันอยู่ในระดับเดียวกับจมูกเหมือนกัน - จมูกมีลักษณะยาวและแคบเหมือนกัน และระยะห่างระหว่างจมูกกับปากเท่าๆกัน - มุมปากขวาน่าจะตกเช่นเดียวกัน - อัตราส่วนของหน้าผากจากไรผมถึงยอดจมูกเท่าๆกัน - หน้าเรียวและมีกระพุ้งแก้มที่ห้อยเหมือนกัน ส่วนการเปรียบเทียบลักษณะของหู และกระพุ้งแก้มของหน้าคนละข้างผมขออนุญาตยังไม่ยกมาใช้ครับ เพราะถึงแม้ว่าอวัยวะทั้งสองจะเป็นอวัยวะอย่างเดียวกัน ของคนๆเดียวกันแต่แค่ "เป็นคู่กัน" ไม่สามารถทำให้สรุปได้ว่า "สมมาตรกัน" นะครับ (ถ้าสมาชิกท่านใดสนใจลองหาภาพหน้าตรงของตัวเอง มาตัดครึ่งแล้วส่องกับกระจกดูก็ได้ครับ อิอิ) ปล. เรื่องตำแหน่งของปลายคางเทียบกับขากรรไกรบน สมาชิกท่านหนึ่งในเวบแนะนำผมว่าถ้าจะเปรียบเทียบควรใช้ภาพหลายภาพ เพราะในยุคที่กินหมากนั้น การเคี้ยวหมากที่อยู่ในปากมีผลทำให้ตำแหน่งของ "ขากรรไกร" เปลี่ยนแปลงไปด้วยครับ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: จ้อ ที่ 12 ก.ค. 06, 09:32 เรื่องเปรียบเทียบและยืนยันบุคคลจากภาพถ่าย หรือแม้แต่สิ่งของอื่นๆ อาจจะใช้เทคโนโลยีพวก Image processing เข้ามาช่วยได้นะครับ เป็นหลักฐานอีกอย่างหนึ่ง ในเว็บวิชาการมีคุณอ็อฟเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องนี้ ถ้าทุกท่านสนใจใช้เทคโนโลยีเข้ามาช่วยเป็นอีกข้อมูลหนึ่ง ผมจะลองไปปรึกษากับคุณอ็อฟดูว่าทำได้ง่ายหรือยากขนาดไหน
ผมว่าน่าสนุกดีแต่ก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าจะทำให้ท่านอื่นเสียอรรถรสในเชิงประวัติศาสตร์หรือเปล่า ? กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 12 ก.ค. 06, 09:49 ถ้าถามดิฉัน ดิฉันก็ว่าเทคโนโลยีไม่ทำให้เสียอรรถรสหรอกค่ะ
เพราะเอารูปมาดูกัน ก็อยากรู้ว่าเป็นรูปใคร เมื่อรู้แล้วก็อาจจะโยงเข้าสู่รูปอื่นๆ ทำให้ประวัติศาสตร์ชัดเจนขึ้นได้ คุณจ้อช่วยชวนคุณอ๊อฟแวะมาอ่านกระทู้นี้หน่อยสิคะ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 14 ก.ค. 06, 21:25
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 14 ก.ค. 06, 21:38
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 15 ก.ค. 06, 00:50 เป็นไปได้มั้ยครับ คุณpipat ว่าตึกในความเห็นที่ 49 จะเป็นตึกด้านหน้าหอคองคอร์เดียที่ถูกร้อลงแล้วน่ะครับ ???
(ไม่มีความรู้มาตอบครับ เดาเอาจากลักษณะตึกที่ดูแล้วอาจจะโคโลเนียลนิดๆ ตามแบบสมัยนิยมน่ะครับ) ปล. จะว่าไปตึกหน้าตาเหมือนคณะอักษรจุฬาจังแฮะ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 15 ก.ค. 06, 01:09 คุณติบอนี่ขาประจำรอบดึก
พักผ่อนบ้างนะครับ คนเรามีชีวิตเดียว แต่หลายใจ .... 55555 คุณพารูปนี้เดินเลยตึกอักษร มาตึกถาปัด แวะเรียนถามศาสตราจารย์ มรว. แน่งน้อย ท่านอาจจะตอบได้ กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: Louvorian ที่ 12 ส.ค. 06, 04:26 รูป คหที่50
คล้ายกับเป็นรูปของพระอุโบสถ เหนือจั่วขึ้นไปดูเหมือนเป็นพระปรางค์ อยู่ด้านหลังเพราะมีรูปบุคคลแบก วัดที่มีพระปรางค์มีอยู่ไม่กี่วัด ขอเดาว่าน่าจะเป็นวัดพิชัยญาติการาม กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 16 ก.ย. 06, 00:50
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 16 ก.ย. 06, 00:56
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 16 ก.ย. 06, 06:55
กระทู้: รูปาวินิจฉัย เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 20 ก.ย. 06, 21:43 รูปที่ 56 น่าจะให้คุณ Hoฯ มาอ่าน ดิฉันคืนภาษาฝรั่งเศสกลับไปให้ครูหมดแล้ว
Bivouac De Xieng-Maï คำหลังสุดอาจมีเครื่องหมายซึ่งฟ้อนท์ของวิชาการไม่มี ก็เลยแปลงเป็น & แต่เดาว่า เป็น Bivouac แห่งเชียงอะไรสักอย่าง ไม่เชียงใหม่ก็เชียงเมี่ยง คำว่า ลาว ในที่นี้ไม่แน่ใจว่าหมายถึงประชาชนในภาคเหนือของไทย หรือว่าชาวลาว Laos faisant du filet ลาวถักอวน(หรือแห) |