เรือนไทย

General Category => ประวัติศาสตร์ไทย => ข้อความที่เริ่มโดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 10:55



กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 10:55

.
อันเนื่องมาจากการพบรูปโบราณชุดใหม่
และอาจารย์เทาฯ ได้เริ่มต้นชักชวนพวกเรามาช่วยกันสอบสวน
ความรู้จะได้กระจายกว้างขวาง
แต่กระทู้นั้นหัวเรื่องเปิดกว้างมากไปหน่อย
ผมเลยขอเริ่มใหม่ ให้ชัดเจนไปเลย ว่าต้องการอะไร
ขอความกรุณา เมตตา มุทิตา เอ็นดู เห็นใจ ใส่ใจ ไว้วางใจ และร่วมใจ

ช่วยกันวินิจฉัยนะครับ  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 10:57

.
รูปแรกนี่น่าดูมากครับ
ดูไปก่อน  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 11:32

.
เหมือนกันใหมครับ  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 06 ก.ค. 06, 11:49
 ขอวินิจฉัยด้วยคนครับ เรื่องน่าสนุกดี อิอิ แต่จะวินิจฉัยยังไงหว่า ต้องตรวจประเมินมั้ยครับเนี่ยะ อิอิ
(เรื่องจ่ายยา สมาชิกเรือนไทยหลายท่านคงจัดการได้แหละที่นี่หมอเยอะนะ หุหุ)


เลิกไร้สาระดีกว่า จากภาพความเห็นเพิ่มเติมที่ 2 ของคุณpipat ผมขอเดาว่า
ผู้ชายคนที่อยู่มุมล่างซ้ายของภาพถ่าย ดูแล้วเหมือนสวมแว่นตาอยู่นะครับ ??


ส่วนเรื่องเปรียบเทียบรูปลายเส้น กับรูปถ่าย คนทางมุมซ้ายล่างกับขวาล่าง ผมไม่กล้าเดาว่า "เหมือนกัน" อ่ะครับ
เพราะเทียบกันแล้วขากรรไกรล่างของคนทางซ้ายล่างดูจะหดเข้าไปนิดหน่อยเมื่อเที่ยบกับขากรรไกรบน
ส่วนขากรรไกรล่างของคนทางขวายื่นออกมามากจนเห็นได้ชัด จนสังเกตได้ว่าศิลปินไม่สามารถตัดรายละเอียดออกไปได้หมด
จมูกก็มีลักษณะต่างกันเล็กน้อย และดูเหมือนว่าคนทางซ้ายศีรษะจะกว้างกว่าคนทางขวานิดหน่อยนะครับ แหะๆ



ปล. ภาพไทยอารมณ์แบบนี้ผมไม่ค่อยได้เห็นเท่าไหร่นักนะครับ ส่วนมากจะเห็นเป็นภาพคนพม่ามากกว่า ที่เจ้านายพาบ่าวมาถ่ายภาพด้วย
(แอบนึกถึงภาพที่ผมเคยเห็นบางภาพแล้วก็อดขำไมได้ล่ะครับ หุหุ)


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 06 ก.ค. 06, 13:53

.
ผู้ชายที่นั่งเก้าอี้ในภาพข้างบน   เหมือนคนนี้หรือเปล่าคะ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 15:50

.
งานนี้ได้ควักลูกตาเป็นเดิมพันแน่ๆ  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 15:53

.
กลัวไม่เข้มข้น เชิญทัศนารูปนี้
ฝรั่งปิดป้ายว่าเป็นเจ้าหญิง  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 15:58

.
เอามาเถียงว่า เป็นเจ้าหญิงทั้งสองพระองค์หรือเปล่าครับ  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 16:14
 .










เดาดื้อๆเลยว่าคือเจ้าฟ้าจันทรมณฑล (2398-2406)
สิ้นพระชนม์เมื่อ 9 ขวบ ตามรูปนี้คง 6-7 ขวบ  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เฟื่องแก้ว ที่ 06 ก.ค. 06, 19:52
 คหพต.ที่ 2 เปรียบเทียบรูปคนนั่งพื้นทั้งสองรูป รายละเอียดเหมือนกันมากค่ะ
พอดีว่าสองรูป หันหน้าได้มุมเกือบจะเป็นมุมเดียวกัน
รูปหน้า แนวคิ้ว รูปจมูก รอยลึกจากข้างจมูก รอยบุ๋มบนหน้าผาก
ไรผม ลักษณะใบหู หนังตาบนหนักๆ
น่าจะเป็นคนเดียวกัน

ส่วนคนที่นั่งบนเก้าอี้ ยังไม่กล้าฟันธงว่าเหมือนกันค่ะ
พอดีภาพเปรียบเทียบหันหน้าคนละมุม
แต่รูปหน้า ลูกคาง โหนกแก้มสูง เหมือนกัน

แต่ดูรูปเล็ก คหพต. ที่ 2 ของครูพัด กับรูปในคหพต. ที่4 ของคุณครูไหว
เฟื่องดูว่าน่าจะเป็นคนเดียวกัน เพราะคล้ายมาก ที่สำคัญคือ
...ลักษณะใบหูเหมือนกันเลยค่ะ กางหน่อย ๆ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 06 ก.ค. 06, 20:22

.
ต้องขออภัย คำพูดกำกวม
จะบอกว่า องค์ขวาฉายตอน 6-7 ขวบ
ส่วนองค์ซ้าย สัก 3 กระมังครับ  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 18:02
 ตาอาจจะลาย   แต่ดูเด็กในรูป ๓ รูป เป็นคนละคนกันหมดเลยค่ะ

เด็กในรูป ๗  สองคนแต่งตัวเหมือนกัน แต่ไม่ใช่คนเดียวกัน
ตามความรู้สึก คนทางซ้ายเป็นชาย  ทางขวาอาจจะหญิง
ในรูป ๑๐ ก็เด็กหญิงคนละคนกัน  รูปหน้าไม่เหมือนกัน

จะพยายามหาภาพของคนในรูปที่ 4 ที่ถ่ายอีกคราวหนึ่งมาให้เทียบกัน


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 19:59

.
พระปิ่นเกล้า มีพระรูปตกทอดมาน้อยมากครับ  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 20:09

.
พระรูปซ้าย 2404-5
พระรูปขวา เมื่อรัชกาลที่ 3 ราว 2388-9

ยังมีอีกหนึ่งองค์ แต่เหมือนกับพระรูปบน เพียงแต่เหรียญตรามากกว่า  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 20:15
 เจ้านายปริศนามีพระบุคลิกภาพพิเศษ คือร่องแก้มลึกเป็นสองชั้น
ริมฝีปากล่างไม่เม้มห้อยลง
สองสิ่งนี้ไม่ตรงกับพระปิ่นครับ

อีกประการหนึ่งซึ่งผมคิดว่าสำคัญคือ ในรูปปัญหานั้น ท่านไม่มีพรมปู น่าจะลำลองเกินควร

วินิจฉัยรูปโบราณนี่ มีสองตายังไม่พอ ต้องประมาณทศกัณฐ์เห็นจะช่วยได้


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 20:47
 ดิฉันสังเกตท่านั่งไขว่ห้างของเจ้านายปริศนา กับท่านั่งของสมเด็จพระปิ่นเกล้าดูค่ะ
ท่านั่งเป็นสิ่งแรกที่ดิฉันสะดุดตา ว่าไขว้ขาในท่าเดียวกัน  ในยุคที่คนไทยเขาไม่นั่งเก้าอี้ไขว่ห้าง  
ถ้านั่งบนที่สูงอย่างแท่นหรือเก้าอี้ ก็นั่งห้อยขาตรงๆ   อย่างสมเด็จเจ้าพระยาองค์ใหญ่
หรือไม่ก็นั่งพับขา ชันเข่าข้างหนึ่งแบบขุนนางโบราณ

สมเด็จพระปิ่นเกล้า ทรงนั่งไขว่ห้างแบบฝรั่ง  และพระกรซ้ายขวาอยู่กันคนละท่า คนละระดับกัน  ในหลายๆภาพ
ข้างหนึ่งพาดในระดับสูงกว่าเอว  อีกข้างลดต่ำกว่าลงมาถึงพระเพลา

ภาพขวา ในคห. ๑๓ นี่ละค่ะทำให้นึกถึงเจ้านายปริศนา  แต่ภาพที่เคยเห็น  ไม่มีริ้วรอยอย่างในภาพนี้


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 20:49
 ของเสวยบนโต๊ะนั้นเป็นอะไรบ้าง  พอดูออกไหมว่าจานชามเป็นแบบฝรั่งหรือไทย?


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 20:57

.
เป็นปั้นชาธรรมดา ไม่มีโต๊ะขากี๋ หรือแม้แต่พานรองครับ
เหมือนกับกำลังเสวยอยู่ ก็เลยฉายพระรูปอย่างฉับพลันทันด่วน  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 21:08

.
รวมฮิตนั่งไขว่ห้าง
คนที่นั่งชี้พานทองสี่ใบนั่นคือพระยาอาหาร
นอกนั้นเป็นเจ้านายหมด ขวาสุดคือหม่อมราโชทัย  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 21:15

.
รูปนี่ฝรั่งว่าเป็นภริยากลาโหม

ผมไม่มีความรู้เรื่องหมอบคลาน ชำนาญแต่นอนตีแปลง
สงสัยว่า แค่เมียกลาโหม ทำไมทำท่ายังกะเจ้านาย
ขนาดท่านผู้หญิงพันถ่ายรูป ยังนั่งทำตัวเจี๋ยมเจี้ยมน่าเอ็นดู
ผมไม่เคยเห็นสตรีที่ถ่ายรูปแล้วแสดงบุญหนักศักดิ์ใหญ่ถึงเพียงนี้
สังเกตดู ก็ไม่ได้เสแสร้งด้วย
พัดขนนกใบนั้น ในขณะนั้น จะมีกี่ด้ามเชียว  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 21:24
 ได้ท่านั่งไขว่ห้างจากกรุสมบัติ  เร็วทันใจ  

มีคนเดียวที่ไขว่ห้าง ขวาทับซ้าย
การวางแขนของแต่ละท่าน ดูเรียบร้อยจนแทบจะเป็นเกร็งด้วยซ้ำ แขนซ้ายขวาอยู่ในท่าและระนาบเดียวกัน

แต่เจ้านายปริศนากับพระปิ่นเกล้า  พระกรดูสบายกว่านะคะ ซ้ายขวาไปกันคนละทาง

เจ้านายปริศนา  ท่าโก้เชียวละ  กำลังคีบบุหรี่ในมือซ้ายหรือเปล่า
ดูท่านโพสต์ท่าเก่งมาก เหมือนนั่งเก้าอี้ไขว่ห้างสูบบุหรี่จนชิน ขณะที่หม่อมห้ามหรือนางข้าหลวงสาวๆในภาพ ยังหมอบเหมือนอยุธยาตอนปลายอยู่เลย

เครื่องเสวยบนโต๊ะ  ทางซ้ายเป็นเครื่องยศระดับเจ้าต่างกรม หรือว่าเจ้าฟ้า กันคะ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 21:32
 ขอถามค่ะ
เมียกลาโหม หมายถึงภรรยาของสมุหกลาโหม  หรือภรรยาเสนาบดีกลาโหม  

คุณคิดว่าเป็นเจ้านายฝ่ายใน ระดับเสด็จของแม่พลอยหรือสูงกว่างั้นหรือคะ

ที่นั่งบนบันได เพราะต้องอาศัยแสงจากภายนอกหรือมิใช่
สตรีบรรดาศักดิ์ไม่น่าใช้ขั้นบันไดเป็นที่นั่งประจำ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 21:40
 รูปเจ้านายปริศนานั้น ผมเดาอย่างนี้ครับ
ปกติ กรมหมื่นอลงกฎ จะรับผิดชอบเรื่องการชักรูป จึงเป็นผู้พาช่างภาพเข้าเฝ้า

วันนั้น ก็คงพาฝรั่งนายนี้ไปฉายพระรูป กล้องที่หมอนี่ใช้ เป็นกล้องสะเตริโอกราฟ ดูจากรูปที่ได้ เป็นกล้องตัวเล็ก
เลนส์ไม่ค่อยดีเท่าไร รูปซ้ายกับรูปขวา รับแสงไม่เท่ากัน
และดูจากลักษณะของบุคคลในรูปทั้งหมด
การถ่ายคงไม่ยุ่งยากมากเท่ากับกล้องชุดใหญ่ของฟะรันซิศจิต
ทุกคนเลยดูผ่อนคลาย ท่าทางเหมือนดูฝรั่งเล่นสนุกมากกว่า

ผมได้รูปกล้องมาจากเวบของโกดัก เขาว่าเป็นกล้องฝรั่งเศส หน้าตาคงไม่หนีกันเท่าไร

ระหว่างกำกับการฉายพระรูปก็อาจได้รับพระราชทานเลี้ยงน้ำชากระมัง
นายโหมด ซึ่งตอนนั้นเป็นพระวิสูตรโยธามาตย์แล้ว ก็คงตามมาดูแลด้วย เพราะท่านก็ช่างภาพเอกเหมือนกัน

.


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 21:46

.
เครื่องยศ ในพระรูปพระองค์เจ้าลดาวัลย์ครับ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 07 ก.ค. 06, 21:56

.
ไม่มีความรู้เรื่องข้างในครับ
แต่เคยเห็นพระรูปเจ้าฟ้าจุฬาลงกรณ์ ท่านก็ปูผ้าฉายพระรูปกลางลาน ข้าเฝ้าหมอบกราบเหมือนกัน
ในรูปสตรีสูงศักดิ์นี้ เห็นชัดว่ายกขบวนออกมาหาแสงสว่าง เดาว่าตรงแถวๆที่ทำลูกศรนั่นแหละครับ
บ้านเสนาบดีทั้งประเทศ เห็นจะไม่มีลานกระไดปูหินชนวนสีเทาแบบนี้ และดูจากขนาดเสา บานประตู
และช่องโคโลเนต อาคารต้องใหญ่มากทีเดียว

เด็กเสื้อขาวที่ยืนอยู่ คือเด็กชายหลุยส์ลูกแอนนาครับ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 07 ก.ค. 06, 22:38
 ภาพที่ 19 ของคุณpipat ติดใจสาวๆในภาพครับ (ตอนนี้ถ้าอยู่อายุคงร่วมๆ 160 ปีได้แล้วมั้ง)
เห็นเครื่องแต่งกายชุดนี้แล้วชวนให้นึกถึงเครื่องแต่งกายของคุณข้าหลวงในความเห็นที่ 60 กระทู้มดอยากรู้ฯ
แต่ดูไปดูมา ทำไมสาวแต่ละนางในภาพ "แขนขาโล่งจัง" ถ้าเป็นสาวชาววังทองหยองทองหยิบน่าจะมีให้เห็นบ้าง
นี่แต่ละนางข้อมือข้อเท้าเปล่าเปลือยหาสร้อยซักเส้นกำไลซักวงก็ไม่เจอนะครับ
คนที่นั่งอยู่แถวหน้า ผมรู้สึกว่ามีแต่เด็กที่เกล้าผมจุกนะครับที่สวมสังวาลกับกำไลข้อมือข้อเท้า
ที่เหลือแทบไม่มีใครสวมอะไรเลยนอกจากคนที่ 3 จากทางซ้ายมือของแถวแรกที่น่าจะสวมทับทรวงอยู่น่ะครับ


ปล. แปลกตาตัวเองเหมือนกันครับ ว่าสตรีสูงศักดิ์ปริศนาในภาพที่ 19 นี่ ทำไมเหมือนนุ่งผ้าจีบอยู่หว่า ???


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 22:41
 รูปที่ 1 แกะรอยออกมาได้อีกแค่นี้ค่ะ
ผู้ชายนั่งพับเพียบ (ที่คุณพิพัฒน์คิดว่าเป็นนายโหมด พระยากระษาปนกิจโกศลในภายหลัง) เป็นใครก็ตาม เห็นทีจะมีศักดิ์สูงกว่าสองคนทางขวา
ทีแรก ดูคนทางขวา นึกว่าเป็นนางในวัง  มองอีกทีเห็นสวมเสื้อแขนกระบอก น่าจะมหาดเล็ก  สองคนนี่หมอบไม่เงยหน้ามองเจ้านาย  คงถูกฝึกมาแบบนั้น
ผิดกับคนทางซ้าย แกนั่งพับเพียบมองกล้อง ท่านั่งก็ออกจะสบายๆไม่เคร่งเครียดอย่างพวกทางขวามือ
น่าจะเป็นคนสำคัญพอประมาณ  
ทีแรกดิฉันนึกว่าเป็นเจ้ากรมของเจ้านายเสียอีก

รูปที่ 19  สตรีบุญหนักศักดิ์ใหญ่ สวมเสื้อแขนกระบอกมีผ้าห่มทับ  แบบเดียวกับพระองค์เจ้ากินรี พระราชธิดาในรัชกาลที่ ๓  อายุก็ดูไม่ต่างกันเท่าไร
ส่วนสาวๆในภาพห่มสไบอย่างเดียว   สไบจีบเสียด้วย แฟชั่นสมัยรัชกาลที่ ๕

พัดขนนกด้ามยาวแบบนี้ ไม่รู้ว่าตามบ้านขุนนางมีหรือเปล่า  ที่รู้ว่ามีตามบ้านแน่ๆคือพัดขนนกด้ามสั้น
วิชาพัดให้เจ้านาย เป็นวิชาที่แม่พลอยถูกฝึกตั้งแต่เข้าวัง  มีวิธีพัด คือเอาแพรมาผูก   พัดให้ชายแพรปลิวเบาๆ  ไม่ขาดระยะ  ไม่ทันปล่อยจนชายแพรตก  
จะกระพือเหมือนพัดไฟไม่ได้  จะพัดสะบัดนานๆทีเหมือนโขนก็ไม่ได้
พอเห็นภาพนี้ นึกถึงวิชาของแม่พลอยขึ้นมาทันทีค่ะ

ลักษณะอาคาร เป็นตึก บานประตูไม้โอ่โถง   ถ้าเป็นบ้านเจ้าคุณกลาโหม ก็ต้องบ้านพวกบุนนาค
แน่ใจหรือคะว่าไม่ใช่ท่านผู้หญิงพัน


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 07 ก.ค. 06, 22:54
 จริงของคุณติบอ   แม่สาวๆที่นั่งหมอบอยู่นั้น นิ้วมือข้อมือดูโล่ง ไม่ค่อยมีปะวะหล่ำกำไลประดับตัว
แฟชั่นสมัยรัชกาลที่ ๔ ถึงต้นรัชกาลที่ ๕  สาวชาววังเขานิยมสวมเครื่องประดับปะวะหล่ำกำไลกัน    อีกอย่างคือมีผมทัดยาวเกือบถึงบ่า  ในภาพนี้มองไม่เห็น อาจจะแฟชั่นเปลี่ยนไปแล้ว
สไบจีบนี่รัชกาลที่ ๕

ท่านผู้หญิงหรือเสด็จบนพรมนั้นน่าจะนุ่งจีบนะคะ
พูดถึงพรม นึกได้ว่าเสด็จของแม่พลอยก็ประทับบนพรมเหมือนกัน ไม่ได้ประทับบนตั่ง


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:10

.
รูปท่านผู้หญิงพันครับ
ผมตรวจดูรูปสาวแส้แร่รวยครั้งรัชกาลที่ 4 เท่าที่มีหมดกรุ
ไม่มีนางใดทรงเครื่องมากมายอะไรนัก
ตู้ทองเคลื่อนที่ก็คงเกิดสมัยแม่พลอยละมัง  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:28

ลองเทียบกัน
ในสมัยรัชกาลท่ 4 ไม่เคยพบว่ามีการถ่ายรูปชนิดแสดงบริวารเต็มยศอย่างนี้ ยกเว้นพระรูปเจ้าฟ้าจุฬาลงกรณ์ เจ้าบุนทวงศ์ อุปราชเชียงใหม่ และรูปชุดโสกันต์ฉากหนึ่ง  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:38

.
องค์ซ้ายเดาไม่ถูก องค์ขวา กรมหมื่นอลงกฏ
ก่อนพระราชพิธีโสกันต์เจ้าฟ้าจุฬาลงกรณ์  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:41

.
พระรูปเต็มยศ กรมหลวงพรมหวรานุรักษ์ ยืนพิงกระถาง
พระภักตรแบบนี้ มีในรูปเปิดประเด็นด้วย  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:49

.
ขออำไพ
อ้างผิดเรื่อง หมายถึงรูปในกระทู้เดิม ภาพเมืองไทยในอดีต (๖)
เลยนำมาเทียบให้ช่วยวินิจฉัย ที่นี่  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 01:54
 วิชาพัดของแม่พลอย
ต้องเป็นพัดด้ามยาว ด้ามสั้นพัดให้แขนหลุดก็ไม่ได้ลมมังครับ
ผมออกจะปลงใจเชื่อว่าเป็นฝ่ายในที่สูงศักดิ์อย่างยิ่งยวด
ขนาดถ่ายเล่นนะครับ เกณฑ์มาหมดตำหนักทีเดียว

ต้องขอความรู้คุณติบอหน่อยละครับ ว่าผ้านุ่งมีรอยยับหนาเป็นลูก และเนื้อออกมันเงาขนาดนี้ เป็นผ้าอะไร


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 02:09

.
อยากจะเดาว่าเป็นพระองค์นี้ แต่ความรู้ไม่พอ  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 08 ก.ค. 06, 02:21
 ผมยังไม่กล้าตอบครับคุณpipat ผ้าผืนนี้สำหรับผมพอเห็นแล้วดูแปลกตาอยู่มากครับ
ตอนแรกก็เดาไปตามนึกทันที ว่าคงจะเป็นผ้าจีบมากกว่าผ้าโจง เพราะดูแล้วชายผ้ายาวลงมามากครับ
แต่ถ้าจะบอกว่าเป็นผ้าจีบ แล้วรอยพับที่ทอดยาวลงตามแนวขาขวาของสุภาพสตรีในภาพ มาจากไหนล่ะครับ ?


ดูมาอีกทีผมเลยมีคำถามให้ตัวเองขึ้นมาใหม่ว่า "เป็นไปได้มั้ย ว่าผ้าผืนนี้จะเป็นแพรเนื้อบางที่ใช้ห่มตัวเวลานั่งเล่น" น่ะครับ ????






ปล.1 คุณpipat พอจะหารายละเอียดของหน้าหมอนใบกลม ใบที่เธออิงอยู่ได้มากกว่าในภาพมั้ยครับ
บางทีหน้าของหมอนใบนี้อาจจะตอบคำถามผู้ชมเพิ่มขึ้นได้นะครับว่าเธอเป็นใคร


ปล.2 จากความเห็นเพิ่มเติมที่ 29 นะครับ ไรผมของสุภาพสตรีในภาพ ต่างจากของท่านผู้หญิงพันมากนะครับ
ถ้าถ่ายภาพหน้าอัดอาจจะเห็นว่าความกว้างของหน้าผากต่างกันบ้างนะครับ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 08 ก.ค. 06, 07:21
 ภาพในค.ห. 34  ตอบจากความจำ น่าจะเป็นทูลกระหม่อมแก้ว กรมพระยาสุดารัตนฯ
เล่าไว้ในกระทู้ เจ้าจอมเพิ่ม ค่ะ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: คุณพี่ ที่ 08 ก.ค. 06, 13:19
 เนื่องจากความคิดเห็นที่34...ผมขอรบกวนคุณพิพัฒน์ช่วยนำพระรูปกรมพระสุดารัตน์ราชประยูรแบบเต็มๆมาลงให้หน่อยครับ(ทั้งสองพระรูปเลยนะครับ)ผมเพิ่งเคยเห็นโดยเฉพาะพระรูปด้านขวามือ....ขอขอบพระคุณไว้ล่วงหน้าครับ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 14:31

.
คุณภาพไม่ดีนัก
ผมยังหาทางลับไปจิ๊กมาจากเจ้าหน้าที่หอพระสมุดมิได้
เมื่อไรได้มาจะรีบมาอวด

พระรูปนี้ฉายปลายรัชกาลที่ 4 มีผู้ระบุไว้ ไม่มีที่ให้สงสัย  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 08 ก.ค. 06, 14:33

.
ลายมือหลังพระรูป  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: คุณพี่ ที่ 11 ก.ค. 06, 08:46
 ขอขอบพระคุณ..คุณพิพัฒน์มากครับวันหลังนำภาพเหล่านี้มาให้ชมอีกนะครับ...


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 11 ก.ค. 06, 11:04

.
เทียบสตรีคนนี้กับสตรีปริศนาในค.ห. 19   เป็นคนเดียวกันได้ไหมคะ
ที่สังเกต คือ
1 โครงหน้า โหนกแก้มสูงเหมือนกัน
2 ขนาดรูปร่าง  ประมาณเดียวกัน
3  เสื้อผ้า  แบบและสีเหมือนเป็นชุดเดียวกัน    มีหัวเข็ดขัด แบบเดียวกัน

ถ้าใช่   ผู้หญิงคนนี้คือท่านผู้หญิงกลิ่น  ภรรยาสมเด็จเจ้าพระยาบรมมหาศรีสุริยวงศ์    
คนละคนกับท่านผู้หญิงพัน


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 11 ก.ค. 06, 11:07

.
เอาภาพมาให้ดูอีกที  จะเรียงภาพคู่กัน ก็ใช้โปรแกรมไม่ถูกอีกแล้ว


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 11 ก.ค. 06, 22:12
 เห็นด้วยกับอาจารย์เทาฯ ครับ ว่าภาพที่ว่าน่าจะเป็นท่านผู้หญิงกลิ่นตามที่อาจารย์คะเนไว้
เพราะหาเหตุผลเพิ่มอีกข้อนึงได้ว่า "ไรผม" ของสตรีปริศนาหน้าตาเหมือนไรผมของท่านด้วย


เมื่อวานนี้พอดีผมได้มีโอกาสนั่งคุยกับสมาชิกอีกเวบวิชาการจุดคอมพ์ท่านหนึ่งเรื่องผ้านุ่งที่ผมค้างไว้ในความเห็นที่ 35
เลยได้คำตอบพร้อมคำดุมาว่าน่าจะเป็นโจงกระเบนครับ แต่สตรีสูงอายุบางคนอาจจะชอบเหนบชายกระเบนให้หลวมลงหน่อย
ก็ตรงกับภาพในความเห็นที่ 41 ของอาจารย์อีกล่ะครับที่ท่านผู้หญิงฯ เหน็บชายกระเบนลงมาค่อนข้างหลวม
แต่เรื่องผ้าห่ม ผมไม่มั่นใจนักนะครับอาจารย์ ว่าจะเป็นผืนเดียวกัน เพราะเดาว่าผ้าห่มในความเห็นที่ 42 เป็นผ้าเนื้อขรุขระเล็กน้อย
ส่วนผืนในความเห็นที่ 41 น่าจะเป็นผ้าห่มเนื้อเรียบครับ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 11 ก.ค. 06, 22:34
 ขออภัย คุณติบอตาไวกว่าดิฉันมาก
ผ้าห่มเป็นคนละผืนค่ะ   ในรูป 42 ที่นั่งเอกเขนก  น่าจะเป็นผ้าจีบ แบบพลีต
อย่างบรรดาสาวๆที่นั่งล้อมกันอยู่ ก็ห่มสไบจีบ
แต่ในรูป 41 ไม่ใช่ผ้าจีบ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 12 ก.ค. 06, 00:11

.
ลูกตาช่างเขียนที่ตาเหล่ บอกว่าโครงหน้าต่างกันครับ
คนขวาหน้าออกเหลี่ยม คนซ้ายหน้าออกเรียว
ที่ต่างกันมากคือปากครับ คนขวามีกระพุ้งแก้ม
คนซ้ายคางแหลมกว่า และแก้มตอบ

ยังไม่ปิดคดีครับ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 12 ก.ค. 06, 02:05
 จากภาพที่คุณpipat โพสต์ไว้ เปรียบเทียบภาพขวากับซ้ายจะเห็นได้ชัดว่า ตา คิ้ว โหนกแก้ม และมุมปากทั้ง 2 ข้างต่างกันครับ
แต่ข้อมูลที่ผมมีอีกเรื่องหนึ่ง คือตามปรกติคนเรามักจะถนัดการเคี้ยวหรือแสดงอารมณ์โดยสีหน้าผ่านหน้าข้างใดข้างหนึ่งมากกว่าอีกข้าง
เมื่อเวลาผ่านไปนานๆเข้า อาการ "เบี้ยว" ก็จะเกิดขึ้นได้ทีละน้อย และเพิ่มเติมขึ้นตามวัยของเจ้าของหน้าทีละนิดครับ


โดยความเห็นส่วนตัว ผมเข้าใจว่าท่านผู้หญิงกลิ่นนั้นโครงหน้าทั้ง 2 ข้าง ต่างกันมากพอดูนะครับ
ภาพในความเห็นที่ 45 ทั้ง 2 ภาพก็เลยมีเรื่องน่าปวดหัวในการเปรียบเทียบอยู่นิดหน่อย
เพราะภาพซ้ายเห็นหน้าข้างขวาชัด ส่วนภาพขวาเห็นหน้าข้างซ้ายชัด
เมื่อต้องมาเปรียบเทียบรูปทั้ง 2 ผมเลยใช้วิธีปิดหน้าด้านซ้ายของภาพด้านขวาออก
แล้วเปรียบเทียบซีกหน้าที่เหลืออยู่กับภาพทางซ้ายจะเห็นว่าข้อมูลที่ได้คือ ผู้หญิงทั้ง 2 คนมีส่วนที่ต่างกันในหลายจุด ได้แก่

- โหนกแก้มสูง และมีสันอยู่ในระดับเดียวกับจมูกเหมือนกัน
- จมูกมีลักษณะยาวและแคบเหมือนกัน และระยะห่างระหว่างจมูกกับปากเท่าๆกัน
- มุมปากขวาน่าจะตกเช่นเดียวกัน
- อัตราส่วนของหน้าผากจากไรผมถึงยอดจมูกเท่าๆกัน
- หน้าเรียวและมีกระพุ้งแก้มที่ห้อยเหมือนกัน


ส่วนการเปรียบเทียบลักษณะของหู และกระพุ้งแก้มของหน้าคนละข้างผมขออนุญาตยังไม่ยกมาใช้ครับ
เพราะถึงแม้ว่าอวัยวะทั้งสองจะเป็นอวัยวะอย่างเดียวกัน ของคนๆเดียวกันแต่แค่ "เป็นคู่กัน" ไม่สามารถทำให้สรุปได้ว่า "สมมาตรกัน" นะครับ
(ถ้าสมาชิกท่านใดสนใจลองหาภาพหน้าตรงของตัวเอง มาตัดครึ่งแล้วส่องกับกระจกดูก็ได้ครับ อิอิ)




ปล. เรื่องตำแหน่งของปลายคางเทียบกับขากรรไกรบน สมาชิกท่านหนึ่งในเวบแนะนำผมว่าถ้าจะเปรียบเทียบควรใช้ภาพหลายภาพ
เพราะในยุคที่กินหมากนั้น การเคี้ยวหมากที่อยู่ในปากมีผลทำให้ตำแหน่งของ "ขากรรไกร" เปลี่ยนแปลงไปด้วยครับ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: จ้อ ที่ 12 ก.ค. 06, 09:32
 เรื่องเปรียบเทียบและยืนยันบุคคลจากภาพถ่าย หรือแม้แต่สิ่งของอื่นๆ อาจจะใช้เทคโนโลยีพวก Image processing เข้ามาช่วยได้นะครับ เป็นหลักฐานอีกอย่างหนึ่ง ในเว็บวิชาการมีคุณอ็อฟเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องนี้ ถ้าทุกท่านสนใจใช้เทคโนโลยีเข้ามาช่วยเป็นอีกข้อมูลหนึ่ง ผมจะลองไปปรึกษากับคุณอ็อฟดูว่าทำได้ง่ายหรือยากขนาดไหน

ผมว่าน่าสนุกดีแต่ก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าจะทำให้ท่านอื่นเสียอรรถรสในเชิงประวัติศาสตร์หรือเปล่า ?


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 12 ก.ค. 06, 09:49
 ถ้าถามดิฉัน  ดิฉันก็ว่าเทคโนโลยีไม่ทำให้เสียอรรถรสหรอกค่ะ  
เพราะเอารูปมาดูกัน  ก็อยากรู้ว่าเป็นรูปใคร
เมื่อรู้แล้วก็อาจจะโยงเข้าสู่รูปอื่นๆ   ทำให้ประวัติศาสตร์ชัดเจนขึ้นได้

คุณจ้อช่วยชวนคุณอ๊อฟแวะมาอ่านกระทู้นี้หน่อยสิคะ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 14 ก.ค. 06, 21:25

ระหว่างรอเทคโนโลยี
เรามาดูรูปใหม่ไปพลางๆ
รูปนี้เขาจดไว้ว่า Palais Du Roi De Siam

แต่...ให้ตายเหอะมนุษย์ค้างคาว
มันตรงใหนของพระบรมมหาราชวังกันหว่า
ผมนึกไม่ออกเลยละครับ ว่ามีอาคารใดในพระบรมมหาราชวังที่เป็นอาคารสองชั้น เป็นแถวยาว
แถวเต๊งนั่นตัดไปได้เลย ผู้ชายที่ใหนจะนั่งหน้าสลอนได้เป็นโขยง

นั่งน่ะนั่งได้ แต่หัวคงขาดหมดละครับ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 14 ก.ค. 06, 21:38

รูปเมื่อกี้อาจจะยากไปหน่อย
รูปนี้หมูตู้ เป็นของหวานแกล้มปลาดุกฟูได้เล็ยย์

วัดอะไรเอ่ย ตอบได้ก็ไม่มีรางวัลให้ ให้ได้แต่ความนับถือ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 15 ก.ค. 06, 00:50
 เป็นไปได้มั้ยครับ คุณpipat ว่าตึกในความเห็นที่ 49 จะเป็นตึกด้านหน้าหอคองคอร์เดียที่ถูกร้อลงแล้วน่ะครับ ???


(ไม่มีความรู้มาตอบครับ เดาเอาจากลักษณะตึกที่ดูแล้วอาจจะโคโลเนียลนิดๆ ตามแบบสมัยนิยมน่ะครับ)

ปล. จะว่าไปตึกหน้าตาเหมือนคณะอักษรจุฬาจังแฮะ


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 15 ก.ค. 06, 01:09
 คุณติบอนี่ขาประจำรอบดึก
พักผ่อนบ้างนะครับ คนเรามีชีวิตเดียว แต่หลายใจ  .... 55555

คุณพารูปนี้เดินเลยตึกอักษร มาตึกถาปัด แวะเรียนถามศาสตราจารย์ มรว. แน่งน้อย ท่านอาจจะตอบได้


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: Louvorian ที่ 12 ส.ค. 06, 04:26
 รูป คหที่50
คล้ายกับเป็นรูปของพระอุโบสถ เหนือจั่วขึ้นไปดูเหมือนเป็นพระปรางค์
อยู่ด้านหลังเพราะมีรูปบุคคลแบก

วัดที่มีพระปรางค์มีอยู่ไม่กี่วัด ขอเดาว่าน่าจะเป็นวัดพิชัยญาติการาม


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 16 ก.ย. 06, 00:50
 คุณ Louvorian  ตอบถูกต้อง ขอแสดงความนับถือ

คราวนี้ขอเสนอรูปใหม่ มีคำบรรยายว่า
Bivouac De Xieng-Maï - Prince Laos et sa femme sous leur tente
ในสมัยนั้น เจ้าเชียงใหม่ มีที่พักอยู่เรือนแพหน้าพระราชวังเดิม ถึงรัชกาลที่ 5 มีปรากฏในแผนที่ว่า
วังเจ้าเชียงใหม่ อยู่ตรงที่เป็นสถานนีรถไฟบางกอกน้อย

แต่อยากให้ชมความเป็นอยู่ของคนสยามระดับเจ้าประเทศราชครับ

.


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 16 ก.ย. 06, 00:56

.
ขยายขึ้นอีกหน่อย
วันนี้นอกจากขุดอดีตแล้ว ยังขุดกระทู้ตัวเองอีกด้วย...แหะ แหะ  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: pipat ที่ 16 ก.ย. 06, 06:55

.
รูปนี้บรรยายว่า
Bivouac De Xieng-Maï - Laos faisant du filet B
ขอเชิญคนเหนือ และคนรู้ฝรั่งเศสทัศนาเทอญ  


กระทู้: รูปาวินิจฉัย
เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 20 ก.ย. 06, 21:43
 รูปที่ 56  น่าจะให้คุณ Hoฯ มาอ่าน  ดิฉันคืนภาษาฝรั่งเศสกลับไปให้ครูหมดแล้ว
Bivouac De Xieng-Maï คำหลังสุดอาจมีเครื่องหมายซึ่งฟ้อนท์ของวิชาการไม่มี   ก็เลยแปลงเป็น &  
แต่เดาว่า เป็น Bivouac แห่งเชียงอะไรสักอย่าง ไม่เชียงใหม่ก็เชียงเมี่ยง
คำว่า ลาว ในที่นี้ไม่แน่ใจว่าหมายถึงประชาชนในภาคเหนือของไทย หรือว่าชาวลาว
Laos faisant du filet  ลาวถักอวน(หรือแห)