|
กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: virain ที่ 07 ก.ค. 10, 21:13 กำแพง พระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2553
ต้องขออภัยและขอแก้ชื่กระทู้ก่อนครับ =_=!! ขอเท้าความจากเรื่องการบูรณะกำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ที่กำลังเป็นปัญหากันอยู่ตอนนี้ ผมเข้าใจว่าคงเริ่มจากการที่มีมีการบูรณะเกิดขึ้น แล้วผลที่ออกมาทำให้หลายฝ่ายไม่เห็นด้วย ผมได้อ่านข้อมูลเกี่ยวกับการบูรณะครั้งแรก ในpantip.com ซึ่งก็มีคนเข้าไปแสดงความคิดเห็นกัน มากมายหลากหลายแนวทาง จุดประสงค์ของการตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา เพื่ออยากขอความคิดเห็น และแสดงความคิดเห็นบ้าง ในฐานะคนที่ยังไม่ได้มีความเข้าใจ เกี่ยวกับการอนุรักษ์มากมายอะไร ที่จริงพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติสมเด็จพระนารายณ์ ที่ตั้งอยู่ในพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ตามความรู้สึกของผม ก็นับเป็นพิพิธภัณฑ์ที่ดีมากๆของเมืองไทย เพราะมีเรื่องราวที่นำมาเล่าให้คนที่ไปชมได้อย่างเป็นระบบ และมีองค์ประกอบเป็นโบราณสถานที่ก็มีที่มาที่ไปอย่างน่าสนใจ เป็นหลักฐานหนึ่งในการแสดงศักยภาพ ในการพัฒนาสาธารณูปโภค ศิลปะ สถาปัตยกรรม รวมไปถึงการเมืองการปกครอง ของราชอาณาจักรอยุธยา นั่นคือสิ่งที่ชี้ถึงความสำคัญของสถานที่แห่งนี้ แต่เมื่อปัจจุบัน มีการเข้าไปทำการบูรณะ เพื่อจุดประสงค์ในการใช้ประโยชน์จากพื้นที่ และในขณะที่วันนี้เรา จำต้องมีความเข้าใจ เกี่ยวกับการบูรณะโบราณสถานแล้ว ทำอย่างไรถึงเราจะตอบโจทย์ได้ว่า โบราณสถาน จะถูกใช้ประโยชน์ได้ ทั้งในเรื่องการศึกษาร่องรอยทางประวัติศาสตร์ และผลประโยชน์จากการท่องเที่ยว โดยในที่สุด เราจะรักษาสภาพของหลักฐานของเราเอาไว้ให้มันคงถาวร และเปลี่ยนแปลงไปน้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่เมื่อวันนี้มีการบูรณะเกิดขึ้นไปแล้ว และก็ทำไปแล้ว ผมเองก็มองไม่เห็นทางออกว่า เราจะทำอย่างไรในเมื่อ มีทั้งคนที่ไม่ถูกใจ และมีคนที่คิดว่าไม่ถูกต้อง อย่างน้อยสิ่งที่ดีอย่างหนึ่งก็คือ การมองเห็นความผิดพลาดที่เกิดขึ้น ในวงกว้าง อย่างเช่นการซ่อมแซมเราควรใช้ช่างอย่างไหน?? วัสดุประเภทใด?? และใช้ใคร ??ในการซ่อมหลักฐาน ทางโบราณคดี ที่มีอยู่อย่างจำกัดนั้น หวังว่าวันข้างหน้าเราจะรักและทำความเข้าใจ เกี่ยวกับศิลปะและโบราณสถาน-วัตถุ ให้มากขึ้น เพื่อประโยชน์ในการพัฒนา อย่างที่อารยะประเทศเขาทำกัน ปล.ผมเคยได้ยินชื่อของกฏบัตรเวนิช ไม่ทราบว่ามีท่านใดพอจะอธิบาย แนวการทำงานบูรณะในประเทศไทย กับกฏบัตรดังกล่าวพอสังเขปได้ไหมครับ กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: virain ที่ 07 ก.ค. 10, 21:20 วังนารายณ์ถูกออกแบบและก่อสร้างไว้อย่างดี ซึ่งผมเองก็คงอธิบายได้ไม่ละเอียดทั้งหมด
แต่เชื่อว่าคนที่ได้ศึกษาเรื่องราวเกี่ยวกับสถานที่แห่งนี้มา คงจะทราบดีว่าลพบุรีในสมัยนั้น มีความเจริญขนาดไหน ที่ซุ้มประตูของวังนารายณ์นั้น ทำหลังคาซุ้มประตูด้วยการก่ออิฐสอปูน เลียนแบบเครื่องไม้ ที่ผมมองว่ามีการออกมุขคล้ายกับมุขเชิด หรือมุขประเจิด ของสถาปัตยกรรมเครื่องไม้ ดังนั้นจึงทำให้พบการใส่กระจังคว่ำ ระหว่างช่องของเสารับหน้า่มุขนั้น ทีคล้ายๆรวงผึ้นนั่นเอง กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: sittisak ที่ 08 ก.ค. 10, 07:42 และแล้ว งานก็เข้ากรมศิลป์ เนื่องจากประชาคมชาวลพบุรี รับไม่ได้กับการทาสีกำแพงวังเป็นสีขาว.....โอโม่ไวท์ ทุเรศจริงๆ ช่องสามจับประเด็นนี้อยู่ แต่กรมชอบทำใหม่แห่งนี้ก็ให้เหตุผลว่า กำแพงวังนั้นยังเป็นโบรณสถานที่ยังไม่ตาย ยังมีชีวิต สามารถบรูณะได้เหมือนใหม่ได้ทุกเวลา....เอ่อ กรมคะ ถามชาวบ้าน ชาวเมืองที่เขาอยู่ก่อนไหม ไม่รู้ผุ้ว่าที่ชอบแต่งเป็นเจ้าเป็นนาย ในงานวังนารยณ์นั้นจะรู้สึกอะไรไหม.....รู้แต่ว่ากรมนี้ก็น่ากลัวไม่แพ้ การรถไฟ คือ คร่ำครึ โบราณ ทำงานไปวันๆ คนที่คิดดีก็อยู่ได้ไม่นาน นี้ยังไม่รวมถึงโถส้วมกลางปราสาทพระนครหลวง อยุธยา ....แหวะ
กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: jean1966 ที่ 08 ก.ค. 10, 08:10 จริงแล้วกำแพงและประตูวังนารายณ์ได้ถูกซ่อมแซมแก้ไขน่าจะหลายครั้งมาแล้วเมื่อครั้งผมได้ไปทัศนศึกษาเมื่อปี2527-28นั้นอาจารย์ท่านบอกว่ารูปทรงประตูกำแพงไม่ได้เป็นอย่างนี้ แต่ปัจจุบัน ล่อไปทาสีขาวโบกปูนซิเมนต์ปิดช่องวางดวงประทีปอีก มันน่าจะติดไฟกระพริบ แล้วตั้งชิงช้าสวรรค์จัดงานวัดให้รู้แล้วรู้รอดไปเลยนะกรมศิลป์ สำหรับกฎบัตรเวนิส รู้สึกพี่จะมีหนังสือเกี่ยวกับการอนุรักษ์อยู่ไว้เจอกันเมื่อไหราจะเอาไปให้ดูนะน้องเน
กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: sittisak ที่ 08 ก.ค. 10, 08:17 มีรูปไหม พี่ยีนส์ตอนที่พี่ไปอะคับ.......เฮ้อ กรมชุ่ยๆๆเนี่ยๆๆๆ เอาหัวแม่เท้าคิดหรอ ชักน่ากลัวสำหรับการขุดครั้งใหญ่ที่วังหลวง อยุธยาละ เห็นเตรียมอิฐมาใหญ่เลย สงสัยจะสร้างใหม่เลยมั้งงงง
กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: Kurukula ที่ 08 ก.ค. 10, 09:01 กรมชุ่ยนี้ไร้สมองยิ่งนัก ที่ทำงานตัวเองแท้ๆ ไม่ได้ห่างไกลไปไหนเลย ถามว่าผิดไหม ไม่รู้ แต่ลองนึกภาพเอาสีขาวแสดๆไปโบกกำแพงวัดพระศรีสรรเพชญ์ คุณจะยอมไหม หรือโบกรอบกำแพงพระนครศรีอยุธยาเลย (เหลืออยู่หน่อยก็โบกให้หมดแหละ) :(
กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: ติบอ ที่ 11 ก.ค. 10, 00:14 น่าจะโบกกรมแทนจริงๆ!!!
กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: jean1966 ที่ 12 ก.ค. 10, 08:18 เมื่อวานดูข่าว ที่กรมศิลปไปอนุมัติให้สร้างจุดจอดรถรางนักท่องเที่ยวบดบังหน้าศาลากลางเก่าที่อยูธยา พอคนร้องเรียนว่าบดบังทัศนียภาพ ประเภทที่เรียกว่า"ทรรศนะอุจาด"จึงได้รีบแก้ไขทั้งที่สร้างไปซะเยอะแล้ว สุดท้ายเหมือนขว้างงูไม่พ้นคอ เพราะนักข่างไปถ่ายรูปรถรางที่มีตรากรมศิลปากรติดอยู่ที่หน้ารถราง ดันเขียนชื่อผิดเป็น"กรมศิลปกร" บ่งบอกถึงความสัพเพร่าในการตรวจงานว่าผิดเป็นอาจิณเลยกรมนี้ 55555555555(ชื่อกรมยังผิด เฮ้อ)
กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: han_bing ที่ 12 ก.ค. 10, 15:38 ถ้าท่านคิดว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งเล็กน้อย ลองไปดูโคมแก้วยักษ์ในอุโบสถของวัดหน้าพระเมรุ จังหวัดพระนครศรีอยุธยาสิ สะใจกว่า
แม้กรมไม่ได้มาทำ แต่กรมก็ปล่อยให้ทำ ดูสะใจมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก เฮ้อ ฟังแล้วเครียด สวัสดี 8) กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: srisiam ที่ 29 ก.ค. 10, 22:16 ถ้าไม่อ่านคำชี้แจงของกรมศิลป์................ก็ไม่ยุติธรรมใช่ไหมครับ.....อิอิอิ
จากเว็ปวารสารเมืองโบราณ........... ;D ;) ;D แตกประเด็น: กรมศิลป์ เร่งตรวจสอบการบูรณะกำแพงวังพระนารายณ์ราชนิเวศน์ นายเกรียงไกร สัมปัชชลิต อธิบดีกรมศิลปากร กระทรวงวัฒนธรรม เปิดเผยว่า จากกรณีที่ชมรมอนุรักษ์โบราณวัตถุสถานและสิ่งแวดล้อม จังหวัดลพบุรี ได้ออกแถลงการณ์คัดค้านการบูรณะกำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ว่าเป็นการบูรณะที่ไม่คำนึงถึงหลักวิชาการในการอนุรักษ์โบราณสถาน เนื่องจากมีการสกัดปูน และทุบกำแพงโบราณบางส่วนทิ้ง โดยมีการโบกปูนขาวทับ เสมือนสร้างขึ้นมาใหม่นั้น เบื้องต้นได้รับรายงานจากสำนักศิลปากรที่ 4 ว่า กำแพงส่วนที่ถูกสกัดปูนเก่าออกเป็นส่วนที่ถูกบูรณะและสร้างขึ้นมาใหม่ ไม่ใช่วัสดุดั้งเดิมตามที่หลายฝ่ายเข้าใจ ดังนั้น การสกัดปูนจึงไม่ใช่เป็นการทำลายคุณค่าความเก่าแก่ของโบราณสถาน นอกจากนี้ ทางกรมศิลปากรเห็นว่าพระราชวังนารายณ์ราชนิเวศน์ไม่ใช่โบราณสถานร้าง เนื่องจากมีพิพิธภัณฑ์ตั้งอยู่ภายในและยังถูกใช้งานอยู่ การบูรณะกำแพงจึงจำเป็นต้องซ่อมแซมให้มีความสมบูรณ์ ทั้งนี้มอบหมายให้เจ้าหน้าที่กลุ่มอนุรักษ์โบราณสถาน สำนักโบราณคดี กรมศิลาปกร ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการบูรณะทั้งหมด ก่อนจะหารือกับคณะกรรมการวิชาการเพื่อการอนุรักษ์โบราณสถานของกรมศิลปากรพิจารณา พร้อมทั้งเชิญฝ่ายผู้ร้องเรียนเข้ามาหารือ เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไป (สำนักข่าวแห่งชาติ กรมประชาสัมพันธ์ 28 มิถุนายน 2553) กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: CrazyHOrse ที่ 30 ก.ค. 10, 09:33 สังเกตคำบรรยายในรูปนี้ดีๆนะครับ
Phranakhon Si Ayutthaya : Worid Heritage City. :'( กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 30 ก.ค. 10, 09:38 สงสัยเพิ่มเติมว่า
Si or Sri ??? กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: CrazyHOrse ที่ 30 ก.ค. 10, 10:57 ถ้าเขียนอย่างราชบัณฑิตท่านแนะนำก็เป็น Si ครับ
แต่ Worid นี่ผิดเห็นๆ ควรเขียนว่า Worried ครับ 8) กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: srisiam ที่ 30 ก.ค. 10, 18:14 ถ้าเขียนอย่างราชบัณฑิตท่านแนะนำก็เป็น Si ครับ แต่ Worid นี่ผิดเห็นๆ ควรเขียนว่า Worried ครับ 8) เจอมุกคุณม้าเข้าแล้ว......มุกหรือมุข-ยังเถียงกันไม่จบ แต่กลัวเด็กที่เข้ามาอ่านจะเข้าใจผิดตามที่เขียน world ผิดเป็น worid ไม่ใช่เขียน worried ผิดเป็น worid ส่วน srisiam นั้นน่าจะมาจาก s-ris-i-am สฤษดิ์-ไอ -แอม ;D ;) ;D ขออนุญาตยิงมุกเพราะเข้าใจผิดคิดว่าถูกพาดพิงครับผม กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: cooling ที่ 02 ส.ค. 10, 14:07 กรมอะไรเนี่ย
กระทู้: กำแพงพระนารายณ์ราชนิเวศน์ ในปี พ.ศ.2543 เริ่มกระทู้โดย: นางมารน้อย ที่ 08 ส.ค. 10, 08:56 เบื่อกรมศิลป์จริงๆบูรณะที่ไหนพังที่นั่น
|