visitna
|
ความคิดเห็นที่ 585 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 12:38
|
|
ขอเชียร์ให้อาจารย์ NAVARAT.C ทำเป็นหนังสือเล่ม นอกจากเป็น E Documentary ที่เรากำลังอ่าน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ป้าหวัน
มัจฉานุ
ตอบ: 56
|
ความคิดเห็นที่ 586 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 13:38
|
|
ไม่แน่ใจว่าดิฉันเลื่อนเปื้อนไปหรือไม่ เพราะคิดว่ายังไม่เห็นภาพคุณหญิงศรีเลยว่าทันสมัยขนาดไหน และสงสัยว่าชีวิตสมรสของท่านเป็นการคลุมถุงชนหรือไม่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพ็ญชมพู
|
ความคิดเห็นที่ 587 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 13:49
|
|
คุณวันดีเคยถามไว้ในกระทู้หนึ่ง คุณหญิงศรี ภรรยาพระยาสุนทรสงคราม ท่านเติบโตในต่างประเทศหรือไม่คะ บิดาของท่านคือ พระพรหมภิบาล(จอน บุนนาค) มารดาของท่านคือ คุณนวม
เมื่อพิจารณาพฤติกรรมของคุณหญิงศรีที่กล้าขัดพระราชประสงค์ให้เข้าวัง ก็น่าจะชวนให้คิดว่าบุคลิกเป็นคนแข็งค่อนข้างดื้อเช่นนี้เพราะเหตุที่คุณวันดีถามหรือไม่ ท่านคงเป็นคนหัวนอกอยู่ อาจเป็นเพราะเรื่องเติบโตในต่างประเทศ (ไม่ใช่ส่งไปเรียน) ดังที่คุณวันดีให้ข้อสังเกต นอกจากเรื่องกล้าขัดพระราชประสงค์ ก็ยังมีเรื่องมีสามีใหม่หลังเป็นหม้าย เรื่องการเดินทางไปต่างประเทศ (คนเดียว?)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 588 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 14:52
|
|
อสุรผัดหรือพญาวานรแย้งคำตอบนี้ได้นะครับ ถ้ามีความเห็นต่าง
ผมพยายามตามร่องรอยที่ว่าเหมือนกัน แต่หาไม่พบว่าจะมีหญิงไทยคนใดที่บิดาส่งไปเรียนเมืองนอก นอกจากจะไปอยู่กับครอบครัวในฐานะภรรยา หรือธิดาของนักการทูต เหตุผลสำคัญคือ ในสมัยนั้นยากที่คนไทยจะลงทุนเรื่องการศึกษาให้ลูกสาว เพราะคิดว่าอนาคตไม่ต้องพึ่งตัวเอง แต่ขึ้นอยู่กับสามี ลูกสาวเรียนสูงไปก็เท่านั้น เผลอๆหาผู้ชายมาเคียงคู่ยากเสียอีก
ประวัติของบรรพบุรุษในตระกูลบุนนาคไม่กล่าวถึงคุณหญิงศรี ถ้าเป็นนักเรียนนอกจริงก็น่าจะกล่าวถึงบ้าง
นอกจากผมยังยืนยันความเห็นนี้อยู่แล้ว ยังขอแถมว่าไม่เคยไปถึงยุโรปด้วยครับ แต่จะติดเรือของผู้ใหญ่ในตระกูลบุนนาคไปเที่ยวสิงคโปรบ้าง อันนี้เป็นไปได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 589 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 14:56
|
|
แอบเข้ามาหลบอยู่หลังห้องตั้งแต่ต้นคาบ ขออนุญาตเช็คชื่อเข้าเรียนย้อนหลังครับท่านอาจารย์
ผมยินดีมากเป็นพิเศษเลยที่เห็นสมาชิกใหม่เข้ามาทักทายในกระทู้ของผมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 590 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 14:58
|
|
ขอเชียร์ให้อาจารย์ NAVARAT.C ทำเป็นหนังสือเล่ม นอกจากเป็น E Documentary ที่เรากำลังอ่าน
ผมก็อยากเหมือนกันครับ แต่เรื่องแบบนี้หาสำนักพิมพ์ที่กล้าพิมพ์ยากมาก ยากกว่า และยากที่สุด รวมกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพ็ญชมพู
|
ความคิดเห็นที่ 591 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 14:59
|
|
เริ่มต้นลงเป็นตอน ๆ ในสกุลไทย "ประวัติศาสตร์มีชีวิต" น่าจะไม่ยาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 592 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 15:01
|
|
ในช่วงบ่ายวันเดียวกัน เสด็จในกรมเทววงศ์จะทรงพบกับเสด็จในกรมดำรง ผมจะติดตามไปเป็นผู้สื่อข่าว ท่านจะทรงปรึกษากันเรื่องนี้ ได้ความประการใดแล้วจะมารายงานอีกทีครับ ตอนนี้เชิญสนทนาเรื่องอื่นๆกันไปก่อน
เดี๋ยว ขอไปดูก่อนครับ ท่านเสด็จไปพบกันหรือยัง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 593 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 15:10
|
|
สมเด็จกรมพระยาดำรงราชานุภาพ ทรงเป็นนักอ่านและทรงกำกับดูแลเอกสารทางราชการมากมาย ชรอยท่านจะทรงเคยได้อ่านหนังสือที่พระองค์เจ้าปฤษฎางค์ทรงเขียนทูลเกล้าถวาย ท่านจึงทรงมีความเห็นดังนี้ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 594 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 15:11
|
|
ศาลาว่าการต่างประเทศ วันที่ ๒ กรกฎาคม ร.ศ. ๑๑๓
ทูลในกรมหมื่นสมมตอมรพันธุ์ฯ
ด้วยเรื่องศรีเมียปฤษฎางค์นั้น ได้มีโทรเลยตอบไปแต่เช้าตามที่ได้ปฤกษาตกลงกัน บ่ายวันนี้ก็ได้มีจดหมายกรมหมื่นพิทย์ลาภ ส่งสำเนาโทรเลข ny(นาย)ทิพย์มาเหมือนกับที่ท่านทรงมีลายพระหัตไปให้ทราบ กรมพิทย์ก็เหนว่าไม่มีเหตุสมควรที่จะจับคุมตัวเหมือนได้จดหมายตอบกรมพิทย์ส่งสำเนาโทรเลขตอบไปด้วยแล้ว แลบ่ายวันนี้ได้พบกับกรมหมื่นดำรงได้ปฤกษาในเรื่องนี้ กรมดำรงเหนไปจนถึงตัวปฤษฎางค์เองมาก็ไม่ควรจับ ควรถือเขาเป็นคนบ้าเสียทีเดียวก็ดีไปอย่างหนึ่ง ได้ทำจดหมายชี้แจง nyทิพยโกษาดังสำเนาที่ถวายมากับสำเนาโทรเลขตอบด้วยแล้ว ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด เทวะวงษวโรปการ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 595 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 15:19
|
|
คือท่านทรงเห็นแบบฟันธงว่า พระองค์เจ้าปฤษฎางค์มิใช่คนปกติ ซึ่งกรมหลวงเทววงศ์ท่านก็คงไม่ประหลาดพระทัยอันใด
ความจริงในสมัยนี้ ผู้ทีมีอาการดังกล่าวยังเรียกว่าคนบ้าไม่ได้ เพราะยังทำงานทำการได้อยู่ในระดับหนึ่ง และยังอยู่ในสังคมได้ ถ้าใครไม่ไปเอาเรื่องเดือดร้อนของคนพวกนี้ไปแบกไว้เป็นความทุกข์ของตน ก็ไม่เดือดร้อนอะไร จะถือว่าเขาเป็นภัยต่อสังคมยังมิได้
อย่างไรก็ดี ที่ผมจงใจดึงความเห็นของกรมพระยาดำรงออกมา เพื่อสะท้อนภาพที่เจ้านายทรงมีทัศนคติต่อพระองค์เจ้าปฤษฎางค์เท่านั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
กะออม
|
ความคิดเห็นที่ 596 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 15:23
|
|
ืny ไม่ใช่ นาย หรอกค่ะ ท่านเขียน พญา แบบเก่า หมายถึง พระยา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 597 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 15:28
|
|
ny ไม่ใช่ นาย หรอกค่ะ ท่านเขียน พญา แบบเก่า หมายถึง พระยา อ้อ ครับ ถือเป็นความรู้ใหม่ของผมทีเดียว ขอบคุณครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NAVARAT.C
|
ความคิดเห็นที่ 598 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 15:43
|
|
ส่วนพระเจ้าอยู่หัวนั้น เมื่อทรงหายพระประชวรแล้ว กรมหมื่นสมมตทรงกราบบังคมทูลถวายรายงานขึ้นไป ปนๆกับเรื่องอีกหลายเรื่อง พระองค์จึงมีพระอักษรตอบลงมา ความเฉพาะเรื่องนี้เพียงสั้นๆว่า
รายอ้ายชุมสายนั้นมันคงไม่มา ถ้ามาคงถือกฤชมาก่อความ เหนว่าไม่เป็นสลักสำคัญนัก นิ่งๆเสียมันก็คงจะไม่พอกินไปเอง ไม่ควรจะบาดหมางกับอังกฤษ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สาคร
อสุรผัด
ตอบ: 18
|
ความคิดเห็นที่ 599 เมื่อ 06 ส.ค. 15, 15:54
|
|
พระองค์ท่านไม่ทรงให้ราคาเลยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|