|
กระทู้: สงสัยเรื่องไกรทอง เริ่มกระทู้โดย: overhaul ที่ 02 มี.ค. 10, 12:34 เรียนผู้สันทัดกรณีทางวรรณคดีครับ
ผมอ่านเรื่องไกรทองแล้วเกิดข้อสงสัยว่า 1. ทำไมรัชกาลที่ 2 ถึงพระราชนิพนธ์ให้ไกรทองต้องมาจากเมืองนนทบุรี มาจากจังหวัดอื่นไม่ได้หรือ เป็นไปได้ไหมครับว่าบิดาของสมเด็จพระศรีสุลาลัย (พระมารดารัชกาลที่ 3) ดำรงตำแหน่งพระยานนทบุรีศรีมหาอุทยานอยู่ในขณะนั้น 2. ทำไมต้องกำหนดให้ท้องเรื่องอยู่ที่จังหวัดพิจิตร หลายท่านอาจบอกว่า ก็เจ้าจระเข้ไปชอบสาวสวยที่นั่น แต่มองอย่างนี้ได้ไหมว่า มีเค้ามาจากเรื่องขุนช้างขุนแผน เพราะจมื่นไวยก็ได้สาวงามจากจังหวัดนี้ อีกทั้งช่วงนั้นมีการพระราชนิพนธ์เสภาขุนช้างขุนแผนด้วย ท่านใดสันทัดกรณีทางวรรณคดีไทยช่วยไขข้อสงสัยนี้ด้วยครับ กระทู้: สงสัยเรื่องไกรทอง เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 02 มี.ค. 10, 14:26 คนเมืองนนท์เขาก็เชื่อว่า ไกรทองเป็นวีรบุรุษแห่งบางกรวย นนทบุรี
คุณรู้หรือไม่ว่า " ไกรทอง " เป็นคนเมืองนนท์ครับ http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E8156637/E8156637.html กระทู้: สงสัยเรื่องไกรทอง เริ่มกระทู้โดย: SILA ที่ 02 มี.ค. 10, 16:06 ไม่ได้ตอบคำถาม จขกท. แต่แว่บมาเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องละครนอก
คุณสุจิตต์ วงษ์เทศ อ้างถึงข้อเขียนของ อ.คึกฤทธิ์ ว่า "ละครนอกที่ชาวบ้านเขาเล่นดูกันนั้น ท้าวพระยามหากษัตริย์เป็นตัวตลกทั้งสิ้น ..... ท้าวสามลในเรื่องสังข์ทองก็เป็นตัวตลก ท้าวเสนากุฎในเรื่องสังข์ศิลป์ชัยก็เป็นตัวตลก ท้าวสันนุราชในเรื่องคาวี ก็เป็นตัวตลก ขึ้นชื่อว่าพระเจ้าแผ่นดินแล้วบทละครนอกเขียนให้เป็นตัวตลกหมด และแม้แต่บทละครนอกซึ่งเป็นพระราชนิพนธ์ในพระบาทสมเด็จพระพุทธเลิศหล้านภาลัยก็ได้ทรงนิพนธ์ โดยรักษาลักษณะของละครนอกไว้ครบถ้วน บทละครนอกจึงแสดงให้เห็นสิ่งหนึ่งได้ชัดเจน คือชี้ให้เห็นถึงเอกลักษณ์ของคนไทยไว้อย่างชัดแจ้งว่า เป็นคนที่ไม่นิยมนับถืออำนาจที่ปกครองแผ่นดินมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว ใครเป็นรัฐบาลคนไทยจะต้องวิจารณ์ว่าไม่ดีทั้งสิ้น และไม่นับถือ ที่ภาษาฝรั่งเรียกว่า anti-establishment และ ดูจากบทละครนอกก็จะเห็นได้ว่าคนไทยคงจะเป็นเช่นนี้มานานแล้ว ท้าวพระยามหากษัตริย์เป็นคนไม่ดี เป็นคนโลเล ไม่แน่นอน เป็นคนตลกเลอะเทอะ แต่คนดีที่เป็นพระเอกจะเป็นชาวบ้าน เช่นไกรทอง ที่สามารถปราบตะเข้ตะโขงได้สามารถเป็นหนักหนา เจ้าเมืองพิจิตรนั้นตะเข้ตัวเดียวก็ปราบไม่ได้ มืออ่อนเท้าอ่อน ส่วนเศรษฐีใหญ่ได้มีเงินทองมากมายก็เอาไปซื้อลูกสาวจากตะเข้ ที่มันคาบเอาไปไม่ได้ ต้องหันมาพึ่งไกรทองผู้เป็นวีรบุรุษใหญ่โต เป็นต้น” “ละคร” เป็นการละเล่นอย่างเสรีในพิธีกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งของชุมชนดึกดำบรรพ์ ครั้นเมื่อเติบโตเป็นบ้านเมือง-รัฐแล้วได้พัฒนาเป็นละครนอก แต่ยังยกย่องเป็นพิธีกรรม “ผ่อนคลายความตึงเครียด”ของราษฎร ผู้เล่นละครได้รับยกเว้นไม่มีความผิดไม่ว่าจะเล่นล่อแหลม “ล้ำเส้น”อย่างไร ... กระทู้: สงสัยเรื่องไกรทอง เริ่มกระทู้โดย: Kurukula ที่ 03 มี.ค. 10, 09:35 รัชกาลที่ 2 ท่านมิได้แต่งไกรทองทั้งเรื่องนี่ครับ ท่านแต่แค่ตอนหึงล่างหึงบน จระเข้วิมาลาขึ้นหึงเท่านั้นเอง เนื้อความมีแต่ด่ากระทบกระเทียบกัน นัยว่าแต่งเย้ยสุนทรภู่ที่ไปว่าท่านแต่งกลอนตลาดมิได้ เป็นส่วนท้ายของเรื่องหลุดพ้นจากวงโคจรทั้งปวงครับ
ดังนั้น จึงเชื่อว่า ที่ท่านหยิบเรื่องไกรทองขึ้นมาแต่ง คงเป็นเรื่องที่รู้จักกันดีมาเนิ่นนาน เหมือนขุนช้างขุนแผนที่แต่งต่อกันมาจนถึงรัชกาลที่ 5 เรื่องไกรทองน่าจะรู้จักกันดีตั้งแต่สมัยกรุงศรีอยุธยา เพราะสุนทรภู่เอง ในฐานะที่เคยเป็นอาลักษณ์คนโปรดในรัชกาลที่ 2 เมื่อผ่านบ้านบางไกร ก็แต่งนิราศกล่าวถึงไกรทอง แสดงว่าท่านอาจจะเชื่อว่ามิใช่เรื่องแต่ง แต่เป็นตำนานเล่าสืบๆกันมา มิทราบว่าอยู่ในยุคใดสมัยใด ส่วนที่ว่าเจ้าจอมมารดาเรียมเป็นคนนนท์นั้น บ้านท่านกับบ้านนายไกรก็ห่างกันเหลือเกิน บ้านนายไกรอยู่ริมคลองอ้อม ซึ่งเป็นแม่้น้ำเจ้าพระยาสายเก่า เพิ่งจะขุดลัดเมื่อรัชกาลพระเจ้าปราสาททอง ส่วนเจ้าจอมมารดาเรียม บ้านเดิมท่านอยู่วัดเฉลิมพระเกียรติ ริมฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยาสายใหม่ จึงเป็นไปได้ว่า เรื่องไกรทองนั้น อาจจะเกิดขึ้นในช่วงก่อนการขุดคลองลัดก็เป็นได้ กระทู้: สงสัยเรื่องไกรทอง เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 03 มี.ค. 10, 09:46 บทละครนอกเรื่องไกรทอง พระราชนิพนธ์ในพระบาทสมเด็จพระพุทธเลิศหล้านภาลัย มีอยู่ในตู้หนังสือเรือนไทย
http://www.reurnthai.com/wiki/บทละครนอกเรื่องไกรทอง (http://www.reurnthai.com/wiki/บทละครนอกเรื่องไกรทอง) ;D กระทู้: สงสัยเรื่องไกรทอง เริ่มกระทู้โดย: overhaul ที่ 08 มี.ค. 10, 14:49 :) ขอขอบคุณทุกความเห็นครับ :D
|