กระทู้: อยากทราบเกี่ยวกับ ออกญาวิชาเยนทร์น่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: คุณพระนาย ที่ 02 เม.ย. 03, 01:19 คือไปเห็นในหัวข่าวของหนังสือพิมพ์ผู้จัดการออนไลน์
พูดถึงหนังสือ เรื่องฟอลค่อนแห่งกรุงศรีอยุธยา แล้วในข่าวนั้นก็พูดถึง ฟอลค่อนในทางร้ายมาก บอกว่าเลวร้ายและทรยศหักหลัง ผมเองไม่ทราบประวัติของ ฟอลค่อน หรือออกญาวิชาเยนทร์ผู้นี้เท่าไหร่ นอกจากรู้ว่าเป็นกะลาสีเรือชาวกรีช ที่มารับราชการในกรุงศรีอยุธยาจนได้ดิบได้ดีเป็นขุนนางที่ไว้ใจของสมเด็จพระนารายณ์มหาราช แต่ว่ามาหลัง ๆ นักประวัติศาสตร์รุ่นหลังเห็นเขียนถึงฟอลค่อนในทำนองว่าเป็นคนเลว ขายชาติและทรยศหักหลังซะส่วนมาก ผมเลยต้องมาขอรบกวนถาม คุณเทาชมพู และเพื่อน ๆ ผู้รู้ในเรือนไทย ช่วยเพิ่มเติมเรื่องของฟอลค่อน ให้ทราบอีกนิดได้มั้ยครับ แล้วที่ว่านายคนนี้เป็นทรชน เหมือนอย่างที่ถูกกล่าวหานั้น จริงแท้ขนาดไหน ถ้าเรามองอย่างเป็นกลาง ๆ แล้ว ออกญาฯ คนนี้จะเป็นยังไง เพราะตัวผมคิดว่า สมเด็จพระนารายณ์ฯ ท่านน่าจะดูคนเป็นและรู้จักใช้คน แถมในตอนปลายสมัยสมเด็จพระนารายณ์นั้น พระเพทราชา ท่านก็ทำการยึดอำนาจซะด้วย ผมเลยอยากมองหลาย ๆ มุมน่ะครับว่า เหตุการณ์มันทำนองไหนแน่ กระทู้: อยากทราบเกี่ยวกับ ออกญาวิชาเยนทร์น่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 02 เม.ย. 03, 10:04 ยังไม่ได้อ่านผู้จัดการ ค่ะ
แต่เคยอ่านมาว่า เจ้าพระยาวิชเยนทร์เคยมีหนังสือกราบทูลพระเจ้าหลุยส์ที่ 14 แนะนำช่องทางให้มายึดสยามไว้ในอำนาจของฝรั่งเศส เพื่อตัวเขาเองจะได้ดำรงตำแหน่งสูงสุดของสยาม ใต้การปกครองของฝรั่งเศส ข้อนี้เป็นเหตุให้พระเพทราชาขับไล่ฝรั่งเศสออกจากอาณาจักร และลงโทษประหารขุนนางเชื้อชาติกรีกคนนี้ ความวุ่นวายปลายสมัยพระนารายณ์ มีการกล่าวถึงไว้หลายแห่งทั้งในพระราชพงศาวดาร และบันทึกของฝรั่ง ข้อความส่วนใหญ่ตรงกัน แต่รายละเอียดแตกต่างกันไป ไม่รู้ว่าอันไหนจริงอันไหนเท็จ มีถึงขั้นกล่าวว่าพระนารายณ์ไม่ได้ประชวรจนสวรรคต แต่ถูกลอบปลงพระชนม์ขณะประชวร พงศาวดารแต่เดิมของไทย ดูจะเพ่งน้ำหนักไปที่ความร้ายของพระเพทราชามากกว่าเจ้าพระยาวิชเยนทร์ ฟอลคอนเป็นเพียงขุนนางสำคัญของพระนารายณ์ที่ถูกกำจัด เพราะไม่ถูกกัน มีการเอ่ยถึงการฝักใฝ่ฝรั่งเศสแต่ก็ไม่ชัดนัก แต่สมัยหลัง 14 ตุลา 16 มีการจับประเด็นใหม่ว่าพระเพทราชาเป็นฝ่ายรักชาติ รักษาอาณาจักรไว้ได้จากการคุกคามของมหาอำนาจ สอดคล้องกับกระแสต่อต้านอเมริกาในขณะนั้น ตอนนี้ ก็อาจจะจับประเด็นเปลี่ยนไปอีก คือเพ่งไปที่การทรยศของเจ้าพระยาวิชเยนทร์ เป็นมุมมองไม่ซ้ำซากกับเมื่อก่อน การศึกษาประวัติศาสตร์ก็อย่างนี้ละค่ะ จะแปรเปลี่ยนไม่หยุดนิ่ง หยุดเมื่อไรก็ไม่มีอะไรให้ศึกษากันอีก กระทู้: อยากทราบเกี่ยวกับ ออกญาวิชาเยนทร์น่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: คุณพระนาย ที่ 02 เม.ย. 03, 11:14 ขอบคุณ คุณเทาชมพูครับผม
ก็เป็นการมองต่างมุมที่น่าสนใจครับ ถ้าออกญาวิชาเยนทร์เตรียมการจะให้ฝรั่งเศสมายึดอำนาจจริง ๆ ก็ถือว่าเป็นโชคดีของกรุงศรีอยุธยาที่ไม่เสียทีแก่ฝรั่งตั้งแต่ตอนนั้น แต่ผมมีข้อสงสัยเพราะว่า พระเพทราชาท่านมิได้ถึงกับปิดประเทศไม่ใช่เหรอครับ เพราะว่ากรุงศรีอยุธยาก็ยังค้าขายกับฝรั่งเหมือนเดิม แล้วต่อๆ มา ก็ยังมีทหารอาสาอย่างพวกญี่ปุ่น หรือจีน หรือแม้แต่โปรตุเกส มาประจำการอยู่ในกรุงศรีอยุธยาในสมัยราชวงศ์บ้านพลูหลวง ผมเองสงสัยว่า ฝรั่งเศสในยุคพระเจ้าหลุยส์ที่ 14 (หรือเปล่า) จะเริ่มคิดล่าอาณานิคมแล้วเหรอครับ ผมเองก็ไม่แน่ใจว่า ยุคล่าอาณานิคมของฝรั่งนั้นเริ่มเมื่อไหร่แน่ แต่รู้สึกว่า อาณาจักรต่าง ๆ แถบนี้เหมือนจะตกเป็นอาณานิคมของฝรั่ง ตอนสมัยต้นกรุงรัตนโกสินทร์เป็นส่วนใหญ่หรือเปล่า คือผมเดาว่า ในสมัยกรุงศรีอยุธยานั้น ฝรั่งยังไม่มีอำนาจหรือว่าน่าจะยังไม่เจริญพอที่จะไปไล่ยึดประเทศที่อยู่ห่างไกลตัวเองได้ กระทู้: อยากทราบเกี่ยวกับ ออกญาวิชาเยนทร์น่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 03 เม.ย. 03, 09:15 การล่าอาณานิคมเริ่มระบบกันเป็นล่ำเป็นสันหลังสงครามวอเตอร์ลู เมื่อนโปเลียนแพ้แม่ทัพเวลลิงตันแห่งอังกฤษ หลังจากนั้นสองประเทศที่ขับเคี่ยวกันมานานหลายร้อยปี ก็หยุดทำศึกให้เปลืองรี้พลกัน หันไปแสวงหาอำนาจโพ้นทะเล มาเพิ่มพูนความมั่งคั่งให้อาณาจักรกันดีกว่า
เรื่องนี้เป็นสมัยหลังสมเด็จพระนารายณ์นานมากค่ะ สักสองร้อยปีได้ ในสมัยพระนารายณ์ ฝรั่งเศสเดินทางมาค้าขายกับเอเชียอาคเนย์ โดยไม่ได้หวังล่าเมืองขึ้น แต่อาวุธของทหารที่เดินทางมากับพ่อค้าและนักบวช ก็ทันสมัยอยู่เหมือนกัน ปืนไฟดีกว่าหอกดาบหลาวแหลนแน่ๆ จึงเชื่อว่าอาจเป็นช่องทางให้วิชเยนทร์คิดการใหญ่ได้ ถ้าได้กำลังสนับสนุนจากฝรั่งเศส อาจทำให้อยุธยาเป็นเมืองขึ้นของฝรั่งในเอเชียอาคเนย์ เพราะเจ้าเมืองฝรั่งปกครองชนพื้นเมืองนั้นก็เคยมีในประวัติศาสตร์ ไม่แปลกอะไร หรืออย่างน้อย ถ้าวิชเยนทร์ไม่คิดขนาดนั้น การคบฝรั่งเศสก็เป็นเขี้ยวเล็บ ปกป้องตัวเองจากพระเพทราชาและหลวงสรศักดิ์ ศัตรูตัวฉกาจ ความระแวงคนชาติอื่น เป็นสิ่งฝังลึกในความรู้สึกของพระเพทราชาเพราะได้บทเรียนมาจากการแข็งเมืองของสุลต่านสุไลมาน และกบฏมักกะสันมาแล้ว พระเพทราชาจึงกวาดล้างฝรั่งอย่างไม่ตะขิดตะขวง ถือว่ามาแทรกแซงการเมืองในอาณาจักร เมื่อกำจัดวิชเยนทร์แล้วก็ไล่ฝรั่งเศสออกไป กำจัดญี่ปุ่น (คือยามาดา)อีกด้วย เพราะเห็นว่าจงรักภักดีต่อพระนารายณ์ เหลือไว้แต่ชาติที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยอย่างจีน เอาไว้ค้าขายตามเดิม ส่วนโปรตุเกสดิฉันจำไม่ได้ว่าถูกขับออกไปด้วยหรือไม่ แต่ปลายอยุธยามีพวกนี้อยู่ เป็นพวกไม่เกี่ยวกับการเมืองภายในของเรา ส่วนวิชเยนทร์เป็นคนทรยศหักหลังหรือไม่ บันทึกฝรั่งกล่าวไว้ถึงอำนาจและความขัดแย้งของเขากับขุนนางไทยด้วยกัน แม้แต่กับชาวฝรั่งเศสที่มารับราชการ ก็ปัดแข้งปัดขากันจนฝ่ายนั้นต้องทิ้งอยุธยากลับบ้านเมืองไป แต่ไม่มีบันทึกบอกว่าเขาทรยศเอาใจออกห่างสมเด็จพระนารายณ์ ศัตรูที่ทรมานเขาอย่างเหี้ยมโหด และประหารเขาที่ทะเลชุบศรก็คือพ่อลูกพระเพทราชาและขุนหลวงสรศักดิ์ พงศาวดารฉบับพระจักรพรรดิพงษ์ กล่าวถึงการสวรรคตของพระนารายณ์เอาไว้ผิดจากที่อื่นทั้งหมด คือมีนัยว่า พระนารายณ์รู้ว่าพระเพทราชาและลูกคิดกบฏ จะชิงราชสมบัติ ก็ตรัสหาพระแสงปืน ทรงเรียกให้ทั้งสองเข้าเฝ้า ยกพระแสงปืนขึ้นแต่ลุกไม่ไหว และมีตอนสำคัญเขียนไว้กำกวมพิกลว่า “ พระราชอักษรให้เรียนถามพระเพทราชา พญาสุรศักดิ์ว่า พร้อมแล้วหรือยัง บอกว่าพร้อมแล้ว ขุนองค์อยู่งานถอนนิ้วขึ้นจากพระองค์ พระโอษฐ์งับก็นิ่งไป วันเสาร์ขึ้น ๕ ค่ำ เดือน ๙ เพลา ๑๐ ทุ่ม เสด็จนิพพาน” คุณหมอวิบูล วิจิตรวาทการ ตีความว่า “จะเป็นไปได้หรือไม่ สมเด็จพระนารายณ์ฯขณะประชวรหนักอยู่ใกล้ความตายเต็มทีแล้ว พระเพทราชาและขุนหลวงสรศักดิ์ได้สั่งการให้พระราชอักษรและขุนองค์เค้นคอเสียให้เสด็จสวรรคต เมื่อรู้สึกว่าถึงเวลาอันสมควรแล้ว” มีเกร็ดเล็กน้อยจากคุณหมอวิบูล ในหนังสือ “เกร็ดสนุกในอดีต” อีกเช่นกัน ที่แย้มๆว่า ในบันทึกของฝรั่งเศสบอกว่า ความโปรดปรานที่พระนารายณ์มีต่อวิชเยนทร์ มากจนเกือบผิดธรรมดา คุณหมอได้โยงความเชื่อกลับไปถึงสมัยกรีกและความประพฤติของนายเรือชาวอังกฤษต่อเด็กรับใช้ประจำตัวว่า โฮโมเซกชวลเป็นเรื่องธรรมดาของคนสองกลุ่มนี้ แม้ไม่มีหลักฐานอะไรให้เห็นว่าวิชเยนทร์เป็นเกย์ นอกจากในประวัติบอกว่าเขาเคยเป็นเด็กรับใช้ในเรือของกัปตันชาวอังกฤษ (ซึ่งแกจะเป็นเกย์หรือไม่ก็ไม่แน่) ก็เลยยังเป็นปริศนาชวนฉงนฉงายต่อไปว่า ความโปรดปรานที่สมเด็จพระนารายณ์มีอย่างมากมายต่อขุนนางกรีก เป็นเรื่องธรรมดาของเจ้านายต่อขุนนางสำคัญที่ทำงานเก่งถูกพระทัย หรือว่ามีอะไรแอบแฝงอยู่ ส่วนดิฉันอ่านแล้วยังไม่คิดว่ามีอะไรมากกว่าธรรมดาค่ะ กระทู้: อยากทราบเกี่ยวกับ ออกญาวิชาเยนทร์น่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: คุณพระนาย ที่ 04 เม.ย. 03, 00:19 ได้รายละเอียดมากขึ้นเยอะเลยครับ
ต้องขอบคุณคุณเทาชมพูอีกครั้ง เท่าที่อ่านดู ผมว่าสาเหตุก็คือ ออกญาวิชเยนทร์นั้น ไม่มีพวกเลย ทางรอดของเค้าทางเดียวคือ ต้องยึดอำนาจไว้เองหลังจากสิ้นบุญสมเด็จพระนารายณ์แล้ว แต่ถ้าให้ผมเดานะครับ ต่อให้ออกญาวิชเยนทร์ยึดอำนาจได้จริง ก็ต้องถูกกำจัดครับ เพราะว่าถึงแม้จะมีการสนับสนุนจากฝรั่งเศสอยู่บ้าง แต่ผมเดาว่าในสมัยนั้นเทคโนโลยี่การเดินเรือ ยังไม่ดีเหมือนยุคล่าอาณานิคม อาวุธปืนไฟ ปืนใหญ่ ก็ยังไม่ได้เปรียบดาบ หอก หรือธนูอย่างชัดแจ้งเหมือนสมัยหลัง ถึงแม้ว่าฝรั่งเศสจะสนับสนุนวิชเยนทร์ แต่ก็คงไม่มีกำลังจะส่งพลข้ามน้ำข้ามทะเลมาเยอะมากพอจนยึดกรุงศรีอยุธยาไว้ได้เด็ดขาดหรอกมั้งครับ เพราะไม่เช่นนั้นตอนที่พระเพทราชาท่านยึดอำนาจ แล้วก็กำจัด ออกญาวิชเยนทร์รวมถึงขับไล่พวกฝรั่งเศสออกไปนั้น ถ้าฝรั่งเศสไม่พอใจมากก็น่าจะมีข้ออ้างที่จะส่งกองทัพมายึดเราได้แล้ว เพราะอย่างกรณี รศ. 112 ฝรั่งก็เอาเรือปืนมาปิดปากแม่น้ำเรา เตรียมจะยึดเมืองเราอยู่แล้ว อ่านดูก็สงสารแต่ ยามาดะชาวญี่ปุ่นนะครับ ไม่ค่อยได้ยินชื่อแกเลย แต่ก็ต้องถูกกำจัดไปด้วย ตอนที่พระเพทราชาท่านกำจัดคนต่างชาติ ส่วนในเรื่องการยึดอำนาจของพระเพทราชานั้น กรุงศรีอยุธยายุคนั้น นองเลือดกันตลอด เท่าที่ผมทราบ ราชวงศ์ปราสาททองเปลี่ยนบัลลังก์กันด้วยการรัฐประหารเกือบตลอด พระเจ้าปราสาททอง ท่านก็ยึดอำนาจ สมเด็จพระนารายณ์ท่านก็ยึดอำนาจเหมือนกัน ดังนั้นการที่พระเพทราชาท่านจะยึดอำนาจก็ไม่ใช่เรื่องที่แปลกอะไร ส่วนเรื่อง สมเด็จพระนารายณ์มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับฟอลค่อนนั้นผมไม่มีความเห็นเหมือนกัน ไม่คิดว่าจะเชื่อ ถึงแม้จะรู้ว่า อย่างฮ่องเต้จีนเช่น หลิวปังปฐมกษัตริย์แห่งราชวงศ์ฮั่น ที่ออกศึกบ่อย ๆ ตอนหลังก็ชอบขันที หรือขุนศึกหนุ่ม ๆ เหมือนกัน หรือว่า อเล็กซานเดอร์ของกรีก ที่เป็นโฮโมฯ แต่ผมก็ไม่คิดว่าจะมีหลักฐานอะไรที่ชี้ว่า กษัตริย์สมัยกรุงศรีอยุธยาจะต้องมีอาการแบบนั้นด้วย เพราะว่า สนมนางในก็เยอะแยะ ขันทีก็ไม่มีในวัง มีแต่ผู้หญิง กระทู้: อยากทราบเกี่ยวกับ ออกญาวิชาเยนทร์น่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 04 เม.ย. 03, 10:39 ดิฉันก็คิดตรงกับคุณพระนายค่ะ ว่าวิชเยนทร์ไม่มีพรรคพวกชาวอยุธยาอยู่ในมือมากเท่าไร เมื่อเทียบกับพระเพทราชา
อาจจะด้วยแกมาแบบหัวเดียวกระเทียมลีบ และเชื้อชาติก็ผิดแผกกันมาก เมื่อกลายเป็นขุนนางเด่นขึ้นมา ก็ถูกริษยา ขวางหูขวางตาและถูกกำจัดได้ในที่สุด การเมืองในอยุธยา ตรงกับหลักของดาร์วินเรื่อง Survival of the fittest คือใครแข็งแรงที่สุดคนนั้นก็รอด เรื่องสิทธิหรือความถูกต้องไม่ต้องพูดกัน ใครชนะคนนั้นถูกต้องไปเอง ต่อมาในราชวงศ์บ้านพลูหลวง ก็นองเลือดกันมาจนปลายอยุธยา ด้วยหลักนี้ แต่บังเอิญคนที่ขึ้นครองราชย์บางคนก็ไม่ยักแข็งแกร่งหรือเก่งที่สุด เมื่อเกิดศึกภายนอกกระหน่ำเข้ามาอีก ก็เลยล่มทั้งคนทั้งอาณาจักร อ้อ เรื่องขันที สมัยพระนารายณ์เก๋มากค่ะ มีขันทีด้วย เรียกว่า "นักเทศขันที" เข้าใจว่าไม่ใช่ขันทีจีน แต่เป็นขันทีแขกที่เรียกว่า Eunuch สั่งมาจากเปอร์เชีย คงจะอยู่มาจนถึงราชวงศ์บ้านพลูหลวง เมื่อไม่มีออเดอร์เพิ่มเติม พวกนี้ก็หมดไปเอง ในสมัยปลายอยุธยาถึงไม่ได้เอ่ยไว้ กระทู้: อยากทราบเกี่ยวกับ ออกญาวิชาเยนทร์น่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: จ้อ ที่ 09 พ.ค. 03, 18:47 มีแง่มุมเกี่ยวกับภรรยาของออกญาวิชาเยนทร์ครับ
http://www.matichon.co.th/art/art.php?select_date=2003/04/01&index=&show=2&selectid=0602010446 |