|
กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: ตรีเพชร ที่ 05 มี.ค. 20, 10:59 เรื่องมีอยู่ว่า มีศูนย์จัดแสดงแห่งหนึ่งที่ปักษ์ใต้ ได้นำภาพสีน้ำมันของบุคคลต่างๆ ( เป็นผู้ชายทั้งหมด ) มาจัดแสดง ซึ่งผมดูแล้ว เห็นว่าหน้าตาคนในรูป ( เจ้าของศูนย์อ้างว่า เป็นบรรพบุรุษของตนเองบ้าง หรือเป็นช่างหลวง ช่างชาวบ้าน ช่างต่อเรือ นานาสารพัดที่ได้ช่วยสมเด็จพระพุฒาจารย์ ( โต พรหมรังสี ) แกะพระสมเด็จ ) แลดูคล้ายคลึงกับพระบรมฉายาลักษณฺ์ของพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวและพระบรมวงศานุวงศ์ทั้งวังหลวงและวังหน้าหลายพระองค์ และยังมีขุุนนางในตระกูลบุนนาค ตลอดจนขุนนางท่านอื่นๆที่มีบทบาทในช่วงรัชกาลที่ ๔ และ ๕ หลายท่าน จึงขอรบกวนผู้ทรงคุณวุฒิทุกท่านช่วยกันตรวจสอบด้วยครับ เพื่อช่วยปกป้องไม่ให้คนที่ไม่เคยเห็นหรือทราบข้อมูลได้รับข้อมูลที่ผิดพลาดน่ะครับ ขอขอบคุณล่วงหน้ามา ณ ที่นี้ด้วย
ขออนุญาตลงลิงค์วิดีโอเพื่อให้ทุกท่านได้ช่วยกันพิจารณานะครับ ขอบคุณครับ https://www.youtube.com/watch?v=Qy69Mrkiphs https://www.youtube.com/watch?v=pfgB4xWV9fk กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 05 มี.ค. 20, 12:30 ภาพเหล่านี้บางภาพเป็นพระบรมฉายาลักษณ์ และพระรูปเจ้านายในอดีต ที่เห็นกันได้ในอินเทอร์เน็ต ผู้บรรยายก็ไม่ได้ปิดบังว่าเป็นบุคคลอื่น
ส่วนภาพวาดนั้นดูยาก เพราะอาจเหมือนหรือไม่เหมือนต้นแบบ และกล้องถ่ายก็เคลื่อนไหวตลอดเวลา ดูยากค่ะ ขอโทษที่ไม่สามารถช่วยเหลือได้ค่ะ กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: ตรีเพชร ที่ 05 มี.ค. 20, 13:09 ไม่เป็นไรครับ ขอบคุณครับ
กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 09 พ.ค. 20, 16:51 คุณนวรัตนเผยความจริงในคลิปแรกไว้ที่ FB หัวข้อเรื่อง
การปลอมแปลงประวัติศาสตร์เพื่อการตลาดพุทธพาณิชย์ครั้งยิ่งใหญ่ ณ กาลปัจจุบัน (https://www.facebook.com/notes/%E0%B8%A1%E0%B8%A5-%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%A3-%E0%B8%99%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%99/%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88-%E0%B9%91-%E0%B8%95%E0%B8%B0%E0%B8%A5%E0%B8%B6%E0%B8%87%E0%B8%9A%E0%B8%A5%E0%B9%8A%E0%B8%AD%E0%B8%84%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%87%E0%B8%88%E0%B8%AF-%E0%B8%A1%E0%B8%B5-30000-%E0%B8%9A%E0%B8%A5%E0%B9%8A%E0%B8%AD%E0%B8%84/3098923386838005/) กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 10 พ.ค. 20, 10:14 การปลอมแปลงประวัติศาสตร์เพื่อการตลาดพุทธพาณิชย์ครั้งยิ่งใหญ่ ณ กาลปัจจุบัน ตอนที่ ๒ (https://www.facebook.com/notes/%E0%B8%A1%E0%B8%A5-%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%A3-%E0%B8%99%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%99/%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88-%E0%B9%92-%E0%B8%95%E0%B8%B0%E0%B8%A5%E0%B8%B6%E0%B8%87-%E0%B9%93-%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%A7%E0%B8%87-%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B9%81%E0%B8%81%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%A5%E0%B9%8A%E0%B8%AD%E0%B8%84%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%87%E0%B8%88%E0%B8%AF/3099495536780790/)
ยังมีต่อ ;D กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 10 พ.ค. 20, 11:08 เป็นคอลเลคชั่นพระรูปเจ้านายและภาพขุนนางสำคัญในอดีต ที่น่าจะรวบรวมเอาไว้มาก
ดิฉันขอรวบรวมภาพถ่าย (ไม่เกี่ยวกับภาพวาด) ซึ่งหมดลิขสิทธิ์แล้ว ไปตั้งเป็นกระทู้ไฮโซโบราณ 3 นะคะ http://www.reurnthai.com/index.php?topic=7119.msg172407;topicseen#msg172407 กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 11 พ.ค. 20, 19:55 https://youtu.be/YKfJD9FPZXk
คลิปนายยอดชี้แจงข้อกล่าวหาของคุณนวรัตน นาทีที่ ๑๒.๒๕ "ผู้เชี่ยวชาญบอกว่าตะปูขึ้นสนิมขนาดนี้ ต้องอายุหลักร้อยปี" นายยอดกล่าวด้วยความเชื่อมั่น ;D กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: ราชประชา ที่ 11 พ.ค. 20, 20:27 เคยมีเซียนพระเพื่อนฝูงกัน มาขอความเห็นผมในฐานะเป็นผู้ฝักไฝ่ประวัติศาสตร์ ผมตอบสั้นๆว่า
“ผมคงบอกคุณไม่ได้หรอกนะ ว่าสิ่งที่เห็นอยู่ในวิดีโอเนี้ยจริงหรือไม่จริง เอาเป็นว่าถ้าบล็อกพิมพ์พระสมเด็จ มีถึงสามหมื่นแม่พิมพ์ หนึ่งแม่พิมพ์กดสิบครั้งก็ได้พระสามแสนองค์ ถ้ากดพิมพ์ละร้อยครั้งก็ได้พระสมเด็จราวสามล้านองค์ นั่นเป็นจำนวนที่มากกว่าชาวพระนครในเวลานั้น” กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 12 พ.ค. 20, 18:53 การปลอมแปลงประวัติศาสตร์เพื่อการตลาดพุทธพาณิชย์ครั้งยิ่งใหญ่ ณ กาลปัจจุบัน ตอนที่ ๓ (https://www.facebook.com/notes/%E0%B8%A1%E0%B8%A5-%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%A3-%E0%B8%99%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%99/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%83%E0%B8%8A%E0%B9%89%E0%B8%9E%E0%B8%B8%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%A8%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%8A%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88-%E0%B9%94/3115053225225021/)
วิสัชนาเรื่องการใช้ศักราชของไทย จาก ม.ศ. เป็น จ.ศ. เป็น ร.ศ. จนถึง พ.ศ. กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 13 พ.ค. 20, 12:33 https://youtu.be/8nh4kf4tMGc
คลิปนายยอดตอบโต้ "การปลอมแปลงประวัติศาสตร์ฯ ตอนที่ ๓” นาทีที่ ๒๑.๒๐ "เพราะฉะนั้นผมเรียนให้ทราบเลย ร.ศ. ใช้ตั้งแต่ ๒๔๑๑ เป็นต้นไป" นายยอดกล่าวด้วยความมั่นใจ นายยอดกรุณาอ่านตรงนี้ดี ๆ หนอ ;D การใช้รัตนโกสินทรศกเป็นไปตาม ประกาศให้ใช้วันอย่างใหม่ (http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2431/052/451_1.PDF) ประกาศมา ณ วันพฤหัสบดี แรม ๑๒ ค่ำ เดือน ๔ ปีชวดสัมฤทฺธิศก จุลศักราช ๑๒๕๐ และบังคับใช้ตั้งแต่วันจันทร์ ขึ้น ๑ ค่ำ เดือน ๕ ปีฉลูยังเป็นสัมฤทธิศก จุลศักราช ๑๒๕๐ ตรงกับวันที่ ๑ เมษายน รัตนโกสินทรศก ๑๐๘ (พุทธศักราช ๒๔๓๒) ข้อ ๑ ให้ใช้ศักราชตามปีตั้งแต่กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทรมหินทรา ยุทธยามหาราชธานี เรียว่า "รัตนโกสินทร์ศก" ใช้เลขปีในรัชกาลทับหลังศกด้วย แต่เลขทับศกที่ประกาศไว้ในหมายประกาศสงกรานต์ ใช้เปลี่ยนต่อเมื่อเปลี่ยนจุลศักราชนั้น ให้ยกเสียให้เปลี่ยนเลขทับศกตามกาลที่เปลี่ยนรัตนโกสินทร์ศก http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2431/052/451_1.PDF กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 13 พ.ค. 20, 13:21 เห็นคำว่า พุทธพาณิชย์ ก็เลยนึกถึงข่าวนี้ขึ้นมาได้ แม้ว่าสามปีแล้วก็ยังทันสมัยอยู่ค่ะ
เปิดงานวิจัยของมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ พบ 10 รูปแบบพร้อมวิธีการในการทำ ‘ธุรกิจพุทธพาณิชย์’ ของบรรดาวัดต่าง ๆ ที่สามารถกระตุ้นความต้องการให้พุทธศาสนิกชนเข้ามาซื้อหาและครอบครอง ซึ่งทุกกิจกรรมของวัด ล้วนมีเป้าหมายเพื่อสร้างรายได้และแสวงหากำไร โดยเฉพาะมีการสร้างตำนานการตลาดที่ชวนให้หลงใหล เชื่อในอิทธิฤทธิ์ และผลบุญจากอานิสงส์ของการทำบุญ ที่สำคัญแค่การสร้างพระใหญ่ ก็ยังทำให้เกิดสารพัดกิจกรรมที่ทำให้เกิดผลประโยชน์ตามมาได้ทั้งวัดและผู้เกี่ยวข้อง ข่าวนี้ยาวมาก ขอตัดตอนมาให้อ่านเพียงบางส่วนค่ะ รูปแบบที่ 4 การให้เช่าบูชาพระเครื่อง พระบูชา เครื่องรางของขลัง วัตถุมงคล ถือเป็นรูปแบบที่มีมายาวนานและถูกตั้งคำถามในเรื่องของการเป็นพุทธพาณิชย์ ที่อาศัยความเชื่อในความศักดิ์สิทธิ์ อิทธิปาฏิหาริย์ สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นมาด้วยคติความเชื่อทางศาสนา คุณค่าทางศิลปะ และวิธีทางการตลาด พัฒนาจนถึงขั้นที่ว่าสะสมไว้เพื่อการสร้างผลกำไรทางธุรกิจด้วยการนำไปให้คนเช่าบูชา ทัศนคติเหล่านี้ก่อให้เกิดความนิยมในแง่ของการเป็นผลิตภัณฑ์เพื่อการซื้อขายแลกเปลี่ยนโดยมีการสร้างนวัตกรรมรูปลักษณ์ใหม่ ๆ นำเสนอสินค้ารูปแบบใหม่ ๆ ออกมาอย่างต่อเนื่อง โดยพุทธพาณิชย์รูปแบบนี้จะผสมผสานกับการสร้างเรื่องเล่าสรรพคุณของพระเครื่องราง ของขลัง วัตถุมงคลนั้น ๆ และยังเชื่อมโยงไปถึงพระเกจิผู้สร้าง รูปแบบของพิธีปลุกเสกนั่งปรกอธิษฐานจิต รวมไปถึงประสบการณ์ของผู้ใช้วัตถุมงคล เรื่องอิทธิฤทธิ์ และเรื่องเจตนาในการสร้างในลักษณะเพื่อนำเงินที่ได้จากการให้เช่าบูชาไปทำกิจกรรมเพื่อการเผยแผ่พระพุทธศาสนา บูรณปฏิสังขรณ์ หรือสาธารณประโยชน์อื่น ๆ อ่านรายละเอียดทั้งหมดได้ที่นี่ค่ะ https://mgronline.com/specialscoop/detail/9600000110404 กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 14 พ.ค. 20, 15:18 การปลอมแปลงประวัติศาสตร์เพื่อการตลาดพุทธพาณิชย์ครั้งยิ่งใหญ่ ณ กาลปัจจุบัน ตอนที่ ๔ (https://www.facebook.com/notes/%E0%B8%A1%E0%B8%A5-%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%A3-%E0%B8%99%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%99/%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%98%E0%B8%B5%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%95%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B8%B8%E0%B8%94%E0%B9%82%E0%B8%9A%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%93/3119705378093139/) วิสัชนาเรื่องสมุดไทยโบราณ กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 14 พ.ค. 20, 15:47 การเขียนลงสมุดข่อย สมัยโบราณ ลายมือบรรจงแบบนี้
กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 14 พ.ค. 20, 16:34 https://youtu.be/oH8AZXRsDyo
นาทีที่ ๑.๑๕ "กระดาษสาซึ่งเป็นการบันทึกของหลวงปู่คำ เจ้าอาวาสวัดอมรินทร์ ท่านบันทึกไว้ตั้งแต่ พ.ศ. ๒๔๑๔ - ๒๔๑๖" นายกุ่ยบอกที่มาของสมุดไทยแผ่นนี้ กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 14 พ.ค. 20, 16:44 ข้อพิรุธนอกจากลายมือและสำนวนการเขียนแล้ว ยังมีที่เห็นได้ชัด ๆ อยู่อีก ๒ จุด คือ การใช้ศักราชเป็น พ.ศ. ซึ่งเริ่มใช้อย่างเป็นทางการในรัชกาลที่ ๖ แล้ว
และชื่อเจ้าพระยาภาณุวงศ์มหาโกษาธิบดี ในวงเล็บยังระบุชื่อ ท้วม และนามสกุล บุนนาค ซึ่งเป็นนามสกุลพระราชทานเมื่อวันที่ ๒๓ มิถุนายน พ.ศ. ๒๔๕๕ http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2456/D/648.PDF กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 14 พ.ค. 20, 18:40 แปลไทยเป็นไทยว่า ในบันทึกที่อ้างว่าเป็นของหลวงปู่คำ เจ้าอาวาสวัดอมรินทร์ ท่านเขียนนามสกุลของเจ้าพระยาภาณุวงศ์มหาโกษาธิบดีไว้ตั้งแต่ก่อนสยามจะมีนามสกุลประมาณ 40 ปี
มิหนำซ้ำ ยังระบุไว้ด้วยว่า เจ้าพระยาภาณุวงศ์มีนามสกุลว่า "บุนนาค" ทั้งๆในพ.ศ. 2414-2416 ไม่มีใครในสยามรู้กันเลยว่านามสกุลคืออะไร ข้อผิดพลาดเหล่านี้เป็นหลักฐานได้ถึงความน่าเชื่อถือของเอกสารเหล่านี้ว่ามีมากน้อยแค่ไหน มองในแง่ร้ายสักหน่อย การจับข้อเท็จจริงเหล่านี้จะกลายเป็นมีดสองคม ถ้าในอนาคต ใครคิดจะปลอมแปลงเอกสารหรืออะไรขึ้นมา คงอุดช่องโหว่ได้มากทีเดียว จากข้อพิสูจน์ที่เรากำลังทำกันอยู่ เช่นจะไม่เขียนพ.ศ. และไม่วงเล็บนามสกุลตั้งแต่ในรัชกาลที่ 5 ในเมื่อนามสกุลเพิ่งมีในรัชกาลที่ 6 กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 14 พ.ค. 20, 19:36 อาจด้วยความไม่เข้าเรื่องใจราชทินนาม หลวงวิจารณ์เจียรนัย จึงเขียนแยกกันเหมือนเป็นชื่อและนามสกุล คือ หลวงวิจารณ์ เจียรนัย ;D
กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 15 พ.ค. 20, 19:15 การปลอมแปลงประวัติศาสตร์เพื่อการตลาดพุทธพาณิชย์ครั้งยิ่งใหญ่ ณ กาลปัจจุบัน ตอนที่ ๔ (https://m.facebook.com/notes/%E0%B8%A1%E0%B8%A5-%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%A3-%E0%B8%99%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%99/%E0%B9%83%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%88%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%87-%E0%B9%83%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A5%E0%B8%AD%E0%B8%A1/3122724497791227/)
วิสัชนาภาพหลวงวิจารณ์ เจียรนัย กับ นางเง็ก ของนายยอด ที่ปรึกษาของนายยอดเป็นถึงนายพลเชียวหนา ;D กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 15 พ.ค. 20, 19:23 ความเห็นที่น่าสนใจจากคุณธีรนนท์ โพธาราช
คำบรรยายบอกว่า เป็นภาพปี พ.ศ. ๒๔๑๔ แต่หลวงวิจารณ์ใส่ชุดราชประแตน นุ่งผ้าม่วง ส่วนนางเง็กใส่เสื้อลูกผ้าสมัย ร.๖ นุ่งผ้าซิ่นล้านนา - พ.ศ. ๒๔๑๔ ยังไม่เสื้อราชประแตน ต้องรออีก ๒ ปี ที่รัชกาลที่ ๕ เสด็จอินเดีย และโปรดให้ช่างที่เมืองกัลกัตตา ตัดเสื้อราชประแตนถวาย - พ.ศ. ๒๔๑๔ ผู้หญิงสยามยังไม่นิยมสวมเสื้อลูกไม้ แม้แต่เสื้อแขนหมูแฮม (leg o’motton sleeve) ก็ยังไม่นิยมในสยาม เพิ่งมาฮิตกันในปี พ.ศ. ๒๔๓๘ - พ.ศ. ๒๔๑๔ พระราชชายาเจ้าดารารัศมี ยังไม่ได้เสด็จลงมากรุงเทพ คนกรุงเทพไม่รู้จักผ้าซิ่นเมืองเหนือแพร่หลายและไม่นิยมใส่กัน รู้จักเพียงผ้าซิ่นลาวโซ่ง แต่นางเง็กมีผ้าซิ่นเมืองเหนือใส่แล้ว แปลกมาก กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 15 พ.ค. 20, 19:39 ภาพนี้เคยนำมาวิสัชนาไว้แล้วที่กระทู้ "ขุนนางท่านใด"
ภาพลงสีโดยคุณหนุ่มสยาม จาก FB สยามพหุรงค์ (https://www.facebook.com/780950968608377/posts/1480229055347228/) (http://www.reurnthai.com/index.php?action=dlattach;topic=7118.0;attach=73415;image) คุณตาคุณยายของคุณภัทราวดี มีชูธน ศิลปินแห่งชาติ สาขาศิลปะการแสดง ประจำปี พ.ศ. 2557 จาก FB คุณนวรัตน (https://www.facebook.com/1174884455908584/posts/3117724174957926/) https://youtu.be/8nh4kf4tMGc คลิปที่นายยอดออกมาตอบโต้คุณนวรัตน นาทีที่ ๑๖.๕๐ "นี่คือทวดใหญ่ของผม ของจริงครับ ใครว่าไม่จริงก็ไปแจ้งความเถิดครับ ว่าผมหลอกลวง" นายยอดท้าทายทายาทตัวจริงของพระยาราชมนตรี (สง่า สิงหลกะ) แลคุณหญิงบุญปั๋น สิงหลกะ :o จาก นิตยสารผู้จัดการ มีนาคม ๒๕๓๖โดย สุปราณี คงนิรันดรสุข (https://www.facebook.com/117920191583379/posts/1755239721184743/?d=n) คุณหญิงสุภัทรา เป็นธิดาของมหาเสวกตรี พระยาราชมนตรี (สง่า สิงหลกะ) กับคุณหญิงบุญปั๋น มีพี่น้องร่วมสายเลือดเดียวกันคือ นายสนองราชบรรหาร (ชุบ), ชวน, เธียร, ทักษ์ สิงหลกะ และสุมิตรา (สิงหลกะ) สุจริตกุล คุณหญิงสุภัทราและสามี สอาด มีชูธน อดีตอธิบดีกรมโรงงาน ให้กำเนิดบุตรีสองคน คือ สุภาพรรณ และภัทราวดี มีชูธน สุภาพรรณ พิชัยรณรงค์สงคราม ปัจจุบันเป็นทายาทธุรกิจที่ดูแลกิจการบริษัทสุภัทรา ขณะที่ภัทราวดี มีชูธน มีวิถีการทำงานอิสระที่แตกต่างออกไป แต่ประสบความสำเร็จมีชื่อเสียงโด่งดังในวงการธุรกิจบันเทิง (http://www.reurnthai.com/index.php?action=dlattach;topic=7118.0;attach=73444;image) (http://www.reurnthai.com/index.php?action=dlattach;topic=7118.0;attach=73445;image) คุณหญิงสุภัทราล่วงลับไปนานแล้ว สุภาพสตรีในชุดสีฟ้าในภาพซ้ายบนคือคุณสุภาพรรณ พิชัยรณรงค์สงคราม ค่ะ ก็ไม่รู้ว่าป่านนี้ทั้งคุณสุภาพรรณและคุณภัทราวดีจะทราบข่าวนี้หรือยัง กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 17 พ.ค. 20, 18:30 การปลอมแปลงประวัติศาสตร์เพื่อการตลาดพุทธพาณิชย์ครั้งยิ่งใหญ่ ณ กาลปัจจุบัน ตอนที่ ๖ (https://www.facebook.com/notes/%E0%B8%A1%E0%B8%A5-%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%A3-%E0%B8%99%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%99/%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%96%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%A2%E0%B8%AD%E0%B8%94%E0%B8%95%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%9A/3128843043846039/)
https://youtu.be/6GXdanWsIp0 ความไม่เข้าใจของนายยอดต่อเรื่องการใช้ ร.ศ. และ พ.ศ. และคำถามถึงนายยอด กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 17 พ.ค. 20, 18:34 คำถามของคุณนวรัตนถึงนายยอด
เอาอย่างนี้ดีกว่า ผมรออยู่นานยังไม่เห็นเอ่ยถึง ผมเป็นผู้สืบสายโลหิตขององค์ต้นราชสกุลนวรัตน ผมจึงมีสิทธิตามกฏหมายที่จะตั้งคำถามให้นายยอดตอบ ถ้าไม่ตอบในนี้ก็คงต้องไปตอบในศาล ว่า ทำไมจึงเอาพระรูปของพระองค์เจ้าเนาวรัตน์ กรมหมื่นสถิตย์ธำรงสวัสดิ์ ไปแอบอ้างว่าเป็นรูปถ่ายของหลวงวิจิตร นฤมล (เขียนแยกกันตามวิธีการของนายยอด) ภาพล่างนี้ ถ้านายยอดถือรูปนี้ไปยืนส่องกระจกดูหลาย ครั้ง ถ้าไม่เข้าใจว่าไม่รูปใดก็รูปหนึ่งได้ลอกเลียนอีกภาพ ก็เห็นจะเกินเยียวยา ทั้งสองรูปมีแต่หนวดที่ผิดกัน นอกนั้นตั้งแต่กระดุมเสื้อ ไปจนนิ้วมือที่วางบนโต๊ะ เหมือนกันหมดแบบไม่มีคิดจะดัดแปลง นี่คนเขียนต้องการอะไร ? หรือคนที่จ้างเขียนจะเอาอย่างนั้นให้ได้ ? ด้วยวัตถุประสงค์เร้นลับอะไร? นี่นายยอดต้องตอบ กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 17 พ.ค. 20, 19:49 ในยุค 2414 นางเง็กน่าจะแต่งตัวอย่างภาพขวา เวลาอยู่บ้าน ถ้าแต่งอย่างเป็นพิธีรีตองเต็มที่ก็อย่างภาพซ้าย
ไม่ใช่เกล้าผม สวมเสื้อลูกไม้สะพายแพร นุ่งผ้าซิ่น กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: samun007 ที่ 18 พ.ค. 20, 15:31 งานนี้เจ้าของสถานที่เจอของจริงเสียแล้ว หลังจากในกลุ่มคนนักประวัติศาสตร์ราชวงศ์ชิงเคยเปิดศึกมาหนึ่งรอบ แต่ไม่ได้ทำอะไรมาก
กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เทาชมพู ที่ 18 พ.ค. 20, 16:53 หาอ่านได้ที่ไหนคะ
กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 20 พ.ค. 20, 19:07 ชมรมผู้สนใจข้อมูลราชวงศ์ชิง
https://www.facebook.com/111221915569530/posts/3770803092944709/ กระทู้: รู้สึกคุ้นๆน่ะครับ เริ่มกระทู้โดย: เพ็ญชมพู ที่ 28 ต.ค. 20, 17:04 ล่าสุดสามสหายแห่งศูนย์มหาสมบัติ ๓ แผ่นดิน ถูกกองบังคับการปราบปรามบุกเข้าจับกุมแล้ว
(http://www.reurnthai.com/index.php?action=dlattach;topic=7096.0;attach=73412;image) https://www.facebook.com/csdthai/videos/2882160358732451/ |