อ่านแล้วชวนให้สงสัยความน่าเชื่อถือของผู้แต่งหนังสือโครงกระดูกฯ ความจริงนับถือในสติปัญญาของท่าน แต่หลักฐานทางวิชาการต้องการความสัตย์จริงมากกว่าสิ่งอื่นใดหรือความอยากอะไรที่เป็นส่วนตัว หรือถ้าไม่ต้องการให้ผู้อื่นทราบ ก้ข้ามไป ไม่กล่าวถึง
ถ้าม.ร.ว.คึกฤทธิ์ไม่ต้องการให้คนอื่นทราบ ท่านก็ไม่กล่าวถึงเสียแต่แรกแล้วน่ะซีคะ
ดิฉันเชื่อว่าม.ร.ว.คึกฤทธิ์บันทึกเรื่อง"โครงกระดูกในตู้" ไว้จากคำบอกเล่าของผู้ใหญ่ในตระกูลท่านทั้งฝ่ายท่านพ่อและหม่อมแม่ ด้วยเจตนาบริสุทธิ์ต่อผู้ที่ท่านเอ่ยถึง ท่านได้ยินได้ฟังมาอย่างใดก็บันทึกลงไปตามนั้น เพื่อแจกลูกหลานที่ยังไม่รู้ให้รู้กัน เผื่อวันหนึ่งไปได้ยินผิดๆมาจากที่อื่นจะได้รู้ว่าเรื่องจริงเป็นอย่างใด
แต่ในพ.ศ. 2514 ที่ม.ร.ว.คึกฤทธิ์บันทึกความทรงจำ อินเตอร์เน็ตยังไม่ถือกำเนิด ไมโครฟิล์มก็ยังไม่มี การค้นคว้าหาข้อมูลก็ต้องไปค้นที่หอสมุดแห่งชาติ หรือตามห้องสมุดมหาวิทยาลัยที่มีน้อยแห่ง อ่านแหล่งอ้างอิงได้จากหนังสือซึ่งมีน้อยกว่าสมัยนี้หลายเท่า ท่านจึงขาดโอกาสอย่างพวกเราคนรุ่นหลังที่จะค้นคว้าหาอ่านหลักฐานได้ง่ายดายกว่า
ด้วยเหตุนี้ บันทึกจากความทรงจำจึงอาจจะคลาดเคลื่อนได้บางตอน ถ้าผู้เล่าเล่าผิด หรือผู้ฟังในบางตอนก็อาจจะจดจำผิดไปบ้าง เป็นหน้าที่คนรุ่นหลังที่จะศึกษาและแก้ไขให้ถูกต้อง ตามหลักฐานที่ค้นพบเพิ่มขึ้นในภายหลัง ไม่ใช่เรื่องแปลกประหลาดอะไรค่ะ