เรือนไทย

 อ้า....
คุณพิพัฒน์กำลังจะอธิบายว่า พระนางทั้งคู่เป็นคนละพระองค์กัน ???

ขออนุญาตมานั่งฟังด้วยคนนะครับ    

 ผมอธิบาย ไม่สำคัญเท่าตาคุณหมูน้อย
เห็นว่าเหมือนกันหรือเป่า
ไม่ได้จะมาอธิบายจ้ะ
จะมาถามคนที่ตาดีฝ่าเราตะหาก ว่าเหมือนหรือไม่เหมือน

หรือใครช่วยบิดรูปทางขวาให้เป็นมุมเดียวกับทางซ้ายก็ได้
ช่วยหน่อยคร๊าบบบ

 ตาดิฉัน มองว่าเป็นพระองค์เดียวกันค่ะ คุณพิพัฒน์

 ถึงคุณJaponica ครับ ผมขออนุญาตออกมาสนับสนุนคุณpipat หน่อยล่ะครับ เพราะเท่าที่ผมจำได้ พระมหากษัตริย์พระองค์แรกที่ประทับนั่งในขณะฉายพระรูปโดยมีพระบรมวงศานุวงศ์หลายพระองค์ยืนด้านหลัง คือรัชกาลที่ 5 นะครับ



(และถ้าจำไม่ผิด น่าจะหลังจากเสด็จชวา ?? - ไม่แน่ใจเหมือนกันครับ ผมยังไม่เคยค้นประวัติศาสตร์รัชกาลที่ 5 เองสักที)







ส่วนภาพเปิดกระทู้ของ อาจารย์เทาชมพู ผมขอยกเอาภาพในความเห็นที่ 4 ซึ่งเห็นรายละเอียดได้ชัดกว่ามาคุยหน่อยครับ (ที่จริงต้องมีไม้โทแหละ อิอิ เพราะน่าจะเป็น 'คุ้ย' มากกว่า)



ขอตอบด้วยเรื่องผ้าละกันนะครับ (เพราะเป็นเรื่องที่ผมถนัดเพียงเรื่องเดียวนี่นา แหะๆ)



อย่างแรก ผ้าทรงสะพักผืนในความเห็นที่ 4 ถ้าสังเกตดูดีๆจะเห็นได้ว่าด้านที่ชิดแนวกลางตัว เป็นรอยพับ ส่วนริมนอกเป็นริมผ้าชัดเจนนะครับ แสดงว่าผ้าผืนนี้ "ห่มไม่มิด" แน่ๆ เพราะฉะนั้นผืนนี้น่าจะเป็นทรงสะพักชั้นนอกครับ ไม่ใช่สไบ



อย่างที่ 2 ผ้าผืนนี้เนื้อค่อนข้างหนัก แต่อาจจะแข็งเล็กน้อยถึงจะไม่แข็งเท่าผืนในความเห็นที่ 2 ก็น่าจะแข็งและหนักเกินกว่าที่จะเป็นผ้าแพรได้



อย่างที่ 3 พระภูษาที่ทรง เป็นพระภูษาจีบแน่ๆ เพราะชายพระภูษาปิดลงมาเกินครึ่งแข้งนะครับ



การทรงพระภูษาจีบ และใช้ผ้าทรงสะพักห่มทับสไบในรัชสมัยพระจอมเกล้าฯ เท่าที่อาจารย์ (ในเวบนี้แหละ) ท่านหนึ่งเคยสอนมา และผมลองไปค้นเพิ่มเติมจากภาพถ่ายเก่าดู พบว่ามีพระมเหสีเทวีเพียง 2 ตำแหน่งนะครับที่สามารถทรงได้ คือ 1) พระราชินี -พระนางเธอ- จะทรงสะพักเป็นซึ่งมีไหมโลหะทอหรือปักแทรกในเนื้อผ้า 2) สนมเอก -เจ้าจอมมารดาเที่ยง (?)- ภาพที่พบทรงสะพักแพรพิมพ์ลาย (อย่าเชื่ออะไรผมมากนะครับ เพราะผมใช้ตำราแค่ 3 เล่มเอง แหะๆ)



อย่างที่ 4 แถมอีกนิดนึงสำหรับคนที่ต้องสอบเรื่องผู้ป่วยระบบประสาทเอาวันพฤหัสหน้า มุมพระโอษฐ์ของพระจอมเกล้าฯในภาพที่ 4 ตกมากแล้วนะครับ (น่าจะพอๆกับในภาพที่ 6 ได้) ไม่เหมือนตอนยังหนุ่มยังแน่นในภาพที่ 5 นะครับ เพราะฉะนั้นภาพนี้น่าจะฉายไว้หลังปี 2400 มาแล้วหลายปีอยู่นะครับ







จากข้อมูลทั้ง 4 ข้อที่ผมยก(เมฆ)มา ผมก็เลยขออนุญาตใช้วิชามั่ววิทยาเดาว่าสตรีสูงศักดิ์ปริศนาในภาพนี้น่าจะเป็นพระนางเธอฯ เหมือนที่คุณB ตอบเอาไว้แล้วล่ะครับ แหะๆ





ปล. เรียนถามสมาชิกท่านอื่นอีกนิดนึงครับ เพราะผมไม่ทราบว่านอกจากพระนางเธอฯแล้ว พระจอมเกล้าเคยฉายพระรูปคู่กับพระพระสนมคนอื่นมั้ยครับ ??

 ขออนุญาตออกความเห็นบุคคลในความเห็นที่ 7 ของอ.พิพัฒน์ จากสายตาผมว่าน่าจะเป็นพระองค์เดียวกันนะครับ ถ้าไม่ใช่พระองค์เดียวกันก็ต้องเป็นพี่น้องกันเพราะเหมือนกันมาก พระนางเจ้ารำเพยฯ มีน้องสาวที่เป็นเจ้าจอมอีกพระองค์คือ ม.จ.หญิงพรรณราย พระมารดาของกรมพระยานริศราฯ หรือว่าจะเป็น ม.จ.หญิงพรรณรายครับ
ขอนอกเรื่องนิด ไม่ทราบว่าผู้ทรงคุณวุฒิทั้งหลายมีภาพเก่าที่เกี่ยวกับเมืองตานีบ้างหรือไม่ครับ

 ที่จริง จะว่าไปถ้าให้พูดถึงคนที่หน้าเหมือน พระนางเธอ ผมกลับนึกถึงเจ้าจอมมารดาเที่ยงมากกว่า
พระพักตร์ทั้งสองพระองค์ มีหลายส่วนที่ละม้ายกันอยู่นะครับ ยิ่งเครื่องทรงที่ใช้หน้าตาคล้ายๆกันแล้ว
ครั้งหนึ่งที่เพื่อนส่งภาพถ่ายเก่ามาให้ดู ผมก็เผลอหลุดปากถามเขาไปว่า "สมเด็จรำเพยถ่ายกับใครเหรอ"

ผมถึงได้โดนล้อมาจนทุกวันนี้ ว่าเห็นสนมเป็นพระราชินิไปได้ แต่จะพูดก็พูดเถอะ
ขนาดแหม่มแอนนาเห็นทั้งหน้าทั้งตัว ได้ยินเสียงอีกตะหากยังเข้าใจว่าเจ้าจอมมารดาเที่ยงเป็นพระราชินีเลย
แล้วมีหรือ คนที่เห็นรูปถ่ายกระจิ๋วหลิวหน้าไม่ถึง 1 นิ้วอย่างผมจะเข้าใจผิดไมได้ล่ะครับ อิอิ


ปล. ลองอ่านเรื่องเจ้าจอมมารดาเที่ยงดูได้ครับ
 http://www.sakulthai.com/DSakulcolumndetailsql.asp?stcolumnid=4560&stissueid=2682&stcolcatid=2&stauthorid=13  

ลองเล่นกับรูปเสียจนโปรแกรม ACDSee ประท้วง error ไม่ยอมร่วมมือด้วยอีก
ดิฉันจึงหันมาทางบริบทของภาพแทน

สตรีปริศนาผู้นี้เป็นใครก็ตาม  มีข้อสังเกตคือ
๑) สามารถนั่งอยู่ระดับเดียวกับสมเด็จพระจอมเกล้าฯ ได้  ไม่ต้องนั่งอยู่บนพื้นต่ำกว่า  
๒) ถ่ายรูปคู่กับพระเจ้าแผ่นดินได้ ในลักษณะของครอบครัว ไม่ใช่เจ้าชีวิตกับบาทบริจาริกา
๓) ถ่ายรูปร่วมกับพระราชโอรสธิดาได้ ในระดับใกล้ชิดและบนที่นั่งเสมอกัน
๔) นั่งอยู่เหนือพระเจ้าลูกยาเธอองค์เล็กๆที่นั่งเรียงเป็นตับกันอยู่บนพื้น
๕) คำอธิบายภาษาฝรั่งเศส ระบุว่าเป็น la Reine  คือพระราชินี    และเด็กๆในภาพ ระบุว่าเป็นพระราชโอรสธิดาในพระมหากษัตริย์
๖)ฝรั่งเข้ามาในวัง  ทรงจัดให้ถ่ายพระบรมฉายาลักษณ์  มีหรือท่านจะไม่แนะนำกับฝรั่งว่าทรงฉายกับใคร  
ใครจะปล่อยให้ฝรั่งเดาเอาเอง จนกระทั่งมั่วซั่วเอาเองว่าเป็นควีน?
๗)พระองค์ท่านทรงทราบดีว่าภาพนี้จะแพร่ไปในยุโรป  ต้องทรงเลือกบุคคลสำคัญในราชสำนักมาถ่ายรูป  ให้เห็นกันจะๆ ไม่ใช่เลือกเจ้าจอมหม่อมห้ามท่านใดท่านหนึ่งมาจากบรรดาที่มีอยู่มากมายหลายสิบ

๘)พระราชโอรสธิดาเล็กๆนั้นมีอยู่ถึง ๙ พระองค์ ดูตัวไล่เลี่ยกันหมด  เพราะฉะนั้นก็ย่อมไม่ได้มาจากแม่เดียวกัน
อาจจะทรงมีแม่เดียวกันสักสองหรือสามพระองค์
แต่มีการจัดระเบียบเป็น ๒ กลุ่มในภาพ  คือผู้ที่นั่งระดับเสมอสมเด็จพระจอมเกล้าฯและผู้ที่นั่งระดับต่ำกว่า

๙) การจัดที่นั่งสูงต่ำในภาพ ไม่ได้ดูที่อาวุโสมากน้อยของเจ้านายน้อยๆเหล่านี้  
เพราะเจ้านายที่นั่งบนพื้น องค์ที่สองและสามจากขวา เป็นเด็กโตกว่าองค์ที่นั่งบนที่นั่งข้างบนนั่น แสดงว่าเป็นพี่

๑๐)ทำไมพี่นั่งต่ำกว่าน้อง  และยังเป็นพี่ชายด้วย  

๑๑)ถ้าเจ้านายที่นั่งข้างบนติดกับสมเด็จพระจอมเกล้าฯ เป็นพระราชธิดา ก็หมายความว่าน้องสาวนั่งสูงกว่าพี่
มันอาจเป็นได้ในกรณีหนึ่ง คือน้องสาวนั้นมีศักดิ์สูงกว่า  คือเป็นเจ้าฟ้า  ส่วนพี่เป็นพระองค์เจ้า

๑๒) เจ้านายน้อยๆมี ๒ พระองค์เท่านั้นที่สวมฉลองพระองค์ ดูแสดงยศศักดิ์สง่าผ่าเผย  องค์อื่นๆไม่มีเสื้อ

มีความแตกต่างอะไรกันระหว่างเจ้านายที่สวมฉลององค์กับเจ้านายที่ไม่ได้สวม   มันบ่งถึงอะไรที่แตกต่างหรือเปล่า
ไหนๆจะฉายรูปไปยุโรป   แม้ว่าอยู่ในโอกาสลำลองอย่างไรก็ตาม   ก็น่าจะแต่งพระองค์เหมือนกันได้ไม่ใช่หรือคะ

เอาไว้แค่นี้ก่อนค่ะ

 ย้อนกลับไปดูภาพปริศนา
เจ้านายน้อยๆที่นั่งอยู่ติดกับสมเด็จพระจอมเกล้า องค์ขวาสุดกับองค์กลาง แต่งองค์แบบเดียวกัน
ดิฉันว่าเป็นชาย  พระราชโอรส ไม่ใช่พระราชธิดา

 ได้แจ้งเวบที่เป็นต้นทางของรูป 37 แล้ว
ว่าเป็นพระรูปสมเด็จกรมพระยาดำรงราชานุภาพ
เห็นเขารับปากขมีขมัน ไม่ทราบว่าแก้หรือยัง

พระรูปนี้พิมพ์ในพระราชประวัติ กับที่อื่นๆหลายครั้ง
คนที่ได้ไปคงไม่ได้รับข้อมูลไปด้วย

 เห็นด้วยอย่างยิ่งว่าเหมือนกรมพระยาดำรงฯ มากกว่าเจ้าฟ้าชายฯ

 สวัสดีทุก ๆ ท่านครับ
ความเห็นที่ 30 ผมว่าไม่น่าใช่สมเด็จพระราชปิตุลาฯ ครับ
เทียบกับความเห็นที่ 36 แล้วไม่น่าใช่
น่าจะเป็นกรมหมื่นมหิศรฯ แต่ก็ไม่น่าใช่เช่นกันครับ
กรมหลวงพิชิตฯ ก็ไม่น่าใช่ครับ

 ความเห็นที่ 48 ของคุณ Japonica ไม่ใช่พระที่นั่งดุสิตมหาปราสาทหรือครับ

รูปพระราชพิธีโสกันต์อลังการจริงๆครับ เสียดายเกิดมาเกินน่าน้อยใจ

 เข้ามาสังเกตว่ารายละเอียดของภาพที่ 48 ของคุณ Japonica ต่างจากปัจจุบันพอดูนะครับ
อย่างน้อยศาลา 2 หลังที่อยู่ขนาบพระที่นั่งอาภรณ์ภิโมกข์ก็หายไปแล้วล่ะครับ


ผมเดาเอาเองว่าภาพนี้คงถ่ายก่อนจะสร้างพระที่นั่งราชกรัณย์ฯ นะครับ

ปล. อยากรู้จังเลย ว่า "ข้างหลังภาพ" จะเป็นภาพอะไร (ข้างหลังภาพของผม หมายถึง "ข้างหลังคนถ่ายภาพ" นะครับ ไม่ใช่คุณหญิงกีรติ)

 ไม่อยากขัดคอเลย
แต่รูป 61 เป็นแพในพระราชพิธีลงสรง เจ้าฟ้ามหาวชิรุณหิศ
พิธีเดียวกับรูป 54-57 นั่นแหละครับ

   

       

 ครับ มารอชมต่อครับ

 เกรงใจเหลือเกิน ที่อาจเผยแพร่รูปในอดีตตามใจตัวเอง โดยไม่ทราบว่าเจ้าของกระทู้เปิดกระทู้นี้ขึ้น
เพื่อต้องการเน้นด้านใดเป็นพิเศษหรือเปล่า

จึงขออนุญาตไปเปิดกระทู้ วิถีชีวิตแบบไทย เพื่อถ่ายทอดคลังภาพเก่าที่มีให้เพื่อนๆได้ชมกัน ตามมานะครับ

 ลงสรงเจ้าฟ้ามงกุฏ กล้องถ่ายรูปยังไม่เกิดมาในโลกนี้ครับ
ส่วนรูปสุดสวย 61 นั้น เป็นหนึ่งในรูปถ่ายชุดใหญ่ ที่เก็บไว้ในหอจดหมายเหตุแห่งชาติ อยู่ในกล่องเรื่องลงสรง-โสกันต์

รูปชุดนี้ เผยแพร่ไปแล้วทั่วโลกไม่ต่ำกว่าสิบครั้ง อธิบายตรงกันหมดว่าเป็นพิธีสำหรับมกุฎราชกุมารแห่งสยาม

ผมอาจจะผิดก็ได้ เพราะค้นข้อมูลไม่เก่งเหมือนคุณ ขอแสดงฟามนับถือ
ถามอีกนิดเถอะครับ ว่าเรือนยกสูงในรูป 49 อยู่ที่ใหนบอกได้ใหม

 เป็นเรือนที่น่าอยู่ไม่น้อยเลยมีตัวเรือนและชานเรือนแยกต่างหากอย่างชัดเจน ผมไม่รู้รายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องเรือนโบราณมากนักจึงขออนุญาตมานั่งฟังเฉยๆครับ


(เอ.....ไอ้เรามันคนพันธุ์มั่วเสียด้วยสิ อยากจะอยู่เฉยๆอยู่หรอกครับ แต่ดันอดใจไม่ไหวอยากจะทายใจจะขาด เพราะรู้สึกว่ามันไม่ได้อยู่ไกลตัวผมเลยไอ้เรือน คล้ายๆ อย่างเนี๊ยะ คิดว่าเคยเห็นมาตั้งแต่เด็ก  แล้วแอบเดาว่าที่ยกสูงน่ะอาจไม่ใช่เพื่อหนีน้ำก็ได้นะ    )

ภาพในค.ห. 61 ไม่ใช่ภาพพระราชพิธีโสกันต์เจ้าฟ้ามงกุฎ ในรัชกาลที่ 2 แน่นอนค่ะ
เป็นภาพสมัยรัชกาลที่ 5  มีหลักฐานยืนยัน  ขอไปสแกนก่อน

ภาพเรือนไทยในค.ห. 49   ถิ่นเหนือสุดนี่มีน้ำหลากเป็นประจำด้วยหรือ  ไม่รู้จริงๆข้อนี้

 ขอแก้พ.ศ. ที่ลงในค.ห. 61 นะคะ  2355 ค่ะไม่ใช่ 2455
แต่จะเป็นพ.ศ. ไหนก็ตาม ไม่ตรงกับพระราชพิธีโสกันต์เจ้าฟ้ามหาวชิรุณหิศทั้งสองปี

ภาพนี้ดิฉันเคยนำลงในกระทู้ ภาพเมืองไทยในอดีต  1-5 จำไม่ได้แล้วว่ากระทู้ไหน   มันเยอะ
มาเห็นอีกครั้งในงานนิทรรศการภาพถ่ายโบราณ แล้วได้ภาพนี้มาจากอีกเว็บหนึ่ง

หลายวันก่อน  ลองมาหัดแกะรอยภาพด้วยตัวเอง เผื่อจะเจออะไรดีๆเข้าบ้าง
ก็เลยเจอมุมภาพด้านล่างอย่างที่ขยายให้ดูนี้    ซึ่งถูกเฉือนออกไปพอดีจากภาพ ค.ห. 61

คงจะเห็นเสื้อผ้าของผู้คนในที่แออัดกันอยู่  ว่าเป็นเสื้อราชปะแตนสีขาวของผู้ชาย
เป็นแฟชั่นสมัยรัชกาลที่ ๕  ที่มีขึ้นหลังเสด็จประพาสอินเดียในตอนต้นรัชกาล

และถ้ามองทางขวาจะเห็นร่มกันแดดกางเป็นทิวแถว
ร่มปีกโค้งแบบนี้มีโครงเหล็กยึดอยู่ข้างใน   ผ้าหุ้มอีกที   เป็นร่มแบบฝรั่ง   เหมือนปัจจุบันนี้ละค่ะ
สมัยรัชกาลที่ ๒  ยังไม่มีร่มแบบนี้หรอก

เดาว่าคุณหญิงคุณนายที่ตามสามีเจ้าคุณคุณพระมาในงาน  อยู่
ใกล้ที่ประทับได้แค่นั้น   เป็นที่กลางแจ้งแดดร้อน  ก็เลยกางร่มฝรั่งกันสลอน  
ดูเหมือนจะมีร่มแบบเชียงใหม่อยู่ด้วยคันหนึ่งทางขวาสุด  ไม่แน่ใจนัก

 จากภาพพลับพลาลงสรงในความเห็นที่ ๗๙

โปรดสังเกตทางมุมล่างขวาของภาพจะเห็นเรื่อพระที่นั่ง ๒ องค์ จอดเทียบท่าอยู่  องค์แรกนั้นมีพระวิสูตรปิดไว้โดยรอบ  เทียบไว้สำหรับเป็นฉนวนปลื้องเครื่อง  เวลาเสด็จพระราชดำเนินมาถึงท่าเรือ  พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวจะทรงพระมาลา  แล้วมาเปลื้องพระมาลาในเรือพระที่นั่งฉนวนที่จัดเป็นพลับพลาเปลื้องเครื่องนี้  แล้วทรงพระมหากฐินประทับในเรือพระที่นั่งเมื่อเสด็จขชึ้นจากเรือพระที่นั่งก็จะทรงเปลื้องพระมหากฐินมาทรงพระมาลา

การที่ต้องทรงเปลื้องพระมหากฐินนั้น  เป็นเพราะพระมหามงกุฎนั้นไม่เหมาะสำหรับจะทรงเวลาเสด็จพระราชดำเนิน  เนื่องจากขนาดที่ไม่เหมาะ  และน้ำหนักที่มากถึง ๓.๕ กก. (โดยประมาณ

 ขอบคุณ คุณเทาและท่านอื่นๆ ที่หามาฝาก
เอามาฝากกันอีกเรื่อยๆ นะครับ

 ตอบความเห็น 80
ขอบพระคุณอาจารย์ที่ช่วยค้นหาความจริงในอดีตให้ปรากฏ
ค้นข้อมูลพบแล้วว่าเป็นพิธีลงสรงเจ้าฟ้าวชิรุณหิศ แต่ไม่ใช่พิธีโสกันต์!!

1. อาจารย์เคยนำภาพมาลงแล้วในกระทู้ภาพเมืองไทยในอดีต ใน ค.ห. 44
 http://www.vcharkarn.com/include/vcafe/showkratoo.php?Pid=36349&page=1

2. ใน ค.ห.  62 ได้ขอแก้พ.ศ. เป็น พ.ศ. 2355 แล้วเนื่องจากพิมพ์ผิด

3. เมื่อข้อมูลที่มาถึงตัวเกิดไม่ตรงกัน  จึงโพสต์อันที่สามารถอ้างอิงได้ ความจริง
หนังสือที่จัดทำเนื่องในวโรกาสครองราชย์ครบ 50 ปี คณะผู้จัดทำ คุณหญิงกุลทรัพย์ เกษแม่นกิจ ไม่น่าพลาดง่ายๆ

เคยทราบมาว่าพิธีนี้เป็นพิธีลงสรงเจ้าฟ้าวชิรุณหิศ พอมาเจอคำบรรยายว่าเป็นพิธีลงสรงเจ้าฟ้ามงกุฎ พ.ศ 2355
ก็เกิดคำถามขึ้นทันทีเหมือนกันว่าปลาย ร. 3 กล้องถ่ายรูปพึ่งจะมี!!


ครั้นไปเปิดพระราชพงศาวดาร ร. 2 รายละเอียดของภาพก็ตรงกับคำบรรยายในพงศาวดารขึ้นมาอีก  


เจ้าฟ้ามงกุฎ ประสูติ .....พ.ศ. 2347
ร. 2 ทรงผ่านพิภพ .......พ.ศ. 2352
พิธีลงสรงเจ้าฟ้ามงกุฏ...พ.ศ. 2355 เมื่อ 8-9 พรรษา
(โคลงในเล่มผิดอีกที่ระบุ 13 พรรษา)



4. พ.ศ. 2429 มีเหตุการณ์ต่อไปนี้

พิธีมหาพิไชยมงคล ลงสรงสนานรับพระปรมาภิไธย ในสมเด็จ
พระเจ้าลูกยาเธอ เจ้าฟ้าพระราชกุมาร
พระองค์ใหญ่ วันที่ 14 ม.ค. 2429


พ.ศ. 2433 มีเหตุการณ์ต่อไปนี้

พระราชพิธีโสกันต์ ณ เขาไกรลาส ในสวนขวา พระบรมมหาราชวังมีน้ำตกบ่อน้ำ และสัตว์ส่วนหนึ่ง
ที่มีคติความเชื่อว่าอยู่บนเขาไกรลาส ในป่าหิมพานต์ คือ ม้า ราชสีห์ ช้าง และ โค สัตว์เหล่านี้
หล่อด้วยโลหะและมีน้ำพุ่งออกจากปาก เพื่อสรงน้ำพระราชโอรส และพระราชธิดาที่
ทรงรับพระราชทานโสกันต์ เมื่อปี พ.ศ. 2433

 กรมศิลปากรพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับพระราชพิธีนี้ไว้ 2 เล่ม
เล่มแรกเป็นจดหมายเหตุอย่างละเอียดหนาสักสองร้อยกว่าหน้ากระมัง สมเด็จวังบูรพาเป็นผู้อำนวยการพระราชพิธีทั้งหมด เล่มนี้ไม่มีรูปประกอบ

อีกเล่มหนึ่งเป็นจดหมายเหตุพระราชพิธีเฉลิมพระเกียรติสมเด็จพระบรมโอรสาธิราช พระองค์ที่ 3 ในรัชกาลที่ 9 พ.ศ. 2515
รวมพระราชพิธีของทั้ง 3 พระองค์ไว้ในเล่มเดียว หนาพอกัน แต่เล่มนี้มีรูปประกอบเป็นร้อยหน้า

รูปที่เราเคยเห็นกันแทบทั้งหมด อยู่ในเล่มนี้
แต่ก่อน หอจดหมายเหตุ เคยให้บริการรูปชุดนี้ด้วย
แต่ปัจจุบันเขาเปลี่ยนระบบ ไม่รู้ว่าจะขอดูได้หรือไม่

 เรื่องร่มนั้นผมสงสัยเหมือนคุณ Japonica เช่นกันครับ ส่งสัยยาวไปถึงเรื่องร่มที่ บ่อสร้าง โน่นเหมือนกัน นอกจากร่มที่เป็นกระดาษเคลือบแล้วที่นั่นยังมี ร่มผ้าหรือวัสดุอย่างอื่นด้วยไหมหนา ??

ต้องรอผู้ที่มีข้อมูลมาเฉลยเสียแล้ว ( ไม่พบคุณ ศศิศ ในเรือนเสียตั้งนานถ้าคุณ ศศิศ อยู่อาจช่วยไขข้อข้องใจได้เรื่องร่ม (จ้อง) ที่บ่อสร้าง)

ปล.คุณ Japonica พิมพ์คำลงท้ายหางเสียงคำว่า ครับ เป็น ค่ะ เสียแล้วท่าทางจะพิมพ์เพลินจนพิมพ์ผิด (เย้าเล่นเฉยๆครับ)

 แฮะๆ คุณหมู ล้อเล่นน่ะ เล่นได้ดอก
แต่ล้อเล่นบ้าง จริงบ้าง แกล้งติว่าคนอื่นบรรยายไม่ดีบ้าง มีคนอื่นบรรยายดีกว่าบ้าง ระวังหน่อยเน้อ
สมัยนี้คนเก่งน่ะไม่จีรังหรอก คนดีน่ะแน่แท้เสมอ

ป.ล. วิธี "chasing spirit" ให้ถอนรากอย่างถาวร "คุณ" เขาทราบดีว่าต้องทำอย่างไร
แค่นี้ถือว่าเป็นบุพเพก็แล้วกัน หาใช่อนันตริยกรรมไม่

 ขอความกรุณาย้อนกลับไปดูภาพในความเห็นที่ ๗๙ อีกทีครับ

ทางมุมบยชวาของภาพ  จะเห็นเรือยนต์ขนาดเล็กจอดอยู่ที่หน้าพระราชที่นั่งราชกิจวินิจฉัย ๒ ลำ  

ดูเผินๆ จะเห็นมีคล้ายปล่องขึ้นมา ๒ ปล่องทางท้ายเรือ  แต่ถ้าพิจารณาอีกทีถ้าเป็นปล่องก็ไม่สัมพันธ์กับขนาดของเรือเลย  จึงน่าเชื่อว่าที่ดูคล้ายปล่องนั้นน่าจะเป็นเสาที่ปักไว้สำหรับผูกเรือมากกว่า  

ส่วนเรือทั้งสองลำนั้นน่าจะเป็นเรือยนต์ซึ่งเริ่มมีการนำมาใช้กันแล้วในสมัยรัชกาลที่ ๕