yutthana
|
ความคิดเห็นที่ 45 เมื่อ 04 ต.ค. 09, 14:15
|
|
ต่อมาครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yutthana
|
ความคิดเห็นที่ 46 เมื่อ 04 ต.ค. 09, 14:16
|
|
ต่อมาครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yutthana
|
ความคิดเห็นที่ 47 เมื่อ 04 ต.ค. 09, 14:17
|
|
ต่อมาครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
virain
|
ความคิดเห็นที่ 48 เมื่อ 04 ต.ค. 09, 15:30
|
|
เสียดายแล้วหลายรอบ ไม่รู้จะพูดอย่างไร ถ้าหากของในกรุนั้นยังอยู่ครบ รูปแบบศิลปะและประวัติศาสตร์สมัยอยุธยาตอนต้น คงจะกระจ่างกว่านี้มากมาย
ถามอีกอย่างครับ เรื่องพระมหามงกุฏนั้นของจริงในพิพิธภัณฑ์ผมไม่เห็นปรากฏว่ามีอยู่เลยนะครับ ที่พี่ยุทธเล่าว่าคนร้ายเป็นบ้าเอาพระมหามงกุฏมาใส่ เป็นพระมหามงกุฏเลยหรือครับ??
แต่ยังไงก็เศร้าอยู่ดีครับ หลักฐานทางประวัติศาสตร์ถูกทำเป็นทองคำแท่งไปหมดแล้ว ถ้าบ้านเมืองยังเต็มไปด้วยคนเห็นแก่ตัวแบบนี้ เห็นทีตำแหน่งประเทศที่พัฒนาแล้วคงเกินเอื้อม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yutthana
|
ความคิดเห็นที่ 49 เมื่อ 04 ต.ค. 09, 19:22
|
|
มหามงกุฎนั้นกรมศิลปากรเขียนอธิบายในหนังสือเครื่องทองว่าถูกโจรลักลอบเอาไปได้ แม้จะมีอยู่หลายชิ้นก็ตามคงไม่เหลือแล้วละครับคุณเน เนื่องจากเอาไปหลอมหมด ที่บอกว่าคนร้ายใส่แล้วบ้าเดินถือพระขรรค์แสงชัยศรีอยู่ที่ตลาดหัวรอนั้นในหนังสือเครื่องทองอยุธยาได้บอกอย่างนั้นผมก็เลยสงสัยอยู่เหมือนกันว่าหายก่อนหรือหลังจากนั้น แต่ผมก็ไม่เคยเห็นเหมือนกันครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jean1966
|
ความคิดเห็นที่ 50 เมื่อ 04 ต.ค. 09, 19:42
|
|
ภาพถ่ายชุดนี้สวยงามมากครับ วันก่อนที่มีโอกาสได้เข้าไปที่พิพิธภัณฑ์สถานแห่งชาติพระนครเมื่อ19ก.ย.ที่ผ่านมาก็ได้เข้าไปดูที่ห้องเก็บเครื่องทองกรุวัดราชบูรณะด้วยเหมือนกัน สภาพอยู่ในกรงขังกระจกขุ่นมัวซอมซ่อ ไม่สมกับเครื่องทองของมีค่าควรเมืองเลย คนดูจะหารู้ไม่ว่านี่มีประวัติความเป็นมาอย่างไร คำอธิบายและเจ้าหน้าที่ดูแลก๋เก่าคร่ำครึพอๆกัน หากสักวันมีโจรมืออาชีพคิดจะขโมยคงจะไม่ยากเหมือนกับอดีต เมื่อไหร่หนอบ้านเมืองนี้จะเห็นคุณค่าในศิลปะของไทยอย่างจริงจังไม่ทำอย่างขอไปทีเสียที
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
virain
|
ความคิดเห็นที่ 51 เมื่อ 04 ต.ค. 09, 20:39
|
|
ผมเองก็เข้าไปพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติเจ้าสามพระยามาไม่นานนี้ แต่ผมโชคดีตรงที่เจ้าหน้าที่ทุกคนน่ารักมากๆ ให้ความช่วยเหลือผมในการถ่ายภาพ แถมยังต้องคอยคุมเด็กน้อยซุกซนที่โรงเรียนจัดไปทัศนศึกษา ตอนผมเข้าไปเลย ดูจะวุ่นวายพอสมควร
ผมได้ข้อมูลมาแตกต่างนิดหน่อยจากพี่ยุทธ พระปรางค์จำลอง(ผมไม่ค่อยเข้าใจคำว่ากระสวนจำลอง)เดิมเป็นปูนหุ้มด้วย แผ่นทองคำ คนร้ายใช้ฆ้อนทุบจนพังแล้วฉีกแผ่นทองเป็นชิ้นๆ ที่เหลือนี้คือชิ้นที่ตกหล่นอยู่ ผมก็ไม่ค่อยแน่ใจเพียงแต่ได้ฟังอีกข้อมูล ที่แตกต่างมาครับ แต่ที่ผมไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ก็คือ ทำไมต้องเอาเครื่องทองบางชิ้นแยกไปอยู่ที่พิพิธภัณฑสถานแห่งชาติพระนคร จำได้ว่าที่นั่นมีทับทรวงด้วย มันเหมือนกับมาดูถึงที่แล้วไม่ครบน่ะครับ
เรื่องพระมหามงกุฏก็แปลกใจอยู่นะครับ เพียงแต่สงสัยในใจว่าคนร้ายคงจะไม่กล้าหลอม เพียงแต่อาจจะอยู่ในมือใครที่เราไม่รู้?? สำหรับเรื่องศิราภรณ์ที่เคยเป็นข่าว ถ้าเป็นของจริงก็เป็นไปได้ว่าอาจเคยเป็นของในกรุวัดราชฯนี้ ถึงจะบอกว่าลายไปปราณีตเท่ากับเครื่องทองชิ้นอื่นๆ ที่ปรากฏในปัจจุบัน แต่ตามคำให้การบอกว่ามีมงกุฏราชินีอีกมากมาย เครื่องทองบางชิ้นจึงอาจไม่ใช่เครื่องทองชุดเดียวกันหรือสร้างพร้อมกัน แต่เมื่อมีเหตุก็ได้มาอยู่ที่กรุเดียวก็ ความน่าจะเป็นก็มีอยู่ ผมคิดว่าอย่างนั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
virain
|
ความคิดเห็นที่ 52 เมื่อ 04 ต.ค. 09, 20:41
|
|
ชิ้นนี้ตั้งใจมาถามว่าคืออะไรวานพี่ๆช่วยตอบหน่อยนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
virain
|
ความคิดเห็นที่ 53 เมื่อ 04 ต.ค. 09, 20:46
|
|
พรุ่งนี้ผมจะลองไปเก็บข้อมูลของอยุธยาในแถบเมืองเหนือดูบ้าง และก็จะไปนมัสการพระพุทธชินราชด้วย ออกพรรษานี้ยังไม่ได้ทำบุญทำกุศลเลยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jean1966
|
ความคิดเห็นที่ 54 เมื่อ 04 ต.ค. 09, 21:27
|
|
น่าอิจฉาน้องเนได้เที่ยวอีกแล้วไปไกลซะด้วย ไปกี่จังหวัดละครับ ไปที่พิษณุโลก ให้แวะไปวัดราชบูรณะถ่ายจิตรกรรมฝาผนังเรื่องรามเกียรติ์มาด้วย ยังไม่มีเวลาไปถ่ายเลย เอาละเอียดละเอียดหน่อยนะ แล้วก็แวะไปดูลายปูนปั้นที่วัดจุฬามณีด้วยนะจะบอกให้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
virain
|
ความคิดเห็นที่ 55 เมื่อ 04 ต.ค. 09, 21:31
|
|
วัดราชบูรณะมีภาพเขียนหรือครับ นี่ถ้าพี่ยีนส์ไม่บอกสงสัยจะพลาด มีที่ไหนน่าสนใจอีกไหมครับพี่ ผมเองนั่งรถทัวร์ไปคนเดียวสงสัยวัดจุฬามณีคงอดน่ะครับ เหมือนจะอยู่ห่างออกมาจากตัวเมืองไกล น่าเสียดายจังเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yutthana
|
ความคิดเห็นที่ 56 เมื่อ 05 ต.ค. 09, 07:50
|
|
น้องเรถามมาเนี่ย ไอ้ของชิ้นนี้ที่เป็นรูปครุฑเนี่ยกรมศิลปากรเองก็ไม่ได้บอกว่ามันคืออะไร พี่ตอบตามตรงไม่รู้เหมือนกันคุณเน อาจจะเป็นที่ตั้งหรือแขวนอะไรบางอย่าง เพราะมีขาสามขาไว้รับน้ำหนัก ด้านบนเป็นง่ามสองง่ามเอาไว้วางอะไร ก็ต่างคิดกันไปครับ ในศิลปะอยุธยาที่เป็นศิลปวัตถุแบบนี้ผมยังหาไม่เจอเหมือนกันครับว่าเอาไว้ใช้ทำอะไร ก็ต้องรอท่านผู้รู้แล้วละครับ อย่าลืมถ่ายธรรมมาสมาด้วยนะจะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ฉันรักบางกอก
|
ความคิดเห็นที่ 57 เมื่อ 09 ต.ค. 09, 06:32
|
|
โอยยยย อิจฉา คนมีเวลาเสียจริง
เข้ามาดูเครื่องทอง...ทองสมัยก่อนสวยจริงๆ
ไม่ได้เข้ามากระทู้นาน อ่านเก็บไม่ทัน
ทริปหน้าเมื่อไหร่จะจัดคะ .... ปิดเทอมกันแล้ว วันธรรมดาไปกันได้หรือป่าวคะ คุณครูศิลปะ กับคุณเน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
กนก นารี กระบี่ คชะ
|
|
|
yutthana
|
ความคิดเห็นที่ 58 เมื่อ 09 ต.ค. 09, 08:39
|
|
ไปนะพอไปได้คุณแพรนัดเวลาว่างให้ตรงกันอีกทีแล้วกันตอนนี้คุณเนคงอยู่พิษณุโลกสงสัยน้ำท่วมคงกลับไม่ได้ฮิฮิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
manit peuksakondh
|
ความคิดเห็นที่ 59 เมื่อ 09 ต.ค. 09, 10:00
|
|
โอ้ โฮ ไม่ทราบว่ามี เรื่องนี้อยู่เลย เป็นการรวบรวมที่เยี่ยมครับ วัดจุฬาฯ จะว่าอยู่ในเมืองก็ว่าได้ เรียกสองแถวไปซิครับ อย่าเรียกสามล้อนะครับ เพราะแม้นว่าไม่ไกล แต่ก็ไม่ใกล้กับวัดใหญ่ ครับผม มานิต
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|