“หมอธีระวัฒน์” เผยโควิดหลุดมาจากห้องแล็บเป็นเรื่องจริง โดยฝีมือของอดีต ผอ.สถาบันสุขภาพแห่งชาติสหรัฐฯ ร่วมกับ “หมอใหญ่เฟาซี” และอีกหลายคน ผ่านเงินทุนจากกระทรวงกลาโหมสหรัฐ ที่มี Eco Health Alliance ซึ่งได้พัฒนาเชื้อไวรัสร่วมกับสถาบันวิจัยอู่ฮั่น เป็นตัวกลาง ล่าสุดถูกรัฐสภาสหรัฐสอบสวนและสั่งยุติการให้เงินสนับสนุนแล้ว

วันนี้(18 พ.ค.) ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา อาจารย์พิเศษสาขาประสาทวิทยา คณะแพทย์ศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก  ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา Thiravat Hemachudha ว่า ความชั่วปรากฏ พฤษภาคม 2024 ความจริงปรากฏชัดจากที่ถูกป้ายสี “โควิดมาจากห้องแล็บ (lab leak)” ว่าเป็นทฤษฎีสมคบคิด แท้ที่จริงแล้วเป็นเรื่องจริง

และเปิดเผยการปฏิบัติอย่างโหดเหี้ยม ของผู้ที่เป็นหัวหน้าองค์กร เช่น NIH Francis Collins (นายฟรานซิส คอลลินส์ อดีตผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (National Institutes of Health) ของสหรัฐอเมริกา) ที่ abuse ใช้อำนาจในทางที่ผิดในสหรัฐ ทำลายนักวิทยาศาสตร์ที่เสนอหลักฐานของกำเนิดโควิดจริงๆ

และทั้งนี้ยังมีโขลงของผู้มีอำนาจเข้ามาเกี่ยวข้อง ทั้ง Fauci (นายแอนโทนี เฟาซี อดีตหัวหน้าคณะที่ปรึกษาด้านการสาธารณสุข ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ช่วงการแพร่ระบาดของเชื้อโควิด-19) และกลุ่มที่บิดเบือน รวมไปถึงหัวหน้า CDC ซึ่งหน่วยงานของสหรัฐ NIH CDC USAID DARPA ผ่านเงินทุนจากกระทรวงกลาโหมสหรัฐ ลงมาที่ตัวกลาง Eco Health Alliance ของ Peter Daszak และทำการวิจัยและพัฒนาไวรัสโควิดกับสถาบันวิจัยไวรัสอู่ฮั่น จนสำเร็จก่อนที่จะเกิดระบาดโควิดในปลายปี 2019 รวมทั้ง NIH ถือสิทธิบัตรครอบครองวัคซีนโควิดก่อนหน้าปี 2018 ด้วยซ้ำ

15 พฤษภาคม 2024 องค์กร Eco Health Alliance ถูกตัดสินจากหลักฐานที่รัฐสภาสืบสวนสอบสวนมาตลอด ยุติเงินทุนที่ได้รับที่นำไปใช้สำหรับตัวเองและส่งผ่านไปให้องค์กรอื่นและประเทศอื่นเก็บไวรัสจากสัตว์ป่าและรายงานข้อมูลมาเพื่อสร้างไวรัสใหม่ และอยู่ในกระบวนการที่องค์กรนี้จะถูกเพิกถอนสิทธิ์ (disbarment)

คนอื่นๆ ที่เป็นตัวการในเรื่องนี้กำลังถูกทยอยจัดการตามลำดับ และใครที่รับผิดชอบต่อการเสียชีวิตหลาย 10 ล้านคนทั่วโลก และยังเกี่ยวโยงไปถึงวัคซีนโควิดและการปกปิดผลกระทบผลข้างเคียงของวัคซีน

จับตาดูองค์กรใหญ่และหน่วยงานโรงเรียนแพทย์สถาบันในประเทศไทยที่รับเงินทำธุรกิจข้ามชาติจนกระทั่งถึงปัจจุบันนี้ ทั้งๆ ที่รู้ถึงเรื่องเหล่านี้และอันตรายที่เกิดขึ้นแล้วและกำลังจะขึ้นถ้ายังคงทำต่อ แต่เห็นแก่เงินเป็นสรณะ  องค์กรและบุคคลต่างๆ เหล่านี้จะเป็นกลุ่มเดียวกันที่พยายามปิดบังผลกระทบของวัคซีนที่ทำให้ตายและพิการและมีผลในระยะยาว

หลักฐานที่นำมากล่าวนี้มีมากมายและเป็นบันทึกของรัฐสภาสหรัฐจนกระทั่งถึงปัจจุบันนี้

           บทความของคุณสุจิตต์ข้างต้นดังกล่าวแบบว่า (คำเรียกตน) คนไทย หลักฐานเก่าสุดที่ใช้คำนี้มาจากบันทึก ลา ลูแบร์ ที่ว่า
ชาวสยามเรียกตนเองว่า ไทย

           และจากอีกบทความของคุณสุจิตต์กล่าวว่า ส่วนคนไทย (หมายถึงคนในภาษาและวัฒนธรรมไท-ไต) มีบรรพชนกลุ่มหนึ่งเป็น “ชาวเขา”
บริเวณที่เรียกโซเมีย (ZOMIA) อยู่จีนตอนใต้

           https://www.matichon.co.th/columnists/news_2306932

           คนพูดภาษาตระกูลไท-ไตและคนหลากหลายชาติพันธุ์บริเวณโซเมีย ต่อไปข้างหน้าจะมีความเคลื่อนไหวโยกย้ายไปมาหลายทิศทาง
ตามเส้นทางการค้าภายใน
           กระทั่งลงไปตั้งหลักแหล่งมีอำนาจทางภาษาและวัฒนธรรมอยู่ร่วมกับคนในตระกูลภาษาอื่นๆ บริเวณลุ่มน้ำเจ้าพระยา เช่น ชวา-มลายู,
มอญ-เขมร, ทิเบต-พม่า เป็นต้น แล้วรับภาษาและวัฒนธรรมเหล่านั้นรวมกับภาษาและวัฒนธรรมจากจีน, อินเดีย, เปอร์เซีย (อิหร่าน) ฯลฯ
           ครั้นนานไปได้กลายตนแล้วเรียกตนเองด้วยชื่อสมมุติใหม่ว่าไทย ซึ่งล้วนเป็นบรรพชนคนไทยปัจจุบัน

           https://www.matichonweekly.com/column/article_742393

    ดิสนีย์ทุ่มเทเงินลงไปในการสร้างการ์ตูนเรื่องนี้ มหาศาล ถึง 1.5 ล้านดอลล่าร์  ในยุคก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2  เป็นเหตุให้ฮอลลีวู้ดจับตามองด้วยความเสียวไส้ ว่าใครจะอยากมาดูการ์ตูนที่แพงกว่าหนังดังๆเสียอีก    ในเมื่อตอนนั้น หนังดี เพลงไพเราะ ระบำงามตา และดาราดังก็มีกันให้ดูเกลื่อนโรงไปหมด
   พอการ์ตูนออกฉาย  บรรดาผู้จับตามองในทางร้ายก็หงายเก๋งไปตามๆกัน  เพราะหนังทำเงินถึง 8 ล้านดอลล่าร์  สูงสุดในบรรดาหนังทุกเรื่องในปีนั้น   ผู้คนแห่แหนกันมาดูสโนไวท์และคนแคระกัน จนเป็นปรากฏการณ์ของปี  
    ถ้าอยากดูทั้งเรื่อง  เข้าไปตามลิ้งค์นี้ค่ะ

    

เชื่อ DNA มากกว่าค่ะ

  พิมพ์ไปแล้วเกิดสงสัยขึ้นมาอีกข้อ
  งานทางศิลปะ (รวมวรรณกรรมด้วย) เป็นงานที่เกิดจากอารมณ์ ไม่ใช่เหตุผล    คนที่แต่งกลอนสุภาพอย่างสุนทรภู่ได้ถูกต้อง หาได้ไม่ยาก  แต่พลังทางวรรณศิลป์อย่างสุนทรภู่ยังไม่มีใครมีเหมือน   ข้อนี้ถ้าไปถามคนอังกฤษ คงต้องยกเชคสเปียร์แทนสุนทรภู่ 
  ถ้าให้ AI แต่งชิ้นงานอย่างพระอภัยมณีภาค 2  ให้ยิ่งใหญ่เหมือนภาค 1   หรือแต่งโรมิโอกับจูเลียตภาค 2 ยังไงก็ได้ให้หนุ่มสาวสองคนนี้ฟื้นขึ้นมา อย่างแนบเนียนเพื่อดำเนินเรื่องต่อไปให้ซาบซึ้งตรึงใจเท่ากับเจ้าของเดิมแต่ง    คุณม้า และท่านอื่นๆ คิดว่า AI มีศักยภาพทำได้ไหม
  ดิฉันยังอยากจะสั่ง AI ตัวใหม่ที่เก่งเป็นบรมครู ให้แต่งสามก๊กแข่งกับหลอกว้านจง  ทำยังไงให้โจโฉเป็นพระเอกให้ได้ ส่วนเล่าปี่เป็นผู้ร้ายชนิดไม่มีข้อแม้    รสชาติการอ่านคงแปลกตาน่าตื่นเต้นขึ้นมากนะคะ
   และ AI พัฒนาถึงขั้นวาดรูปแซงขึ้นหน้าแวนโกะและปิดกัสโซได้หรือเปล่า

สวัสดีค่ะคุณม้า  รออยู่ว่าเมื่อไหร่จะโผล่เข้ามาร่วมวงสักที   เพราะเรื่อง AI  คุณม้าต้องมีข้อมูลมาเล่าสู่กันฟังแน่ๆ
อ่านแล้วไม่รู้จะดีใจหรือเสียใจมากกว่ากัน
ไม่รู้ว่าอีกไม่นานจะต้องถือพวงมาลัยดอกไม้สดไปนั่งไหว้ AI หรือไม่
แต่ที่ดีใจคือ ตอนนี้มีงานนอกเรือนไทย  ทำไปปวดหัวไป  เพราะต้องจับโน่นชนนี่ให้ออกมาเป็นชิ้นบริบูรณ์  ราวกับต่อจิ๊กซอว์ขนาดยักษ์  
ทำไปก็อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าสั่ง AI ให้มันทำแทนเราได้ก็จะดี   แค่ออกคำสั่งประโยคเดียวให้ไปหาโน่นหานี่ มาเข้ากันได้ดีเป๊ะๆ  แค่นี้ก็นั่งสบายปล่อยให้ AI ทำงานรับใช้ในเสี้ยววินาทีเสร็จแล้ว    ไม่ต้องมาเหนื่อยทำเอง กินเวลาหลายวัน

อยากมีโอกาสสั่ง AI ตัวใหม่ ให้แต่งนิราศเรื่องใหม่ของสุนทรภู่ ให้ออกมาเหมือนเป๊ะๆ จนผู้เชี่ยวชาญจับไม่ได้ว่าสมองกลแต่ง  แต่นึกว่าไปค้นพบต้นฉบับซุกซ่อนในหอสมุดที่ไม่มีใครเคยอ่านมาก่อน
หรือสั่งให้แต่ง Harry Potter ภาคลูกของแฮรี่  ให้สนุกกว่าภาคเดิม

มีข่าวดีและข่าวร้ายอยํ่ในเรื่องนี้ครับ

ข่าวดีคือ ระบบ AI ที่ใช้ในปัจจุบัน ไม่มีการเขียนคำสั่งให้ AI ทำตาม ดังนั้นการแก้คำสั่งเพื่อให้ AI ทำงานให้ถูกต้องจะไม่เกิดขึ้นครับ

ข่าวร้ายคือ AI ปัจจุบันใช้แนวคิดของสมองจำลอง ในสมองจำลองนี้มีพื้นฐานจากเซลล์ประสาทจำลองจำนวนมากมาต่อๆกัน การสอนให้ AI ทำสิ่งต่างๆใช้วิธีป้อมข้อมูลจำนวนมากเข้าไปให้สมองเทียมนี้เรียนรู้ ถึงวันนี้บอกได้เลยว่าความซับซ้อนของสมองเทียมนี้สูงมาก ถึงแม่ว่าจะยังซับซ้อนน้อยกว่าสมองมนุษย์มาก แต่สมองเทียมของ AI ทุกวันนี้ก็ซับซ้อนเสียจนเราไม่สามารถทำความเข้าใจได้แล้วว่ามันทำงานยังไง (เช่นเดียวกับสมองมนุษย์) ความเก่งของ AI นั้นมีปัจจัยหลายอย่าง ตั้งแต่ความซับซ้อนของสมองเทียม(จำนวนเซลล์ประสาทจำลอง และรูปแบบการจัดเรียงต่อกันของแต่ละเซลล์), วิธีที่เรียนรู้ และที่สำคัญคือขนาดของชุดข้อมูลที่ใช้เรียนรู้ (Datasets)

ขนาดของชุดข้อมูลนี้เห็นได้ชัดจากความสามารถทางภาษาไทยของ 3.5 มาถึง 4 ซึ่งผมแน่ใจว่าเขาต้องได้ชุดข้อมูลภาษาไทยชุดใหม่ที่ใหญ่กว่าเดิมมากมาสอน AI แต่ชุดข้อมูลพวกนี้ก็เป็นตัวแทนของผลิตผลของคนไทยเอง การแต่งโคลงกลอนฉันทลักษณ์ผิดๆเพี้ยนๆทำให้ AI แต่งเพี้ยนตาม ผมมั่นใจว่าถ้าเขาคัดกรองเอาเฉพาะโคลงกลอนของกวีที่แต่งดีๆไปสอน AI มันก็จะแต่งได้เก่งไม่แพ้กันครับ

ที่น่ากลัวคือจาก GPT3.5 ซึ่งเป็น generative AI ตัวแรกที่เผยแพร่ออกมา จนถึง 4o ในตอนนี้ จะเห็นได้ว่ามีความสามารถเพิ่มขึ้นมากในเวลาเพียงแค่ปีเศษเท่านั้นเอง

จาก AI นักเขียนที่มีความสามารถพอๆกับมนุษย์โดยเฉลี่ยในตอนนี้ เราจะได้เห็น AI ที่มีความสามารถระดับบรมครู หรือเหนือกว่าในอีกไม่ช้านานแน่นอนครับ

เห็นได้ว่า GPT-4 ถึงจะยังแต่งโคลงได้ไม่ดีนัก ยังผิดๆถูกๆอยํ่ แต่ดีกว่า GPT-3.5 มาก และเมื่อเทียบกับ GPT-4o ที่คุณวศินใช้ เห็นได้ว่า GPT-4o ทำได้ดีขึ้นมาก

ผมทดลองให้ GPT-3.5 แต่งโคลง ปรากฏว่าไม่ได้ความครับ แต่งออกมาไม่เป็นโคลง ไม่รู้จักฉันทลักษณ์ใดๆ

พอลองให้ GPT-4 แต่งบ้าง ให้ผลดังนี้ครับ